作者查詢 / demonOoO
作者 demonOoO 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共3952則
限定看板：studyteacher
看板排序：
全部Teacher8198Gossiping5178studyteacher3952book843Golden-Award770C_Chat670SENIORHIGH669NSwitch570SRW460movie376HatePolitics328Lifeismoney244WomenTalk179joke139GUNDAM115PlayStation107MrChildren96NDS96fashion83AOE62Steam59Mix_Match54Jeans52Ame_Casual50Mancare49shoes47e-coupon37WesternMusic35creditcard34J-PopStation32Evangelion31Taoyuan23E-appliance22juniorhigh22EAseries21Olympics_ISG20Emulator19Facebook19FinalFantasy19Literprize19street_style18ChangHua17Militarylife17Brand16Actuary15sp_teacher15e-shopping14FuMouDiscuss14MenTalk14KOTDFansClub13optical13Depstore12Nintendo11Windows11hypermall10sex10AfterPhD9cat9CODE_GEASS9Notebook9TKU_EE_92C9WorldCup9Tea7Tech_Job7ask6NTU6France5hairdo5hardware5home-sale5RTS5Sub_GConsole5YOLO5Arashi4ChungLi4Kaohsiung4LAW4NCKU4PeterHo4rent-exp4Salary4Tainan4bookhouse3Digitalhome3HHSH3Horror3iOS3Jacky_Woo3japanavgirls3Keelung3Kyoto_Ani3Lions3NTUST-TX-B923outdoorgear3PhD3PublicIssue3specialman3Sub_RolePlay3WULINGER3Baseball2gay2graduate2HsinTien2HSNU_8202kodomo2L_TalkandCha2Maroon52marvel2MLB2NCHUS2PttHistory2PublicServan2SYSOP2AmuroNamie1Anti-ramp1bag1Boy-Girl1Buddhism1CareerPlan1CCRomance1Doraemon1Drink1Examination1HCHS_ALUMNI1kachaball1kawaii1KS98-3021Lottery1LTK1medstudent1Nantou1Nurse1PolBadminton1RESIT1Road1SENIOR_BM1stationery1swim1THULAW1Toy1Wanhua1Wanted1Warfare1<< 收起看板(143)
5F→: 全民弱智化06/12 19:29
10F推: 假聯招.真獨招04/29 16:30
5F→: 年輕的不一定好使喚... 這很看人...02/11 19:47
6F→: 有的年輕的還沒變正式前 就已經跟校內黨派融成一片,02/11 19:47
7F→: 轉正式後秒變身大頭症的也有... 只對老老師官腔而已02/11 19:48
8F→: 反而遇過年紀比較長的 一進來後反而認分默默做事的02/11 19:49
9F→: 問題根本是面試和口試 都只是一場戲而已 不能定論02/11 19:50
10F→: "日久見人心" 要幾年的時間才能看得出哪個人真的用心...02/11 19:50
12F→: 哪個人只是來玩職場遊戲、派系傾軋、推拖、上課閒聊鬼混02/11 19:51
13F→: 所以校內代表在面試時 都聲稱"找好同事" 就是找同水準的02/11 19:52
30F→: 監視器+1 家長才會知道 "自己小孩到底多乖"11/05 07:53
46F→: 確定這種狀況在某些學校不是凡例? 不是每間學校都北一女11/05 07:51
47F→: 如果推文很多老師都覺得很常見了 是不是該反思"為什麼"11/05 07:51
23F推: "能搞的教甄 本來就收集不到實質證據阿" +106/06 19:25
24F→: 考進複試代表實力?? 更多人是考一大堆 幾間有進複試吧06/06 19:26
25F→: 某A某間進複試正取 但她考另一間沒進複試 該說沒實力?XD06/06 19:27
26F→: 如果考的或代理的剛好有認識的學長姊 本來就比較吃香拉06/06 19:28
27F→: 這有什麼好故作公正而不敢說的秘密XDD 有認識的人在評審06/06 19:28
28F→: 團裡, 只要你當初表現不要太誇張 本來就會有風向球出來06/06 19:29
29F→: 這無關公不公正 而是職場人性就如此阿, 以前還有啥X大幫06/06 19:29
30F→: 你善於交際或代理時廣結善緣 就是比默默努力付出的吃香06/06 19:31
31F→: 教甄對許多資深老師而言 就是挑好相處合作或無能力威脅06/06 19:31
32F→: 從來就不是把誰進來就是為學生教育愛付出的當作首要條件06/06 19:32
33F→: 太多學校在聘任時 就遇過講很白的 與其重新認識一個新來06/06 19:33
34F→: 的很有能力的 寧可繼續維持表現普普但曾相處一兩年代理06/06 19:33
35F→: 讓他直接變正式 那人到處考沒半間進複試, 就剛好這一間06/06 19:34
36F→: 或聯招這一間有開缺 他就獨獨進這間複試 只能說命中注定06/06 19:34
37F推: 而現階段除了全國聯招是全外聘外, 都有安插該校教師,06/06 19:36
38F→: 這自然而然就是職場人性的考驗開始, 你當評審面對曾經的06/06 19:37
39F→: 代理同事或曾經都是師X幫的學弟妹 你也同樣面臨做人問題06/06 19:38
40F→: 這已經是"附加的評審效應"了 本來就不只是停留教學而已06/06 19:39
41F→: 對了 就算認識的不在評審團裡, 也有可能校內教師認識某06/06 19:47
42F→: 些評審, 要去背後帶風向讓你進來或討厭你進來都是有可能06/06 19:47
43F→: 所以新聞最後一段的問題根本只防君子、無法防小人的06/06 19:48
44F→: 就算規範到同事或朋友根本沒用 因為想搞人進不進太簡單06/06 19:49
45F→: 有心搞的 他都有辦法聯繫上 就算不聯繫也可能會打聽06/06 19:50
46F→: 最後送給新聞的當事人 不管先考上晚考上,06/06 19:55
47F→: 是不是用心的好老師認真老師, 要讓時間去證明日久見人心06/06 19:56
48F→: 也許就不會想計較了(看過太多考上後忙著結黨鬥人的呵呵)06/06 19:56
26F→: 說不定根本不是老師的鄉民來亂填的阿 別一缸子打翻05/10 23:27
4F→: 一般會寫:不限科別..... 公務會這樣列 有掛?03/06 18:57
8F→: 最近又一個老師被打囉~ 還好有同學幫忙側錄(可見非首次)03/03 14:16
9F→: 老師們在這樣不聯合提出保護自己的作為 只會更缺乏保障03/03 14:17
10F→: 教師要能懂法律一些是好事 但用法盲扣上大可不必03/03 14:20
11F→: 全世界哪一個國家教師是各個精通法律的專家?03/03 14:21
12F→: 老師也只是常人 各有各的專長 不是法律專長顧問03/03 14:21
13F→: 那樣的說詞 跟道德綁架有何差別03/03 14:21
14F→: 那是否每個服務業都要修滿修好法律 因為都有被告可能?03/03 14:22
15F→: 該正視要求的是遏制犯罪者肆無忌憚的狂妄 怎要求受害者?03/03 14:22
16F→: 然後期待教師教出具法律素養的學生? 你當老師通天天才?03/03 14:24
17F→: 到最後只是搞一堆研習簽到 學生不在乎你根本也沒輒03/03 14:24
18F→: 然後把這種法律素養責任丟給第一線教師 更是可悲03/03 14:24
19F→: 後段學校你在台上教英文都不會聽了 何況聽你講法律條文03/03 14:25
20F→: 真的把事情想得理所當然 都要老師自己負責到底的口氣03/03 14:26
21F→: 道德綁架不夠 現在還要法學綁架 跟某協整天要求老師一樣03/03 14:27
22F→: 同意某樓 教師薪資已經是亞洲極低了 還在那邊要求極高03/03 14:27
12F推: 監視器對中後段學校的老師是很有幫助的...02/01 13:02
13F→: 很多偷竊、打架、霸凌、違法交易 至少可以保障教室風險02/01 13:03
14F→: 不然發生偷竊打架等情事 往往流於各說各話, 非常難處理02/01 13:03
15F→: 現在很多家長都不相信自己的小孩會說謊、會偷、會弄同學02/01 13:04
16F→: 監視器對保護守法的學生其實是最後的底線...02/01 13:04
17F→: 試想想 台灣各道路、各便利店沒有監視器 不知多少冤案..02/01 13:05
18F→: 應該要簡述監視器不是隨意調閱 而是要有"申請流程與理由02/01 13:05
19F→: 我到覺得有監視器 可能讓很多家長知道自己小孩的真面目02/01 13:06
20F→: 每次輔導都稱說小孩家裡多乖從不說謊不偷啥的 笑死人02/01 13:06
21F→: 老師們為啥要怕監視器 你去超商買東西沒違法幹嘛怕?02/01 13:07
22F→: 也讓那些薪水小偷或講同事壞話八卦煽動學生的爛咖原形畢02/01 13:08
23F→: 露阿... 資深同事人前人樣 學生面前就煽動仇恨 幹話一節02/01 13:08
24F→: 如果有監視器 全校最危險的地方就剩廁所 減少了風險區域02/01 13:09
25F→: 個人覺得第2點最重要 再來第3點 但都卡在兩個側翼組織會02/01 13:11
26F→: 這兩側翼背後政治人物是誰在支援大家都心知肚明02/01 13:12
27F→: 第4點是最畫蛇添足的, 其實不需要給老師武力拉...02/01 13:12
28F→: 現在校園職員女性比例逐年高升 男老師愈來愈少,02/01 13:12
29F→: 你給老師武力 確定女老師有辦法阻擋每一個男學生嗎?02/01 13:13
30F→: 最後還不是呼叫男老師 給武力 被刺傷也是被推前線的男師02/01 13:14
31F→: 至於到底要怎樣當場有效嚇阻發狂的學生 我也不知道...02/01 13:15
32F→: 因為校內只剩校安人員 所以最可能應該是校安人員可以02/01 13:15
35F→: 所以訴求這樣的內容 恐怕會引起側翼更不滿教職人員...02/01 13:16
37F→: 就問你 死了一個學生 比你上課被錄影 到底你在害怕什麼02/01 13:18
39F→: 有監視器可以更快釐清現場狀況阿 一開始不是還一堆說法02/01 13:18
41F→: 笑死人內鬥最會 難怪讓人看破手腳02/01 13:19
42F→: 最低保障這種詞彙都看不懂02/01 13:19
43F→: 你有種去要求全台便利店都拆除監視器阿 看多少案子暴漲02/01 13:20
44F→: 這就是人性 有監視器至少大範圍讓有心人士退卻02/01 13:20
45F→: 很多現在規範不能完全避免 但只少保護大部分的免於受傷02/01 13:21
46F→: 影片中被爆出來的都還是霸凌學生自己錄影才被知道的...02/01 13:29
47F→: 有更多是你我都不知的霸凌欺壓交易事件 只是沒被錄影呢02/01 13:30
48F→: 看連結就知 一堆來自黑色XX企業 都是他們自己人錄的02/01 13:31
49F→: 現在學生很多網路都有在講 打人時不要再白目錄影了XD02/01 13:31
50F→: 看影片那幾間教室狂揍人的職校 都是學生自己側錄的02/01 13:32
56F推: 第四點最麻煩 我猜應該大家也想不到有啥辦法可當場制止02/01 13:38
57F→: 有的學生突然抓狂起來真的甚麼事都敢... 遇到就知道...02/01 13:38
77F推: 狂噓的操作也太明顯 自己教師不先自保 在那邊要求家長?02/01 21:01
78F→: 真正該要求家長的是教育部 搞清楚狀況02/01 21:01
79F→: 何況, 要求家庭教育 與訴求者的這幾項並非牴觸02/01 21:01
80F→: 如果想要求家長負責 該提出要求的是那些教師工會團體02/01 21:02
81F→: 在教師團體發揮作用前 第一線教師至少自保教育現場阿02/01 21:02
82F→: 這兩者有何牴觸? 甚至可以分頭並行的事 反對也太刻意02/01 21:03
83F→: 何況該訴求者並沒有說 家長都不需負責 這樣的話02/01 21:04
84F→: 滑坡到家長不用負責 然後全盤打翻教育現場的自保措施?02/01 21:05
85F→: 如果要全盤打翻 那"你們"自行提出一套有效保護現場教師02/01 21:05
86F→: 的作為與規劃, 否則只會讓人覺得到底誰在"害怕保護老師"02/01 21:06
87F→: 我相信第一線的教師沒有人否定家庭教育的重要!02/01 21:06
88F→: 但在教育現場 我們沒有時間再去顧到原生家庭的再教育02/01 21:07
89F→: 那是教育部及相關社會機構該去跨部會與學校合作的事02/01 21:07
137F推: 樓上閱讀有問題嗎?這版上你有看到哪個老師支持武力解決?02/02 16:06
138F→: 看到有老師推文也說了 出事才能按規定調閱查證事件狀況02/02 16:06
139F→: 是為了避免許多衝突事件的兩方說法 最後都是對教師不利02/02 16:06
140F→: 怎麼監視器到了校園就變解讀成監控器?02/02 16:07
141F→: 然後在這邊高談輔導知能 以資深姿態指責修學分就能輔導02/02 16:07
142F→: 去跟教育部說阿 修幾學分是誰訂的? 輔導萬能是誰搞出來?02/02 16:07
143F→: 愛嘴老師們只修學分就輔導 自請輔導那位殺國中的兇手阿02/02 16:08
144F→: 如果輔導殺人犯改邪歸正後在來這邊嘴老師們輔導能力很差02/02 16:08
145F→: 怎麼看大家的重點都是第一線如何自保 你沒遇過不代表每02/02 16:09
146F→: 個第一線老師都一樣遭遇 每間學校的風氣、學生素質不同02/02 16:09
147F→: 光是"需要學校力挺"這句話就夠諷刺了 還以為做官的正義02/02 16:10
148F→: 對於凡事當作沒看到的老師當然覺得不重要 本就不會衝突02/02 16:12
149F→: 教育現場出事的十之八九都是認真的死越快 才是真正諷刺02/02 16:13
150F→: 你的邏輯充斥著 睜一隻眼閉一隻眼 的思維模式02/02 16:14
151F→: 當然是個人自由 這不就是教師加薪議題不被人民看重之故02/02 16:15
152F→: 然後就說最後一句:別把輔導當萬能 根本愚蠢的假慈悲面紗02/02 16:17