作者查詢 / demmy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 demmy 在 PTT [ eWriter ] 看板的留言(推文), 共36則

限定看板：eWriter

首頁

尾頁

[公告] 關於開板到現在

[ eWriter ]128 留言, 推噓總分: +32

作者: snowfreya - 發表於 2009/06/21 19:58(16年前)

15^F推demmy:我來澄清一下為什麼會有這個發言好了06/21 20:20

16^F→demmy:在版主的版上，夏目發了一篇文章，說要讓編輯都不敢來06/21 20:21

17^F→demmy:以下的推文，包含版主的回覆，會讓我認為這是他們對這個版06/21 20:22

18^F→demmy:未來的走向，然而，這個版的開版宗旨，原本就寫了歡迎各界06/21 20:22

19^F→demmy:人士，再加white07版主又有跑去編輯版，邀請他們過來發言06/21 20:23

20^F→demmy:兩相對照之下，矛盾太大，因此我才會有此一說06/21 20:23

47^F→demmy:本版沒有規定禁止任何人，但是版主再版上揪人圍攻編輯06/21 20:48

49^F→demmy:實在無法讓我不擔心未來若還有編輯來，是否還會造成紛爭06/21 20:49

66^F→demmy:版主上面的公告僅對他的公告承認失職，而我所擔心的是QB以外06/21 20:58

69^F→demmy:的編輯，非單指QB本身。06/21 21:01

73^F→demmy:若非white07版主在他的個版上默許甚至同意大家（主要是夏目06/21 21:06

75^F→demmy:編輯，我想這件事情也不會鬧得這麼僵。06/21 21:07

78^F→demmy:要說白一點，就是對white07無法信任，若非我有看版主的個版06/21 21:08

80^F→demmy:光看這裡根本無法得知white07有煽動之嫌06/21 21:09

84^F→demmy:處理因為情緒而失職，跟在背後煽動，我想這是兩種不同的事情06/21 21:10

116^F→demmy:風聆你的推文讓我爆笑了 XDDDD06/21 21:28

Re: [閒聊] 收尾

[ eWriter ]25 留言, 推噓總分: +16

作者: Giddens - 發表於 2009/06/21 04:44(16年前)

18^F推demmy:去過版主的個版看過就知道，他們的立場虛偽到有剩06/21 09:50

Re: [閒聊] 關於拋磚引玉

[ eWriter ]31 留言, 推噓總分: +4

作者: max - 發表於 2009/06/18 10:54(16年前)

4^F→demmy:http://wotupset.blogspot.com/2009/02/re_7168.html06/18 11:15

5^F→demmy:偶然看到這個.... 大概是hermis被退太多又無法靠寫作吃飯06/18 11:15

6^F→demmy:所以對出版社有怨對吧。06/18 11:16

11^F推demmy:是說，真的沒機會看到你的大作，到底是怎樣的水準，06/18 11:24

13^F→demmy:會讓你覺得你的書賣不好，不是你的文章而是出版社的問題？06/18 11:25

18^F→demmy:這兩天你給我的感覺是，滿敵視出版社的06/18 11:26

22^F→demmy:夢想要實現，不是只有意志的問題，還有能力（會不會太白話）06/18 11:27

25^F→demmy:我是路人，不是編輯也不是作者，跟春天更八竿子打不著關係06/18 11:29

26^F→demmy:你下面的文章讓我覺得你對編輯（出版社）出現在這邊很不爽06/18 11:30

29^F→demmy:對不起我要笑場了，果然說明自己只是讀者會讓對方有這種反應06/18 11:33

[閒聊] 關於拋磚引玉

[ eWriter ]17 留言, 推噓總分: +10

作者: HyeSnow - 發表於 2009/06/18 01:42(16年前)

9^F→demmy:就待遇這邊....我想你的書可以賣到以十萬冊為單位的話，06/18 10:00

10^F→demmy:出版社應該也會很樂意給你這樣的待遇的.....06/18 10:00

Re: [閒聊] 出版社的拋磚引玉

[ eWriter ]57 留言, 推噓總分: +13

作者: hermis - 發表於 2009/06/17 11:18(16年前)

15^F→demmy:你太作者本位了，你認為嘔心瀝血的東西，也許在市場上其實06/17 12:20

16^F→demmy:而專心在應付投稿者....當然，若投稿者有共識建立投稿付款的06/17 12:24

17^F→demmy:的共識，能多請一些編輯專門審核稿子。06/17 12:25

18^F→demmy:畢竟 time is money06/17 12:25

19^F→demmy:糟糕第二句漏掉了（也許市面上已經有很多類似的，或是水準06/17 12:26

20^F→demmy:不夠格出書。編輯沒有必要為了不能用的稿子拖延其他工作06/17 12:27

21^F→demmy:的進度06/17 12:28

首頁

尾頁