作者查詢 / DecaRaBia
作者 DecaRaBia 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共295則
限定看板：PublicServan
看板排序：
全部MenTalk3379talk873FITNESS303PublicServan295Boy-Girl272Examination136WomenTalk123MuscleBeach72car67MLB54bicycle40RockMetal37NARUTO33Fund31AllTogether23CareerPlan23movie23sex17L_TalkandCha14Foreign_Inv11BoardCourt10EAseries10Onmyo-za9creditcard7Rays6Stock6Arthropoda5Koei5About_Life4single3TPC_Police3Atheism2CATCH2L_LifePlan2Salary2Seiya2feminine_sex1Gov_owned1guitar1Horror1joke1soul1True-Escape1WarringState1<< 收起看板(44)
25F→: 我從來不混政黑01/10 10:47
26F→: 你可能要找一下這一串有哪些人混政黑吧 我是不知道01/10 10:48
27F→: 但是我也不會因為這樣叫那些人回政黑 就有勞你了01/10 10:48
56F→: 你可以向版主檢舉，我沒意見。01/11 15:39
57F→: 你看我們那位了不起的公務同仁邊鼓都敲的這麼響，我豈01/11 15:40
58F→: 能再說什麼~~01/11 15:40
62F推: 藥瓶子打翻了吧..01/10 13:46
6F推: 我不 認為柯P是在羞辱公務員，只是兩邊需要時間了解彼01/09 13:19
7F→: 此的想法跟立場。01/09 13:19
8F推: 另方面來說，我反而認為這是扭轉社會對公務員負面觀感01/09 13:22
9F→: 的機會，前提是他真的做了市民認同的事情。01/09 13:22
19F推: 不覺得有言語暴力。反而我會想知道愛國同心會究竟有什01/09 14:34
20F→: 麼能耐能讓一個分局長拿他沒辦法。01/09 14:34
21F推: 以愛國同心會這件事來說，放任他們這麼久不處置確實有01/09 14:36
22F→: 問題。01/09 14:36
25F推: 如果不是政治問題，那明顯就是警局的問題了，這是你想01/09 14:38
26F→: 要的結論嗎？01/09 14:38
29F推: 我指愛國同心會這件事。01/09 14:40
30F→: 柯林頓也是民選的，等等，這樣舉例有什麼意義？01/09 14:41
32F→: 你也有投票權不是？你是投給希特勒還是柯林頓？01/09 14:42
34F→: 那請你去了解該團體做了什麼事吧。01/09 14:43
36F→: 嗯，我覺得你並沒有去了解這件事。01/09 14:44
44F推: 不管誰在公開場合被打，警察都應該處理。01/09 15:12
45F→: 你應該想，長期放任他們公然言語和肢體暴力是為什麽？01/09 15:13
46F→: 而不是問立場。01/09 15:13
47F→: 若你身為市民，看到公權力不彰，感受又是如何？01/09 15:14
48F→: 我跟你說，就算哪天又有學運，我一樣贊成動用警力。01/09 15:15
58F推: 其實現實是反過來啦 但是我想你應該只是反串而已..01/09 18:08
62F推: 當然，老實說你怎麼看待他 我不是很在意 他成敗最終01/09 18:53
63F→: 還是由台北市人手中那票決定01/09 18:53
64F→: 李講的也沒錯，他應該更融入公務體系內，所以我說要時01/09 18:54
65F→: 間磨合01/09 18:54
66F→: 最後我講一句，我從來沒講過689或609這些話，我自己除01/09 18:55
68F→: 了反共，藍綠的感覺倒是還好，但是身為公務員的你..01/09 18:56
69F→: 難道你就那麼習於把別人放在什麼彌彌的身分嗎?01/09 18:57
70F→: 大哥，切莫講這種話，你是這個國家的公務員，中華民國01/09 18:57
71F→: 是民主法治國家，台灣民主雖不美好，尚有進步01/09 18:57
73F→: 講這種話，將自己置身事外以外又否認民主，請問你這公01/09 18:58
74F→: 務員該說這樣的話嗎?01/09 18:58
80F→: 我覺得可以在給時間磨合 他的本意應該不包含批鬥公務員01/09 18:59
81F→: 因為這沒意義，他必須要花時間去了解公務體系，不能把01/09 19:00
82F→: 醫院那套全部帶進來01/09 19:00
85F→: 那..你不要投票啊...01/09 19:03
86F→: 現在是這樣沒錯，所以要讓它更好，不是一句假民主否定01/09 19:04
88F→: 你...你當然可以讓你的後代活在專制下 然後問問他們是01/09 19:04
89F→: 否感到更快樂 我沒意見01/09 19:05
90F→: 不好的事情要慢慢改 不是一句話否定01/09 19:05
93F→: 老兄 我跟妳說 很多人都覺得台灣的民主不完美..01/09 19:06
94F→: 但是有些人會選擇去改變它讓他變好點 你..你這種心態有01/09 19:07
95F→: 點失敗主義.. 你知道嗎?01/09 19:07
96F→: 不是只有你這麼覺得 問題是怎麼讓她更好 有人在思考01/09 19:07
97F→: 不然你這些話 隨便路上抓一個人她都講得出來的...01/09 19:07
99F推: 對這個我沒啥想法。01/09 19:09
102F→: 這種話都講得出來 您不覺得您去對岸當官比較有發展嗎?01/09 19:11
103F→: 在民主國家當個小公務員真的太委屈您了。01/09 19:11
105F→: 完全無言，留待其他版友評斷。01/09 19:12
109F推: 我只覺得你為了國考失去了很多東西 不再回應啦~01/09 19:16
110F→: (我真是個浪費時間的白痴...)01/09 19:17
62F推: 那假設說 柯P做的事情能獲得台北人的滿意度 改變台灣人01/08 20:52
63F→: 對公務員的觀感 那公務員願意多付出點力量去博取人民01/08 20:52
64F→: 觀感嗎?01/08 20:53
99F推: 其實每個人都有自己的既得利益..你看柯P在這板被討論01/08 21:52
100F→: 就知 被變革影響到的人都會抗拒 情有可原01/08 21:53
101F→: 台灣人多數也是這樣 公務員看來也是如此01/08 21:53
103F推: 是沒錯 但你不能否認很多人也表達了他們的想法01/08 22:05
125F→: 所謂的改革 就是要有人跳出來破壞既有的分配01/08 23:04
126F→: 台灣需要這樣的人 這樣的人要有相當的高度看待問題01/08 23:05
127F→: 給予人民願景。 而不是左一句愚民 右一句偶像政客01/08 23:05
128F→: 冷眼看待那些傷害或要改變自己利益的人01/08 23:06
129F→: 其實這沒什麼好講的 每個人都有自己要維護的東西01/08 23:06
130F→: 只是最終民意會告訴這些政治人物 她們到底做對事情沒01/08 23:07
132F→: 好不好 需不需要改革 並不是你說了算啊 所以 看民意。01/08 23:19
134F推: 柯林頓也是民意選出來的啊。並不是這樣舉例的。01/08 23:21
136F→: 在我來看 柯P並不是要改革公務員 只是這兩邊需要時間01/08 23:22
137F→: 磨合，當然這是若你講的改革是指針對公務員而論01/08 23:22
139F→: 人不要麻木，你把人民都看刁民，那究竟會是誰問題大?01/08 23:23
143F推: 這就像人民把事情都怪罪到政府頭上 卻沒想到立法委員都01/08 23:27
144F→: 是他們選出來的 問題是每一個環節都該檢討01/08 23:28
146F→: 我個人是覺得啦 領導者要做對的事情，下面的人把事情01/08 23:29
147F→: 做對，以往是什麼樣的政府跟人民的關係才導致現在公務01/08 23:29
148F→: 員被當成出氣的工具01/08 23:29
150F→: 所以還是要有人改變這一切 領導者做對的事情 人民覺醒01/08 23:30
151F→: 事情才會有所改善01/08 23:31
153F→: 那就請不要用一句"刁民"來解釋人民的觀感01/08 23:32
155F推: 當然，你這麼想理所當然，像我也不在意別人怎麼看待公01/08 23:35
156F→: 務員，是以我也從來不會為此抱屈01/08 23:36
157F→: 但是有人在意啊，有人希望當公務員當的被尊重啊01/08 23:36
158F→: 但是我請問，尊重是可以不靠努力得來嗎? 特別是公務員01/08 23:37
159F→: 長期被這社會曲解的狀況下01/08 23:37
160F→: 有可能哪天經濟變好，然後民眾摸著老二說，耶其實公務01/08 23:37
161F→: 員賺的也不多算了原諒他們 嗎?01/08 23:37
163F→: 這樣想也可以 但這叫對立 你看這社會什麼氛圍就知01/08 23:39
164F→: 這樣子就是撐到老百姓死光 或我們通通關進牢01/08 23:40
165F→: 所以我才說 這需要變革 但這又需要高度夠的領導者去做01/08 23:40
167F推: 領導者也要負責 他們理應堅持理想 做對的事情01/08 23:48
168F→: 是政客習於討好人民才變成這德行01/08 23:48
4F推: 也不是每個事務官只圖溫飽01/07 12:20
4F推: 我不認為有點腦袋的民眾會把這件事解讀為公務行政顢頇01/03 12:20
5F→: ，如果有，那他們應該贊成高速公路旁擴建公文運輸專用01/03 12:20
6F→: 高速車道。。。01/03 12:20
7F推: 其實我覺得科對於記者的問題應該少回答，有心人士太多01/03 12:23
8F→: ，敏感問題觸及利益的都會被擴大解釋。01/03 12:23
10F推: 我不認為喔，你看前幾天蘋果民調就知道那是少數，是你01/03 12:41
11F→: 看這邊討論給你的錯覺吧。01/03 12:41
12F→: 還有，不要把別人都當笨蛋。。這個政治事件就是最好的01/03 12:42
13F→: 寫照。。01/03 12:42
44F推: 我覺得這件事你從公務體系去思考就錯了，它是「政治」01/03 08:09
45F→: 問題，一直都是。。若上面有心讓陳水扁出來，要早一天01/03 08:09
46F→: 出來都不是不可能。01/03 08:09
24F推: 因為很多人心裡生病了，可卻也還不到要拿藥吃的程度01/01 08:55
1F推: 8:0012/28 23:13
7F推: 怎麼可能..你想的太美了~~12/08 00:16