Re: [情報] 台灣公務員根本是天使！

看板PublicServan作者 (道成寺 蛇之獄)時間9年前 (2015/01/10 00:51), 9年前編輯推噓14(15推 1噓 45→)
留言61則, 10人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《whiteD (悠閒自在...)》之銘言： : 拎杯下班了，看到一堆嘴巴說中立，卻一直把政治和公務員亂牽扯的屁話， : 就滿肚子火 (不好意思，我衝動了 http://ppt.cc/LSmE ) 不好意思，請問你是在說我，還是那些動輒叫別人柯粉柯粉的人呢? : 公務員只是種職業，裡面不只包含689和609，有菁英也有砸碎，有認真的也有打混的 : 當然，我也不認為柯P有任何羞辱公務員的意思，媒體炒作罷了 : 我對柯P的認知，就是一個很認真的男人(但是眼睛有點白，尤其是講話的時候) : 我對柯p的期許是，要真正深入了解公務體系的運作模式後，再來開口提改革 : 不要把以前在臺大當醫師的過去經驗當成多了不起 : 任何職業都是不簡單的，要當好市長沒那麼容易 這邊我跟你看法一致，故略 : 要扭轉社會對公務員的負面觀感，最重要的是要改變媒體環境 : 民眾對公務員的認知，九成來自媒體的報載，但臺灣的媒體恐怕比黑心食品還黑心.... : 新聞每次痛批公務員的內容，通常都只有單位職稱姓名是對的，但劇情都是加工的 : 當然機關發言人都會出來澄清，但民眾會相信嗎？ : 等到許久後真相大白時，還有民眾注意後續追蹤嗎？然後媒體再大街罵人 小巷道歉結案 : 民眾對公務員的刻板印象久而久之就深入民心 你這樣講也沒有錯，跟我講的也沒衝突 我是公教家庭，舉凡18%國營企業年終都有人中槍，媒體通常能大作文章的就是公務員 年終福利這塊，這點我能認同 只不過要說改變媒體環境，如何改起，由誰改起，其實我想你可能也沒頭緒 就是我們都知道他的問題很大，但是怎麼改變他，不知道~ : 你有辦法為什麼不去發動修法把傷害刑責改成30年以上有期徒刑 : 這樣把這些426打人者通通關到死，就不會發生了阿！？ : 這樣也能扯公權力不彰？如此說來，台灣大概只有超級英雄可以當警察了 : 到底要到何年何月臺灣的公務員依法行政才不會被作政治解讀阿........ https://www.youtube.com/watch?v=PT4PqJ12xqY
警察應該可以用集會遊行法驅離他們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.204.220 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1420822277.A.03D.html
→
01/10 01:19, , 1F
愛國同心會行徑很可惡沒錯，但依影片來看，叫囂辱罵等行徑
01/10 01:19, 1F
→
01/10 01:22, , 2F
僅牽涉公然侮辱罪，實難要求警方以現行犯逮捕制止，令您所
01/10 01:22, 2F
→
01/10 01:25, , 3F
提的集遊法，這如要依法警告、制止或命令解散，那雙方都一
01/10 01:25, 3F
→
01/10 01:26, , 4F
樣，屬於非法集會遊行。我個人覺得實務來說不太可行
01/10 01:26, 4F
→
01/10 01:26, , 5F
等於警方隨時必須出動非常大量的警力執行，但這些渾蛋只要
01/10 01:26, 5F
→
01/10 01:27, , 6F
就地解散就沒事，隨時再來，那有多少警力可以消耗？
01/10 01:27, 6F
→
01/10 01:29, , 7F
至於不管柯粉或柯黑，只要依法行政亂扯政治，就令人肚爛
01/10 01:29, 7F
補充完這段就不再回應　因為我覺得跟你想法沒太大歧異。 所以都是依法行政，只是依什麼法 如果能依集會遊行法處理也應處理，而不是說要消耗多少警力所以就不做， 當然我這麼講又或許你覺得過於耗費人力之類的 但是，放任這些根本不是台灣人的人，利用台灣的言論自由，在觀光客最多的１０１ 講那些話，我實在想不出有什麼理由不去處理。 不過我在意的其實是，這些人竟然也就那麼肆無忌憚的繼續下去 不知道是後臺夠硬還是公權力動不了這些人（他們怎麼也不會想消耗戰玩得過警察吧 特別是這些人　你看年紀都有了　體力我想　唉　可能嗎？） 我是說這部分應該是政治問題　 當然　公務員就是依法行政　只是　到底是誰擋住了公務員的執法呢？ ※ 編輯: DecaRaBia (182.155.204.220), 01/10/2015 02:43:37
推
01/10 04:21, , 8F
言論自由不限於台灣人才有吧 有違法才能處理
01/10 04:21, 8F
推
01/10 04:26, , 9F
台灣人只會把民主掛在嘴上 素質低落其實與大陸人無異
01/10 04:26, 9F
此事已非言論自由的問題，不贅述。
推
01/10 06:41, , 10F
講講很容易 這跟取締阿婆賣雞蛋糕ㄧ樣 明明阿婆機車有
01/10 06:41, 10F
→
01/10 06:41, , 11F
錢還違法 ㄧ去就哭天搶地路人還幫罵警察沒良心 這事是
01/10 06:41, 11F
→
01/10 06:41, , 12F
政治 不是執法問題
01/10 06:41, 12F
推
01/10 06:44, , 13F
不愛的言論 就不配算言論自由？有違法才能處理
01/10 06:44, 13F
此事已非言論自由的問題，不贅述。
推
01/10 06:50, , 14F
講政治問題不是誰擋誰包庇 是處理任１邊都理外不是人
01/10 06:50, 14F
→
01/10 06:50, , 15F
大家只看阿婆表面弱勢沒想過阿婆擺攤是否有問題？
01/10 06:50, 15F
如果兩邊只是互相叫囂，其實也沒什麼問題，但看起來不是如此
→
01/10 10:23, , 16F
台灣人理盲又濫情 發展不好也很合理
01/10 10:23, 16F
這位大哥 除非你自己不是台灣人 不然講這種話 嗅不出自我反省的氣息 你也是台灣人 你就不理盲又濫情嗎?
→
01/10 10:33, , 17F
雖然我不贊同您但我誓死保衛您的言論自由~言論自由A
01/10 10:33, 17F
→
01/10 10:34, , 18F
美國的雙階理論或甚至德國對政治語言採取高規標準~B
01/10 10:34, 18F
→
01/10 10:35, , 19F
集會遊行法是惡法,所以大法官不是說路過無罪嗎~C
01/10 10:35, 19F
→
01/10 10:36, , 20F
柯市長說再有人被打應是指有犯罪事件吧~不是集會遊行吧?
01/10 10:36, 20F
→
01/10 10:37, , 21F
您有主觀的言論自由,但是中華民國的法律是客觀的事實
01/10 10:37, 21F
→
01/10 10:38, , 22F
愛國同心會,打人的抓起來(市長這樣說的),沒有要誓死保衛
01/10 10:38, 22F
→
01/10 10:39, , 23F
他們的言論自由,這才叫民主,不要誤解陷害害柯市長好嗎?
01/10 10:39, 23F
你這麼說也對。 ※ 編輯: DecaRaBia (182.155.204.220), 01/10/2015 10:40:40
推
01/10 10:46, , 24F
所以可以請您回政黑嗎 這是公務員版 謝謝
01/10 10:46, 24F
→
01/10 10:47, , 25F
我從來不混政黑
01/10 10:47, 25F
→
01/10 10:48, , 26F
你可能要找一下這一串有哪些人混政黑吧 我是不知道
01/10 10:48, 26F
→
01/10 10:48, , 27F
但是我也不會因為這樣叫那些人回政黑 就有勞你了
01/10 10:48, 27F
推
01/10 12:54, , 28F
台灣人理盲濫情 又自我感覺良好
01/10 12:54, 28F
→
01/10 12:59, , 29F
口口聲聲用民主來掩飾自己的素質低落和無知所以才發展
01/10 12:59, 29F
→
01/10 12:59, , 30F
不好
01/10 12:59, 30F
→
01/10 13:01, , 31F
台灣人不能說台灣人不好 是什麼道理? 嘴巴說民主骨子
01/10 13:01, 31F
→
01/10 13:01, , 32F
裡全是封建保守
01/10 13:01, 32F
其實我覺得樓上要請回政黑的應該是你才對，因為在公務員版罵台灣人怎樣也怪怪的 再者，我只能說公務員有你真好，我一直以為會考國考的都是我這種科技業逃兵 沒想到還有像您這麼優秀的人才。 別人理盲又濫情.. 別人自我感覺良好.. 別人素質低落.. 講了那麼多，全然顯現出您的高素質和出淤泥而不染。實在叫小弟看了慚愧。 大哥想必是為了吃這口飯精歷圖治離群索居多年才有這等高超的學問涵養
推
01/10 13:19, , 33F
所以公務員只能對台灣歌功頌德 不能說台灣人不好的道理
01/10 13:19, 33F
→
01/10 13:20, , 34F
正說明了 理盲又濫情 和自我感覺良好
01/10 13:20, 34F
→
01/10 13:22, , 35F
選出希特勒? 我可沒這麼說吧?
01/10 13:22, 35F
對耶不好意思 是chase199跟前身是superman999那位仁兄講的，誤植，抱歉 最後我沒說公務員只能歌功頌德，我是真心的稱讚您的，就不要想太多收下吧
推
01/10 13:38, , 36F
反串的功力可能要再加強 自我感覺良好是蠻明顯的
01/10 13:38, 36F
千萬別這麼說 若你不覺得自己理性又不濫情 自我感覺不良好又高素質的話 決不會這麼說這些話 除非您不是台灣人(不過這好像不太可能) 我只是把您心裡對自己的肯定講出來而已 不過話說回來，本人這等混吃等死公務員跟您這樣前途不可限量的國家棟樑是沒有交集的 今後我還是會努力讓自己變成跟您一樣高素質的台灣人&公務員 ※ 編輯: DecaRaBia (182.155.204.220), 01/10/2015 13:45:17
推
01/10 22:07, , 37F
台灣愚民理盲濫情才是這個社會不進步的原兇
01/10 22:07, 37F
噓
01/10 23:18, , 38F
請行政中立喔
01/10 23:18, 38F
推
01/10 23:59, , 39F
101前面是台灣地標，放任愛國同心會等團體打人，很可能
01/10 23:59, 39F
→
01/11 00:00, , 40F
會給國際友人一種錯誤的印象，以為台灣非常的不友善
01/11 00:00, 40F
→
01/11 00:01, , 41F
這對我國的國際觀瞻與形象均極為不利，因此確實有必要以
01/11 00:01, 41F
→
01/11 00:01, , 42F
公權力介入，以維護秩序。這點是沒有辦法直接量化計算的
01/11 00:01, 42F
→
01/11 00:02, , 43F
當然警察是依法行政，這是基本常識，大家都同意。
01/11 00:02, 43F
→
01/11 00:03, , 44F
但在法律範圍內，該管行政機關的行政首長交辦業務，指示
01/11 00:03, 44F
→
01/11 00:04, , 45F
工作重點，這是合法合理的，客觀來說沒有問題。
01/11 00:04, 45F
→
01/11 00:06, , 46F
但具體到執行層面上，如何秉持衡平原則以維繫社會正義，
01/11 00:06, 46F
→
01/11 00:06, , 47F
確實有必要採行更周延的思考與更細膩的做法。
01/11 00:06, 47F
推
01/11 00:52, , 48F
警察之所以搞不定愛國同心會不就是因為議員施壓嗎...結果
01/11 00:52, 48F
→
01/11 00:53, , 49F
柯P不找議員下手卻找分局長,這不是柿子挑軟的吃嗎
01/11 00:53, 49F
推
01/11 11:35, , 50F
版規第一條和第二條,加上您自己都同意對言論自由的誤解
01/11 11:35, 50F
→
01/11 11:36, , 51F
這篇應該發表在政黑為宜 否則這和張爸文有何不同?
01/11 11:36, 51F
→
01/11 11:38, , 52F
不是公務員就可以在公務員版發他任何想發的文 這是一種
01/11 11:38, 52F
→
01/11 11:39, , 53F
尊重 所以我去任何一版都會看版規 網路一樣要尊重
01/11 11:39, 53F
→
01/11 11:40, , 54F
您個人的意見可以轉去其他的版或用推文
01/11 11:40, 54F
推
01/11 12:15, , 55F
這人自我感覺良好 聽不懂的
01/11 12:15, 55F
→
01/11 15:39, , 56F
你可以向版主檢舉，我沒意見。
01/11 15:39, 56F
→
01/11 15:40, , 57F
你看我們那位了不起的公務同仁邊鼓都敲的這麼響，我豈
01/11 15:40, 57F
→
01/11 15:40, , 58F
能再說什麼~~
01/11 15:40, 58F
推
01/14 08:51, , 59F
為什麼愛國同心會會打人？因為法輪功知道101是大陸客必遊
01/14 08:51, 59F
→
01/14 08:52, , 60F
景點，所以會駐點長期在那裡抗議，愛國同心會因立場不同
01/14 08:52, 60F
→
01/14 08:54, , 61F
所以就會去找法輪功的麻煩﹗照集會遊行法兩者都要趨離才是
01/14 08:54, 61F
‣ 更多 DecaRaBia 的文章
文章代碼(AID): #1Ki0S50z (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 DecaRaBia 的文章
文章代碼(AID): #1Ki0S50z (PublicServan)