Re: [情報] 台灣公務員根本是天使!
看板PublicServan作者Kiri1enko (五項全能技, 三代老臣心)時間9年前 (2015/01/09 12:30)推噓53(60推 7噓 113→)留言180則, 29人參與討論串3/6 (看更多)
※ 引述《weimingg (我好想玩暗黑3)》之銘言:
: 我這兩日看台灣新聞,見到台北市新任市長柯文哲連連出招為公務員上緊發條,預備徹底
: 改造台北市政府。我內心嘀咕著「難怪會得『鐵血酷吏』這封號,看來廣大公務員同胞要
: 跟他們的美好人生說掰掰了。」
誰跟你廣大的公務員同胞,台北市政府公務員歸台北市
諸如南部某些幸福城市的公務員,還是仍然延續那美好生活
在某幾個看似政治明星的光環下
愚民不但不會苛責公務員,還會幫忙護航
1.今天會討論KP,是因為他的作為凸顯台灣人的矛盾
把最近的事件套在民間公司,請問勞工做何感想
「經理說秘書不耐操,請換一個吃苦耐勞的。」
「經理挑到文件毛病,當著全辦公室的面罵你是奴才。」
「部屬呈上一個行銷企畫,經理在股東面前說,我發現有個行銷企畫很好,
過去部屬神經都麻木不知道在幹什麼。」
「經理一邊說把長工時當標竿,一邊說砍你加班費,股東還幫腔加太多班,
表示你效率不好,不加班表示你過太爽。」
請問,諸位來本版羞辱公務員的高競爭力上班族
做 何 感 想!
如果金管會金融檢查某家金控公司,抓了幾個缺失
開記者會罵說民間員工垃圾無能,搞爛金融市場,
還認為全公司員工都是這樣,請公司好好整頓
請問,諸位來本版羞辱公務員的高競爭力上班族
做 何 感 想!
2.為什麼選擇民間企業上班族就比較有志氣
請問志氣在哪裡
每次看到這種邏輯就很可笑
「經濟好,說是勞工企業的努力成果」
「經濟差,說是政府公務員的錯」
他x的都給你講好了
這些搶功諉過,自許高競爭力的上班族
我是不是也可以說一句:還真他x的不要臉
3.「勞動檢查現況與未來展望」報告
我國目前勞動檢查人力與所服務勞工人數比為1:27,634
已開發國家標準1:10,000
日本1:17,877、韓國約1:11,106
開發中國家標準1:20,000
我國勞動檢查員之檢查工作負荷較國際標準繁重
勞檢所因為人力吃緊的關係,執行勞動檢查時,
常常會有一個人去受查公司執行檢查的情況。
常常發生受查公司把工廠鐵門拉下來,十幾名大漢圍著公務員問:
「你要來做什麼?」
這種情境別說是男生會怕,女生更不用說。
勞檢所的公務員在對一家民間公司勞動檢查寫報告時,
常常就是面對著民意機關的壓力,和勞工的權益。
當社會大眾用盡一切言語責難勞委會勞動檢查不力的同時,
是否要想想整個國家社會的權力結構呢?
企業是民代金主=>民代是機關施政金主=>機關要監督企業
你覺得勞工怕雇主威脅,不敢檢舉是合理
那公務員被民代威脅,無法教訓慣老闆反而就是該死?
更別提公務員依法行政
立委訂出什麼樣的罰責,你期待公務員做出逾越法定的行政作為嗎
你知不知道勞檢所檢查員出去還沒回來,民意代表的人已經來到勞檢所。
4.DecaRaBia: 所謂的改革 就是要有人跳出來破壞既有的分配 01/08 23:04
好一句標標準準地找個政治偶像來拜
你所謂「既有的分配」是什麼狗屁東西
是指kp破壞公務員應有的職場待遇?
那是不是民間企業也比照一起破壞一下
不準有加班費,做不好當著媒體的面罵一頓,說你是奴才
你指的分配是這種狗屁不通的東西嗎
努力的人分配得比較多,你去破壞他的分配幹嘛
抄家滅族嗎,公務員賺的也是血汗錢,什麼叫既有的分配
所謂的改革 不是要有人跳出來破壞既有的分配
而是建立正確的遊戲規則
這種人,需要尊重常任文官的專業和經驗
而不是左一句公務員擺爛,右一句這個人跳出來好棒棒
很抱歉,至今我沒看到KP有去探討機關運作的問題
熟知公務體系的人也很清楚
他只是不斷對外放話來表現自己的"跳出來"
不論是違建還是橋樑維護
最清楚且一直在執行的始終是常任文官
邊坡維護不重要嗎?不會死人嗎?
今天如果是有土石流新聞
kp是不是就不會強調重陽橋怎樣怎樣
kp跳出來做的東西有沒有實益
迷迷翻過資料?瞭解過背後公務員的努力?
迷迷知道個屁!迷迷只會講「有個人跳出來」
這不是就是活在偶像崇拜?
現在是什麼政治體制了,還在指望跳個聖賢明君就以為天下都改變
這就標準地"愚民"找個"政治明星"來拜
還講得臉不紅氣不喘自以為是
5.人民把公務員當出氣工具很簡單
媒體的扭曲和愚民的腦殘
藍綠各有支持者,當然不會怪自己支持的狗屁政客
「自己的神怎麼會做不好?做不好一定是下面的公務員」
「神沒有錯,所以下面的公務員也沒有錯!」
「神若說是下面公務員是奴才,那就是奴才!」
「神絕對不會擺爛,有錯的一定是公務員!」
「什麼規劃執行都是神的政績,公務員都是神經大條!」
「就算先前公務員早就做好規劃,有魄力執行的都是我的神!」
「只有神才會跳出來改革,公務員提出的改革不是改革。」
「只要神放個話,公務員人力問題都解決了,都更不會被丟鞋,民代不會扯後腿!」
6.別再扯什麼公務員要搏取人民認同
原po都已經說台灣公務員是天使了
今天公務員被媒體一張嘴搞爛掉就當真以為爛掉喔
知不知道各機關每年花多少公帑請媒體記者吃飯辦聯歡會
補助記者出國?
http://www.info.ntpc.gov.tw/web66/_file/1952/ABdownload/1397541799842file.pdf
--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1420777809.A.D36.html
推
01/09 12:37, , 1F
01/09 12:37, 1F
推
01/09 12:46, , 2F
01/09 12:46, 2F
→
01/09 12:46, , 3F
01/09 12:46, 3F
→
01/09 12:46, , 4F
01/09 12:46, 4F
推
01/09 12:56, , 5F
01/09 12:56, 5F
推
01/09 13:19, , 6F
01/09 13:19, 6F
→
01/09 13:19, , 7F
01/09 13:19, 7F
推
01/09 13:22, , 8F
01/09 13:22, 8F
→
01/09 13:22, , 9F
01/09 13:22, 9F
推
01/09 13:30, , 10F
01/09 13:30, 10F
原來業界老闆那你是奴才 砍你加班費 都是在幫勞工
→
01/09 13:31, , 11F
01/09 13:31, 11F
→
01/09 13:33, , 12F
01/09 13:33, 12F
你先認清勞工的敵人不是公務員再說吧
推
01/09 14:18, , 13F
01/09 14:18, 13F
→
01/09 14:20, , 14F
01/09 14:20, 14F
→
01/09 14:21, , 15F
01/09 14:21, 15F
推
01/09 14:27, , 16F
01/09 14:27, 16F
→
01/09 14:27, , 17F
01/09 14:27, 17F
推
01/09 14:30, , 18F
01/09 14:30, 18F
※ 編輯: Kiri1enko (210.69.132.4), 01/09/2015 14:33:28
推
01/09 14:34, , 19F
01/09 14:34, 19F
→
01/09 14:34, , 20F
01/09 14:34, 20F
推
01/09 14:36, , 21F
01/09 14:36, 21F
→
01/09 14:36, , 22F
01/09 14:36, 22F
推
01/09 14:36, , 23F
01/09 14:36, 23F
推
01/09 14:37, , 24F
01/09 14:37, 24F
推
01/09 14:38, , 25F
01/09 14:38, 25F
→
01/09 14:38, , 26F
01/09 14:38, 26F
推
01/09 14:40, , 27F
01/09 14:40, 27F
→
01/09 14:40, , 28F
01/09 14:40, 28F
推
01/09 14:40, , 29F
01/09 14:40, 29F
→
01/09 14:41, , 30F
01/09 14:41, 30F
→
01/09 14:42, , 31F
01/09 14:42, 31F
→
01/09 14:42, , 32F
01/09 14:42, 32F
→
01/09 14:42, , 33F
01/09 14:42, 33F
→
01/09 14:43, , 34F
01/09 14:43, 34F
→
01/09 14:43, , 35F
01/09 14:43, 35F
→
01/09 14:44, , 36F
01/09 14:44, 36F
還有 105 則推文
噓
01/11 12:23, , 142F
01/11 12:23, 142F
→
01/11 12:23, , 143F
01/11 12:23, 143F
→
01/11 12:23, , 144F
01/11 12:23, 144F
推
01/11 12:44, , 145F
01/11 12:44, 145F
→
01/11 12:46, , 146F
01/11 12:46, 146F
→
01/11 12:47, , 147F
01/11 12:47, 147F
→
01/11 12:49, , 148F
01/11 12:49, 148F
→
01/11 12:50, , 149F
01/11 12:50, 149F
噓
01/11 13:05, , 150F
01/11 13:05, 150F
→
01/11 13:05, , 151F
01/11 13:05, 151F
→
01/11 13:06, , 152F
01/11 13:06, 152F
→
01/11 13:06, , 153F
01/11 13:06, 153F
推
01/11 13:14, , 154F
01/11 13:14, 154F
→
01/11 13:15, , 155F
01/11 13:15, 155F
→
01/11 13:17, , 156F
01/11 13:17, 156F
→
01/11 13:19, , 157F
01/11 13:19, 157F
→
01/11 13:20, , 158F
01/11 13:20, 158F
噓
01/11 13:34, , 159F
01/11 13:34, 159F
→
01/11 13:34, , 160F
01/11 13:34, 160F
→
01/11 13:35, , 161F
01/11 13:35, 161F
推
01/11 19:17, , 162F
01/11 19:17, 162F
→
01/11 19:23, , 163F
01/11 19:23, 163F
→
01/11 19:24, , 164F
01/11 19:24, 164F
→
01/11 19:25, , 165F
01/11 19:25, 165F
推
01/11 19:30, , 166F
01/11 19:30, 166F
→
01/11 19:32, , 167F
01/11 19:32, 167F
→
01/11 19:38, , 168F
01/11 19:38, 168F
推
01/11 19:50, , 169F
01/11 19:50, 169F
→
01/11 19:51, , 170F
01/11 19:51, 170F
→
01/11 19:53, , 171F
01/11 19:53, 171F
推
01/11 19:58, , 172F
01/11 19:58, 172F
推
01/11 20:10, , 173F
01/11 20:10, 173F
→
01/11 20:12, , 174F
01/11 20:12, 174F
推
01/11 20:17, , 175F
01/11 20:17, 175F
→
01/11 20:20, , 176F
01/11 20:20, 176F
推
01/11 20:28, , 177F
01/11 20:28, 177F
噓
01/12 18:00, , 178F
01/12 18:00, 178F
噓
01/12 18:03, , 179F
01/12 18:03, 179F
推
01/13 00:29, , 180F
01/13 00:29, 180F
※ 編輯: Kiri1enko (1.171.228.163), 09/29/2017 20:55:18
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
情報
54
295
以下文章回應了本文:
情報
31
232
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
情報
54
295
情報
30
56
情報
53
180
情報
31
232
情報
14
61