作者查詢 / deathcustom
作者 deathcustom 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共2229則
限定看板:Patent
看板排序:
全部Patent2229Electronics1455Gossiping1069Christianity999Stock657nobunyaga486Koei413WarringState404GO167ShowOff145Militarylife133NY-Yankees127comm_and_RF124points120Math104CMWang71feminine_sex65mud_jy55sex41AdvEduUK30StarTrek29Catholic24HCKuo23creditcard20tax20Sijhih19movie18PhD18graduate17home-sale16MLB16AllTogether15Buddhism15MLBGAME15Tsao15consumer14WOW14Grad-ProbAsk13HK-drama13Biology12Immigration12JinYong12medstudent12Atheism11Aviation11mud11biker10Insurance10media-chaos9Salary9SD-GundamOL9HomeTeach8NTUEESOCCER8DSLR7MJ7Tech_Job7C_Chat6CLHu6Military6RedSox6StupidClown6EmailYang5PttLaw5WorldCup5A-Rod4Baseball4HK-movie4JapanHistory4joke4JSonline4Learn_Buddha4Programming4specialman4TigerBlue4AntiVirus3Dynasty3Employee3HatePolitics3KOU3MacGyver3marriage3NTUEE107HW3PCSH91_3053PushDoll3SWORD3AC_In2Acad-Affairs2AndyLau2Angels2ASHS-93-li2BabyMother2Beauty2Boy-Girl2CareerPlan2cat2CCRomance2Cga2CHU-GO2cksh80th3072CrossStrait2EatToDie2FLAT_CLUB2KS93-3202KUAS2LTK2Master_D2Navy2NCCU_SEED2NCUT2NSYSU_EE95-12NTHU_COM6072NTU2NTUCHE-95-HW2NTUEE1072NTUEE1082NTUEE1122NUK_AC982Old-Games2politics2PublicServan2ScienceNote2SHORTY2story2TFSHS69th3092Theater2Tobacco2Wanted2AngelPray1ASHS-95RN1ask1BaseballSYS1BigPeitou1CATCH1ck47th3201ck53rd3031cookcomic1CSMU-MED971CSMU-MTBB1CTSH923011CYCUEL95A1Doraemon1DragonNest1DummyHistory1FCU-INS93B1FJU1FJU-ACCR941FJULaw-Team1GAMEMUSIC1HCHS933141ICDESIGN1Indians1JackLee1Jacky1japanavgirls1Key_Mou_Pad1Kids_Sucker1KMU_CIA1KS92-3161KS98-3021L_LifeJob1L_TalkandCha1LCD1LifeSci_961LinkinPark1lths-88-M1MATLAB1MdnCNhistory1MenTalk1midwaywisdom1MLSH493121Nationals1NCCU04_TUR1NCKU-physiol1NCKU_CSIE931NDHU-phy981NIU-ECE92b1NTHU-EE-CAPT1NTU-EM921NTUGO1PH-961photo1Physics1PttLifeLaw1Q_ary1QueerHabit1SOFTSTAR1Suckcomic1TBDS1Teacher1TKU_EE_92C1TuTsau1Virgo1YP92-3041YP92-3121<< 收起看板(194)
4F推: 我有特別加「有排除條款」了啦QQ11/07 13:53
6F推: 102(b)應該不能稱之為「極少數的排除」~"~11/07 16:39
1F推: 擬制喪失新穎性的第四種態樣是「根據通常知識可置換11/07 02:40
2F→: 」11/07 02:40
3F推: 難道不用論述理由或依據?照您這樣說來「審查委員說11/07 02:43
4F→: 可以置換就是可以置換?」當然不是這樣啊11/07 02:43
9F推: 早期的確很多審查委員用主觀認定輕易完成,但是近年11/07 03:08
10F→: 來應該受到法院判決影響,漸漸開始會準備材料,或是11/07 03:08
11F→: 直接擺爛核准......11/07 03:08
12F→: 您可以參酌下一篇文提及的判決,法院就說「沒有證據11/07 03:09
13F→: 證明可以置換」11/07 03:10
2F→: 台灣的審查委員基本上很少用專23前案,因為附屬項要11/07 01:57
3F→: 找可用的通常知識文件非常難~"~11/07 01:58
4F→: 而且從104行專訴46還帶來一個啟示11/07 01:59
5F→: 你把一些通常知識寫進說明書實施例的時候11/07 01:59
6F→: 審查委員「更難說某某是通常知識」,因為你可以說他11/07 01:59
7F→: 是看了你的說明書之後的後見之明(反正就是逼著審查委11/07 02:00
8F→: 員要真刀真槍地去找一個適格先前技術文件~"~11/07 02:00
4F推: 可是律師法20條規定律師得辦理專利事務XDDD10/27 11:15
7F推: 我覺得律師/專利師的第二張照應該衝一下公證人(?)10/27 11:26
36F推: nino趕快去考專利師啦~"~10/30 16:42
6F→: JC跟NAIP有過半,其他......~"~10/27 09:38
7F→: 有沒有辦法把一案兩請過濾掉啊~"~10/27 09:38
17F推: 這個發明比例其實是有問題的,因為發明不見得已公開10/27 17:46
18F→: 所以用20150101~20151231比較準@@10/27 17:46
7F推: 北美基本上作台灣+出口案~"~10/27 09:37
11F→: TOEIC金色?IELTS 7.0? TOEFL iBT 100+?10/27 11:28
13F推: 基本上就是,英文大家都看的懂,你翻錯主管也能發現10/27 11:41
14F→: 日文嘛,除了少數所或以外,很少有專門日文組10/27 11:42
15F→: 那你翻錯了也沒人可以去抓XDDD10/27 11:42
9F推: 第一屆到第四五屆的專利英文真的就貨真價實考美專XDD10/25 16:37
1F推: 75分真強者也10/24 16:37
53F推: 基層都差不多低,天花板應該是律師比較高10/20 17:22
54F→: 專利界某大頭說十年經驗專利師可以拿的到300-500....10/20 17:23
55F→: 實際上......Q_Q10/20 17:23
58F推: 業務範圍律師看似大於專利師,但是100件專利會走到10/20 17:32
59F→: 用到律師的(民專訴)不知道有沒有一件~"~10/20 17:32
63F推: 如果月薪有300-500那專利業界應該都是好野人惹XDDD10/20 18:53
3F推: :,;'"/~-<>()是在單句以內,!?.都是單句結尾10/20 16:28
4F→: 我說的是單純根據英文文法而言10/20 16:29
5F推: 是說一樓這麼快就能給出正確的MPEP章節,不愧為____10/20 16:37