作者查詢 / dear0106
作者 dear0106 在 PTT [ L_TaiwanPlaz ] 看板的留言(推文), 共29則
限定看板:L_TaiwanPlaz
看板排序:
全部Gossiping2234soul919Kaohsiung767NewAge637MuscleBeach504AllTogether372NBA331Wanted324sex220WomenTalk215Beauty207Road_Running189Boy-Girl145StupidClown129movie94joke60C_Chat59marriage41L_TaiwanPlaz29Buddha19Baseball12Folklore12BabyMother10meditation10Stock10HatePolitics9FITNESS8Buddhism7L_TalkandCha7car6MMA6japanavgirls5marvel5Suckcomic5PublicIssue4Salary4Test4YOLO4CATCH3PC_Shopping3specialman3TaiwanDrama3Aves2fastfood2Hawks2Hiking2home-sale2L_FoodAndDri2Marginalman2Military2Olympics_ISG2Perfume2PublicServan2StephenCurry2WorldCup2Badminton1BLAZERS1Divorce1dog1Fortune1Hornets1Japan_Travel1Jeremy_Lin1NBAEasyChat1NCYU_Fst_981Preschooler1SAN1soho1TaichungBun1Tennis1TigerBlue1<< 收起看板(71)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
31F推: 覺得很奇怪為什麼有人喜歡爭論一些不重要的事12/31 21:57
32F→: 應該把握時間去關注更重要的事才對12/31 21:57
33F→: 祝福每個人都能常保善念善言善行12/31 21:57
87F→: 沒露臉應該都是假小妹12/16 17:26
1F推: 我簡單問你一句10/05 20:40
2F→: 衣食住行哪一項跟政治無關,討論未來的市長人選就不行嗎10/05 20:40
3F→: ?我文末的言論單純是我個人的意見,此篇新聞也並不帶有10/05 20:40
4F→: 任何煽動及宣傳之義,要做過度解讀及依你個人主觀審判板10/05 20:40
5F→: 友是你的職權。而申訴你濫用職權則是我的權利。10/05 20:40
1F→: 我記錯時間,是9/24發的文,當完推爆,9/25被退文處分09/28 01:12
4F→: 你提的買賣私人交易跟我提的公共議題討論有邏輯可比性?09/28 17:04
5F→: 哎,我是要討論未來高雄市長的議題,這跟所有的高雄市民09/28 17:04
6F→: 都息息相關,而我申訴的原因是我不認為我分享此篇新聞有09/28 17:04
7F→: 違反6-5板規。我明白有人討厭看到關於政治的議題,但政09/28 17:04
8F→: 治就是眾人之事,要選擇默不關心或參與改善都是個人自由09/28 17:04
10F→: 不好意思原文已被刪除請問要怎麼連結來此呢09/29 10:26
11F→: 只有信箱有備份而已,如果要的話我就用手機截圖一張一張09/29 10:26
12F→: po上來吧!還是有其他方法呢?09/29 10:26
14F→: #1RhkYfnZ (L_TaiwanPlaz)09/29 10:52
15F→: #1RhkcnPM (L_TaiwanPlaz)09/29 10:56
16F→: #1Rhke2q0 (L_TaiwanPlaz)09/29 10:57
17F→: #1RhkfVY0 (L_TaiwanPlaz)09/29 10:58
18F→: #1RhkgZQY (L_TaiwanPlaz)09/29 11:03
19F→: #1RhkkLoC (L_TaiwanPlaz)09/29 11:04
20F→: #1RhkqBPR (L_TaiwanPlaz)09/29 11:15
21F→: 以上乃是所有這次對退文處分與高雄板板主信件內容09/29 11:31
22F→: 但板主卻無任何針對退文處置有明確回覆09/29 11:31
23F→: 這是否也是種傲慢呢09/29 11:31
1F→: #1RhkqBPR (L_TaiwanPlaz)09/29 11:14
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁