作者查詢 / dear0106

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 dear0106 在 PTT [ L_TaiwanPlaz ] 看板的留言(推文), 共29則
限定看板:L_TaiwanPlaz
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[證01] Kaohsiung板ilovemami未依高雄板規判決
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: simonjen - 發表於 2023/01/02 20:47(1年前)
31Fdear0106: 覺得很奇怪為什麼有人喜歡爭論一些不重要的事12/31 21:57
32Fdear0106: 應該把握時間去關注更重要的事才對12/31 21:57
33Fdear0106: 祝福每個人都能常保善念善言善行12/31 21:57
Fw: [證三] Kaohsiung板ilovemami違反組規及站規
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: staff23 - 發表於 2022/12/26 19:38(1年前)
87Fdear0106: 沒露臉應該都是假小妹12/16 17:26
Re: [申訴] 不服高雄版版主jerry11006退文之判決
[ L_TaiwanPlaz ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: jerry11006 - 發表於 2018/10/05 16:34(5年前)
1Fdear0106: 我簡單問你一句10/05 20:40
2Fdear0106: 衣食住行哪一項跟政治無關,討論未來的市長人選就不行嗎10/05 20:40
3Fdear0106: ?我文末的言論單純是我個人的意見,此篇新聞也並不帶有10/05 20:40
4Fdear0106: 任何煽動及宣傳之義,要做過度解讀及依你個人主觀審判板10/05 20:40
5Fdear0106: 友是你的職權。而申訴你濫用職權則是我的權利。10/05 20:40
[申訴] 不服高雄版版主jerry11006退文之判決
[ L_TaiwanPlaz ]23 留言, 推噓總分: +3
作者: dear0106 - 發表於 2018/09/28 01:09(5年前)
1Fdear0106: 我記錯時間,是9/24發的文,當完推爆,9/25被退文處分09/28 01:12
4Fdear0106: 你提的買賣私人交易跟我提的公共議題討論有邏輯可比性?09/28 17:04
5Fdear0106: 哎,我是要討論未來高雄市長的議題,這跟所有的高雄市民09/28 17:04
6Fdear0106: 都息息相關,而我申訴的原因是我不認為我分享此篇新聞有09/28 17:04
7Fdear0106: 違反6-5板規。我明白有人討厭看到關於政治的議題,但政09/28 17:04
8Fdear0106: 治就是眾人之事,要選擇默不關心或參與改善都是個人自由09/28 17:04
10Fdear0106: 不好意思原文已被刪除請問要怎麼連結來此呢09/29 10:26
11Fdear0106: 只有信箱有備份而已,如果要的話我就用手機截圖一張一張09/29 10:26
12Fdear0106: po上來吧!還是有其他方法呢?09/29 10:26
14Fdear0106: #1RhkYfnZ (L_TaiwanPlaz)09/29 10:52
15Fdear0106: #1RhkcnPM (L_TaiwanPlaz)09/29 10:56
16Fdear0106: #1Rhke2q0 (L_TaiwanPlaz)09/29 10:57
17Fdear0106: #1RhkfVY0 (L_TaiwanPlaz)09/29 10:58
18Fdear0106: #1RhkgZQY (L_TaiwanPlaz)09/29 11:03
19Fdear0106: #1RhkkLoC (L_TaiwanPlaz)09/29 11:04
20Fdear0106: #1RhkqBPR (L_TaiwanPlaz)09/29 11:15
21Fdear0106: 以上乃是所有這次對退文處分與高雄板板主信件內容09/29 11:31
22Fdear0106: 但板主卻無任何針對退文處置有明確回覆09/29 11:31
23Fdear0106: 這是否也是種傲慢呢09/29 11:31
Fw: (jerry11006) 退文申請再議處理
[ L_TaiwanPlaz ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: dear0106 - 發表於 2018/09/29 11:10(5年前)
1Fdear0106: #1RhkqBPR (L_TaiwanPlaz)09/29 11:14
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁