作者查詢 / deadly
作者 deadly 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1283則
限定看板：全部
看板排序：
全部Education802single81graduate44Penpal24CultureShock22studyteacher20translator16Soft_Job14DirectSales13NEW_ROC12politics12learnyf11Teacher11foreigner10StupidClown9TigerBlue9PresidentLi8CareerPlan7humanity7BERSERK6esahc6logic6NTULulala6tellstory6WorkanTravel6DPP5TA_AN5BookService4Hiking4Publish4Tech_Job4tutor4bicycle-tour3Militarylife3NTUISIS3P_Management3TFSHS66th3193Aboriginal2Army-Sir2bicycle2China2Comic_Techn2Dreamland2Gemini2heart2Insurance2money2NTUST_STUDY2NTUST_Talk2poem2Salary2Sociology2Taiwanlit2Thailand2Tour-Manager2TTU-AMath2uni-talk2CHSH-94-3191Drink1Emergency1EngTalk1first-wife1historia1joke1KERORO1Kusan_89-3121LightBlue1LunarGazer1LyricsStudy1Memory1Navy1NCCU07_LANDG1NDMC-N561NDMC-PH231novel1ntukf1SanFrancisco1Self-Healing1ShowOff1specialman1SYSOP1T-I-R1third-person1THU_BA20001Wine1WomenTalk1wretch1<< 收起看板(87)
6F推:一切都是跟據需求而生，黑幫也是依據需求。61.58.76.8 06/27 01:26
7F→:為什麼要倚賴黑幫解決事情? 制度怎麼改進?61.58.76.8 06/27 01:27
5F推:不盡然。每個人有不一樣的天才，有甚麼理由61.58.76.8 06/25 23:31
6F→:表揚這不表揚那? 到底表揚了甚麼?重視了甚?61.58.76.8 06/25 23:31
7F→:念書念的很好值得表揚嗎? 那念不好的有錯嗎61.58.76.8 06/25 23:31
8F→:每個人資源能力不一樣，到底甚麼是值得表됿61.58.76.8 06/25 23:32
24F推:都很棒阿，只是你要拿哪個標準來看。61.58.76.8 06/25 23:26
10F推:是改變，是創意，但是可以更精志深刻有內容61.58.76.8 06/20 08:42
11F→:參考nobody自己編一個somebody..就猛的多61.58.76.8 06/20 08:43
28F推:所以，只要出發點是對的就可以不擇手段?61.58.76.8 06/20 08:38
7F推:錯誤的政策比貪污更可怕。123.194.150.199 06/15 07:32
8F→:好像又回到劍宗氣宗之爭了……123.194.150.199 06/15 07:33
9F→:愛心跟方法，都不可或缺，愛心難論，123.194.150.199 06/15 07:35
10F→:就論方法造成怎樣的結果吧…123.194.150.199 06/15 07:35
5F推:因為會排擠到真正需要的人，這理由如何?61.58.76.8 06/10 22:41
15F推:在這邊用抹上一堆文字的你我，也只是用自己61.58.76.8 06/07 22:52
16F→:背景主觀，去敘述一樣的事情。 就我的認知61.58.76.8 06/07 22:53
17F→:也還是回到社會化跟差異化，孰輕孰重，跟未61.58.76.8 06/07 22:53
18F→:來跟據這不同想法會有甚麼不同演變方向。61.58.76.8 06/07 22:53
19F→:社會化很重要，但社會化是否保留狂想的空間61.58.76.8 06/07 22:54
20F→:是否容許一些小小的代價，為了帶來不同元素61.58.76.8 06/07 22:54
21F→:我想這沒有異議，有異議的是，這空間該多大61.58.76.8 06/07 22:55
22F→:喔，共存是議題，不是說不能共存，而是怎麼61.58.76.8 06/07 22:56
23F→:共存，怎麼求同存異，容許多少冒險?61.58.76.8 06/07 22:56
8F→:如果一整個時代有共識，那麼所謂的禮貌也會61.58.76.8 06/06 23:15
9F→:改寫。現在的禮貌跟過去的禮貌，又怎麼改61.58.76.8 06/06 23:15
10F→:變的? 不在於到底要不要穿長褲，而是學生61.58.76.8 06/06 23:15
11F→:對此能夠有多少決定跟討論的機會61.58.76.8 06/06 23:16
12F→:真正被約束的人，對於約束的規則有多少認知61.58.76.8 06/06 23:16
13F→:還是說，就是因為白紙黑字而以?61.58.76.8 06/06 23:16
43F推:不容易，但還是要不要去挑戰，一句話。61.58.76.8 06/07 22:49
44F→:覺得太累也很合理，但把順應當成唯一選項61.58.76.8 06/07 22:49
45F→:或把順應當成正規化，以禮貌二字勉強解釋61.58.76.8 06/07 22:50
46F→:都不是很說得過去...61.58.76.8 06/07 22:50
60F推:正當指的是? 怕麻煩不是我說的。61.58.76.8 06/08 00:18
61F→:我能接受怕麻煩，但不能接受以禮貌作理由61.58.76.8 06/08 00:19
62F→:短褲在正式場合不適宜，哪個正式場合?61.58.76.8 06/08 00:19
63F→:怎樣叫做適宜? 穿短褲會造成怎樣的困擾?61.58.76.8 06/08 00:19
64F→:未甚麼會有這樣的困擾? 為什麼應該避免?61.58.76.8 06/08 00:20
65F→:目的? 方法? 原因? 童軍的正式場合就短褲61.58.76.8 06/08 00:20
66F→:所以問題不是短褲 是跟大家一不一樣61.58.76.8 06/08 00:20
67F→:跟大家不一樣就應該合群嗎? 如果我不期待得61.58.76.8 06/08 00:21
68F→:到認同，甚至就是為了要標明自己的不一樣?61.58.76.8 06/08 00:21
69F→:但不得到認同跟標示不一樣的目的又在哪?61.58.76.8 06/08 00:21
70F→:不去探討因為所以，拿禮貌跟常規來約束，61.58.76.8 06/08 00:22
71F→:是我不能接受的。61.58.76.8 06/08 00:22
72F→:對我而言，只凸顯要約束的人自己都不清楚61.58.76.8 06/08 00:22
73F→:自己為什麼要這麼作，即便這樣作也沒錯。61.58.76.8 06/08 00:23
74F→:思考，探討，假設，推理，改變環境的方法與61.58.76.8 06/08 00:23
75F→:能力。 想辦法解決，就從因為所以開始。61.58.76.8 06/08 00:24
90F推:也是，因為人的記憶短暫，又容易預設立場61.58.76.8 06/10 07:50
91F→:我的意思是，發出聲音試著影響學校骨董思維61.58.76.8 06/10 07:51
92F→:而不是選擇接受默默離開，當然那也是好方法61.58.76.8 06/10 07:51
1F推:同意，只是在思考，我們對於思考跟質疑挑戰123.194.150.199 06/06 16:04
2F→:以什麼樣的眼光與思維看待123.194.150.199 06/06 16:04
3F→:觀摩很重要，但是觀觀摩後的討論，是否容易123.194.150.199 06/06 16:05
4F→:趨向套用? .....學習...教育..123.194.150.199 06/06 16:06
5F→:自己為什麼要這麼作，即便這樣作也沒錯。61.58.76.8 06/08 00:22
6F→:哈，回錯61.58.76.8 06/08 00:23