作者查詢 / deadly

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 deadly 在 PTT [ graduate ] 看板的留言(推文), 共44則

限定看板：graduate

看板排序：

全部Education802single81graduate44Penpal24CultureShock22studyteacher20translator16Soft_Job14DirectSales13NEW_ROC12politics12learnyf11Teacher11foreigner10StupidClown9TigerBlue9PresidentLi8CareerPlan7humanity7BERSERK6esahc6logic6NTULulala6tellstory6WorkanTravel6DPP5TA_AN5BookService4Hiking4Publish4Tech_Job4tutor4bicycle-tour3Militarylife3NTUISIS3P_Management3TFSHS66th3193Aboriginal2Army-Sir2bicycle2China2Comic_Techn2Dreamland2Gemini2heart2Insurance2money2NTUST_STUDY2NTUST_Talk2poem2Salary2Sociology2Taiwanlit2Thailand2Tour-Manager2TTU-AMath2uni-talk2CHSH-94-3191Drink1Emergency1EngTalk1first-wife1historia1joke1KERORO1Kusan_89-3121LightBlue1LunarGazer1LyricsStudy1Memory1Navy1NCCU07_LANDG1NDMC-N561NDMC-PH231novel1ntukf1SanFrancisco1Self-Healing1ShowOff1specialman1SYSOP1T-I-R1third-person1THU_BA20001Wine1WomenTalk1wretch1<< 收起看板(87)

首頁

尾頁

Re: [心得] 看論文的方式

[ graduate ]43 留言, 推噓總分: +36

作者: Britishgirl - 發表於 2007/10/06 10:29(16年前)

13^F推deadly:太猛了……有幾個人看完的……英文實在不好教10/06 14:04

[公告] PDCMG 警告一次

[ graduate ]38 留言, 推噓總分: +24

作者: lccf - 發表於 2007/09/25 20:32(16年前)

7^F推deadly:這個人熱愛證明。可生活沒那麼多證明……阿門。09/25 21:09

30^F→deadly:對錯要based on Environment的setting..而語言的豐富性09/25 22:41

31^F→deadly:讓這個setting永遠解釋不清楚，所有人的假設都不盡相同。09/25 22:42

32^F→deadly:對錯? 我寧可不用這麼ambiguous的強烈用語。09/25 22:42

37^F推deadly:一個巴掌打不響09/26 00:45

38^F→deadly:偏頗的思想遇上激烈的態度，相互交纏…分不出誰是誰。09/26 00:47

Re: [討論]為什麼記者一直貶低研究生？

[ graduate ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: cicatrix - 發表於 2007/09/25 16:25(16年前)

7^F推deadly:………拿實驗室的印表機阿……09/25 21:13

[討論]為什麼記者一直貶低研究生？

[ graduate ]49 留言, 推噓總分: +42

作者: sa123 - 發表於 2007/09/25 00:26(16年前)

24^F推deadly:對找工作會有影響嗎? 有內容自然有人請，何需多慮?09/25 02:05

Re: [討論]5成企業用碩士名校畢業吃香

[ graduate ]62 留言, 推噓總分: +35

作者: tainanuser - 發表於 2007/09/21 12:01(16年前)

6^F推deadly:……感覺原Po大概三四十歲了吧……伯伯您見多識廣…受教了09/21 12:24

7^F推deadly:說的是不賴。不過我覺得無關科大，不需聚焦在科大09/21 12:28

Re: [討論]5成企業用碩士名校畢業吃香

[ graduate ]40 留言, 推噓總分: +32

作者: carpfish - 發表於 2007/09/21 09:32(16年前)

2^F→deadly:世界上沒有什麼是一定的。反例一定存在，而且往往不少。09/21 09:40

6^F推deadly:4. 媽媽你看他啦……09/21 10:02

Re: [討論]5成企業用碩士名校畢業吃香

[ graduate ]16 留言, 推噓總分: +13

作者: ddss - 發表於 2007/09/21 02:10(16年前)

9^F→deadly:這種光環……社會營造一半，版上嘴砲魔人番眾也出了不少力09/21 09:36

Re: [討論]5成企業用碩士名校畢業吃香

[ graduate ]137 留言, 推噓總分: +65

作者: sa123 - 發表於 2007/09/21 01:44(16年前)

34^F推deadly:一個巴掌打不響。每天都有NP的難題，資工系的多參考參考…09/21 09:31

35^F→deadly:學歷跟實力有正向的關係-理解組織記憶跟用心的程度。09/21 09:32

36^F→deadly:技職這條路還不賴，避開跟眾多高手一起擠大學窄門……09/21 09:33

37^F→deadly:技職/作業員……那是這位仁兄對技職的定義有問題了。09/21 09:34

38^F→deadly:我是覺得在這題目打轉的人，都是在自娛娛人就是…09/21 09:38

56^F推deadly:我是…PDCMG的弱者我同學。NTU網媒第一屆生。TAAN-NTUST-09/21 11:39

57^F→deadly:NTU…我是P大同學，可惜不強。不符合強者我同學。09/21 11:40

60^F推deadly:我是打手一號。打手二號比較低調，還結婚了。跟我相同歷程09/21 11:45

61^F→deadly:因為我沒實力…只好靠考試加光環09/21 11:45

62^F→deadly:因為台大妹多，這個理由如何?09/21 11:47

63^F→deadly:因為，它離我家太近了……09/21 11:47

64^F→deadly:不過真的覺得技職與否沒差。我研究所同學也天天打電動…09/21 11:48

65^F→deadly:管他建中還是南一中……(爆應該沒在看這版吧哈哈)09/21 11:48

68^F推deadly:不過他們魔獸的實力是還滿強的(要戰這一點嗎? 哈哈)09/21 11:52

70^F推deadly:(茶)(餅乾) 這不是技職與普大的問題，這是NP的問題。09/21 11:55

81^F推deadly:partially fact... proves partially theorem09/21 12:03

83^F→deadly:Graduate_on_line，燃燒的普技遠征…換個主題ID再戰吧09/21 12:04

91^F推deadly:這是作用力與反作用力的問題……09/21 12:10

[情報] 北科大電機所業界排第五

[ graduate ]87 留言, 推噓總分: +49

作者: oktasi - 發表於 2007/09/20 11:15(16年前)

12^F推deadly:第五是……龍五。他的手上有槍。09/20 13:11

13^F→deadly:please define how is this ranging scaled first.09/20 13:16

14^F→deadly:PDCMG 大的「你們」不知意指何人，想當戰神也不是這樣…09/20 13:17

87^F推deadly:希特勒萬歲。猶太人是豬。09/20 20:10

[討論]碩士滿街跑 1/5企業疑慮科大碩士

[ graduate ]39 留言, 推噓總分: +25

作者: controlgod - 發表於 2007/09/20 09:25(16年前)

25^F推deadly:以上延伸三個主題，新科大VS新大，大便VS黃金，Nar.vs PDC.09/20 13:08

26^F推deadly:看Nar大也不是泛泛之輩，卻不知為何對技職這麼輕視。09/20 13:32

27^F→deadly:為生活中添加一些趣味嗎……09/20 13:33

29^F推deadly:輕易輕視別人的人，大概也不大值得尊重吧。09/20 13:44

37^F推deadly:NP-complete ....解完了。因為……NP complete了……09/20 19:51

38^F→deadly:NP果然難解。 N大跟P大的戰爭，不是finite steps可以解的。09/20 20:04

首頁

尾頁