作者查詢 / DDMO

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 DDMO 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共386則
限定看板:Physics
[公告] 請辭版主
[ Physics ]70 留言, 推噓總分: +18
作者: breedy - 發表於 2013/12/27 22:10(12年前)
30FDDMO:板主會被板眾罷免嗎?? 我想應該不至於,不過版主換人做本來也12/28 12:19
31FDDMO:是一種常態,也比較會有些新氣象.....12/28 12:20
[閒聊] 回憶藍道 [7]: 藝術
[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: Mittelmeer - 發表於 2013/12/26 07:14(12年前)
5FDDMO:推推~~12/28 16:32
[閒聊] 回憶藍道 [6]: 數學
[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: Mittelmeer - 發表於 2013/12/18 08:07(12年前)
1FDDMO:推一個~~12/19 03:43
[閒聊] 回憶藍道 [4]: 藍道與學生們的互動
[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: Mittelmeer - 發表於 2013/12/06 08:39(12年前)
3FDDMO:推~~12/07 05:29
Re: [問題] 熱力學的問題
[ Physics ]53 留言, 推噓總分: +22
作者: wohtp - 發表於 2013/12/02 18:35(12年前)
6FDDMO:偏離平衡的話效果最強的應該是線性項吧.....12/05 04:36
23FDDMO:對 但是我指的是E變大的情況,這時候離平衡點距離並不夠近12/07 04:39
24FDDMO:如果要對其他點做泰特展開,會出現線性項12/07 04:43
25FDDMO:因為以我的感覺,熱膨脹時粒子的位置變遠主要是由位能低點變遠12/07 04:58
26FDDMO:導致,而跟位能的對稱性的關係沒那麼大12/07 05:00
27FDDMO:一樣的情況,考慮放一顆粒子到前後各一顆粒子的位能中,能量加12/07 05:12
28FDDMO:大,基本上動能到某程度後也只會出現平均值在兩顆粒子中間12/07 05:13
29FDDMO:要解釋還是可以的,只是不應把另一顆粒子的位能考慮成固定的12/07 18:53
30FDDMO:也能夠把這樣的固體想成一條粒子鏈,中間有彈簧彼此連接12/07 18:55
31FDDMO:然後粒子在平衡點小幅度震動;只要對其中一顆粒子加溫,它就能12/07 18:56
32FDDMO: 有較大的幅度震動,此時因為可以離旁邊粒子較近,便有能力推動12/07 18:57
33FDDMO:兩邊的粒子往兩旁移動。因為我覺得你的說法比較適用固體的邊12/07 19:00
34FDDMO:緣,但是如果現在有"非常"長的固體,加熱的話,粒子間的平均12/07 19:02
35FDDMO:間距仍然會變寬的。至於線性項那邊其實只是第一感,只是有點懷12/07 19:03
36FDDMO:疑小震幅對平衡點展開對熱膨脹的適用性,畢竟熱膨脹算是巨觀現12/07 19:04
37FDDMO:象,視為平衡點附近的小擾動不知道會不會侷限了點12/07 19:05
38FDDMO:或許我不該用巨觀現象這詞,應該說溫度加夠大熱膨脹關係仍成立12/07 19:09
39FDDMO:不如你解釋一下一條無限長的粒子鏈,對某一個粒子加熱,旁邊的12/09 00:03
40FDDMO:粒子的平均平衡位置會不會往兩側擴張好了,以我的感覺是會12/09 00:04
41FDDMO:但是用你的模型能說明這樣的現象嗎??12/09 00:04
42FDDMO:至於考慮趨近絕對零度的情形,只要用硬球模型就行了,無論溫度12/09 00:06
43FDDMO:怎麼降,總不可能把兩個硬球壓成一個硬球,熱膨脹係數當然趨近012/09 00:07
44FDDMO:ok 我大致想到了你的模型要如何解釋,把加熱的粒子當成位能12/09 02:16
45FDDMO:然後把兩側的粒子當成能量因potential的相對運動增加的動能12/09 02:17
46FDDMO:然後把兩側的粒子當成因potential的相對運動而增加其動能12/09 02:22
47FDDMO:這樣中間的粒子震動到靠近兩旁粒子時,就能個別當成兩個雙原子12/09 02:22
48FDDMO:系統。我是覺得一般固體有平移對稱性,如果考慮近鄰效應的話12/09 02:25
49FDDMO:至少應該考慮三個粒子,然後對中間粒子加熱的情況,不然離固體12/09 02:26
50FDDMO:的差別似乎太大了點12/09 02:26
51FDDMO:論述的很完整!!!多謝你願意花時間來討論這些疑惑12/10 00:27
52FDDMO:至於硬球模型那邊我沒細想,不過既然你算了partition function12/10 00:41
53FDDMO:那我想應該就是那樣12/10 00:41
[閒聊] 回憶藍道 [3]:藍道討論會
[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: Mittelmeer - 發表於 2013/12/01 07:20(12年前)
3FDDMO:這篇也推12/01 17:55
[閒聊] 回憶藍道 [1]:前言 [2]:藍道學派
[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +9
作者: Mittelmeer - 發表於 2013/12/01 07:18(12年前)
9FDDMO:推一個12/01 17:27
[請益] 電動力學書籍解答
[ Physics ]19 留言, 推噓總分: +8
作者: scott20419 - 發表於 2013/09/17 16:26(12年前)
4FDDMO:2012年的書......我想也不會有幾個人是用過第二次的....XD09/17 19:59
[閒聊] 我的熱力學學習過程
[ Physics ]9 留言, 推噓總分: -2
作者: Fukuhara5566 - 發表於 2013/08/25 11:22(12年前)
4FDDMO:08/25 14:58
[閒聊] 想半路出家,用網路資源學習夠嗎?
[ Physics ]34 留言, 推噓總分: +16
作者: purestone - 發表於 2013/05/09 19:29(12年前)
1FDDMO:keywords: 出家 數學建模 覺得滿屌的 數據科學家05/09 20:25