作者查詢 / DDDVader

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DDDVader 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共51則

限定看板：全部

看板排序：

全部photo30ai-photo14ScenicPhoto3Violin2Lonely1PhotoCritic1<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

[自介] 孤獨到已經忘了甚麼叫不孤獨

[ Lonely ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: DDDVader - 發表於 2010/02/17 11:49(14年前)

3^F→DDDVader:握手...02/20 19:40

Re: [討論] 看起來攝影真的很難當飯吃阿...

[ photo ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: DDDVader - 發表於 2009/03/28 13:16(15年前)

6^F→DDDVader:喔所以呢?03/28 14:10

Re: [討論] 看起來攝影真的很難當飯吃阿...

[ photo ]40 留言, 推噓總分: +12

作者: DDDVader - 發表於 2009/03/28 02:14(15年前)

4^F→DDDVader:是啊,我是遜不過我可沒護航謝謝指教啊 XD03/28 02:29

7^F→DDDVader:呵從你的觀點是如此那從我的觀點你根本不知道別人03/28 02:37

8^F→DDDVader:所謂的女性觀點在說的是麼廢嗎？彼此彼此03/28 02:38

10^F→DDDVader:那什麼才是重點啊?亂引申就不廢嗎? :P 還是你根本看不懂03/28 02:41

11^F→DDDVader:所以嘛~ 呵從頭到尾你就是看不懂廢嘛彼此彼此 XDD03/28 02:42

14^F→DDDVader:從你拿摩洛哥和紐約來比擬就知道你看不懂了03/28 02:47

15^F→DDDVader:看不懂又不是什麼可恥的事情 :)03/28 02:47

16^F→DDDVader:我本來就不談RAA In大的文章也沒RAA 我幹嘛看懂啊?03/28 02:48

21^F→DDDVader:呵你還不是看不懂In大寫關於攝影的部分你幹嘛還回?03/28 02:51

23^F→DDDVader:In大也實在厲害聊聊幾句就隨便幾個人雞飛狗跳03/28 02:51

24^F→DDDVader:唉你也太容易跳了還有我的文章沒在護行那只是你的認知03/28 02:52

25^F→DDDVader:以下你高興玩就自己玩吧 :) 你強你利害這樣行了吧03/28 02:53

26^F→DDDVader:如果你的成就感只是這些加油.好嗎？03/28 02:53

29^F→DDDVader:對是我差我自便這樣行了你應該比較高興吧03/28 02:55

[問題] 底片增感適合在哪些場合？

[ PhotoCritic ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: deathwomen - 發表於 2008/08/31 19:35(16年前)

9^F推DDDVader:彩色底片增感後的色彩變化也很有趣09/06 07:02

Re: [問題] 請問哪裡學攝影?

[ photo ]38 留言, 推噓總分: +14

作者: easf - 發表於 2007/11/16 00:42(16年前)

2^F推DDDVader:一樓這是什麼理論啊　先搞清楚什麼是後製再說..無言11/16 00:48

17^F推DDDVader:敢問樓上修圖與後製您如何去定義？還有玩過底片否？11/16 15:37

18^F→DDDVader:何為"原來"？ CCD寬容度呢？11/16 15:38

19^F→DDDVader:看來您連玩相機最粗淺應該認識的安瑟亞當斯也不知道是誰11/16 15:41

20^F→DDDVader:哦原來安瑟亞當斯是後製到老失敗到老...11/16 15:42

29^F推DDDVader:自打嘴巴的事情還是少做... 照您第一句話...嘿嘿11/18 01:07

30^F→DDDVader:標準化是一回事　使用後製表達影像又是一回事....11/18 01:09

31^F→DDDVader:請您解釋　如果不後製"等待的維納斯" 裡面的藍..該怎麼　11/18 01:11

32^F→DDDVader:您奉為圭臬的C-41、E-6給藍出來？沒後製還能有這些嗎？11/18 01:12

33^F→DDDVader:看來閣下似乎把"補救"與"後製"混為一談.不然怎有第一句話11/18 01:13

35^F推DDDVader:那個叫"前"製　不叫"後"製... 所以不算修圖不算補救11/18 01:18

[作品] 意外的風景

[ photo ]41 留言, 推噓總分: +19

作者: powerslide - 發表於 2007/11/09 20:27(16年前)

34^F噓DDDVader:我擺明了說我不認同這個人只是想討推而已沒啥大不了11/11 14:53

[作品] Lovely 小璇

[ ai-photo ]105 留言, 推噓總分: +45

作者: dan192 - 發表於 2007/04/11 02:22(17年前)

62^F推DDDVader:"抽掉技巧抽掉器材抽掉正妹乾脆用針孔拍許純美好了"!!04/11 17:25

63^F→DDDVader:這....我不想罵人!! 抽掉這些東西還是有太多攝影腦袋04/11 17:25

64^F→DDDVader:可以想的..例如如何從光影創造臉部立體感如何運用色塊04/11 17:26

65^F→DDDVader:情緒來帶出拍攝氛圍.. 如何用肢體的線條來挑動視覺..04/11 17:26

66^F→DDDVader:如何藉由構圖連作來表達MD的美..美有很多種的表達方式04/11 17:27

67^F→DDDVader:這些都是可以思考的..一定要器材？一定要正妹？那腦袋呢ꤠ04/11 17:28

68^F→DDDVader:懶得動腦袋的人才一味的"只"依靠正妹、器材.. 別對號入座04/11 17:29

73^F推DDDVader:"有腦袋的拿的相機可都不是濫相機" ???? 唉算了...04/11 18:14

74^F推DDDVader:還在DCV 還在5D 還在器材..... 也難怪....04/11 18:17

76^F推DDDVader:肉麻當有趣...04/11 18:22

77^F推DDDVader:這是你的self-defence嗎？遇到不認為你作品好棒的04/11 18:24

78^F→DDDVader:就開始大師來大師去的耍肉麻....04/11 18:25

79^F→DDDVader:真正的大師本來就懶得來這裡來這裡的就是我這種無賴..04/11 18:25

80^F→DDDVader:你把我這個無賴當大師.... 這不是肉麻是什麼？04/11 18:27

Re: [問題] 請教一下哪裡可以買到他們的作品.?

[ photo ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: infoto - 發表於 2006/10/05 03:01(17年前)

1^F推DDDVader:感謝.. :) 這樣找起來有頭緒了感恩10/06 03:36

[問題] 請教一下哪裡可以買到他們的作品.?

[ photo ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: DDDVader - 發表於 2006/10/05 00:46(17年前)

4^F→DDDVader:謝謝.. :)10/06 03:37

Re: [心得] 所謂的好老師....

[ Violin ]34 留言, 推噓總分: +25

作者: utat - 發表於 2006/10/03 00:16(17年前)

16^F推DDDVader:台大學風自由　在台大時不知道　等到念別的學校就了解了뼠10/04 00:15

首頁

尾頁