作者查詢 / daye2012

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 daye2012 在 PTT [ Buddhism ] 看板的留言(推文), 共928則

限定看板：Buddhism

看板排序：

全部Gossiping47695Tainan2845TaichungBun2315Kaohsiung1240ask1182Boy-Girl958Buddhism928MobileComm885Buddha745sex333HatePolitics241Salary194Stock128Tech_Job121WomenTalk101soul70home-sale68movie66EAseries49japanavgirls41mobilesales38joke35biker27Lifeismoney23PingTung23Life22YOLO22L_TalkandCha20BabyMother19Beauty16car16KoreaDrama15Fortune13marriage13Q_ary12Teacher12Examination11specialman11StupidClown10MuscleBeach9marvel8Military8ChangHua7dog7Folklore7PttEarnMoney7NTU6TPC_Police6AfterPhD5AllTogether5C_Chat5CVS5EatToDie5GossipPicket5IA5Broad_Band4gallantry4Gov_owned4PhD4rent-exp4Tai-travel4travel4Windows4Aves3Geography3Marginalman3NewAge3Old-Games3Rent_apart3SENIORHIGH3cat2CFantasy2Chiayi2e-shopping2Hate2Hunter2L_TaiwanPlaz2Militarylife2PublicIssue2Rent_tao2TAKESHI2Wen-Shan2About_Life1AppsForBBS1Badminton1Baki1BoardCourt1book1China-Drama1ChineseMed1ChungLi1Civil1clmusic1CrossStrait1Crystal1DPP1EarthQuake431Employee1Eng-Class1FCU_Talk1feminine_sex1Finance1forsale1GoodPregnan1graduate1Hualien1Interior1Japan_Travel1JinYong1kochikame1KOTDFansClub1Miaoli1MobilePicket1MRT1Network1NTUCivilism1NTUST_Talk1Post1PublicServan1Railway1Road_Running1SAN1Sangokumusou1Shu-Lin1ShuangHe1sky1SongShan1studyteacher1Sub_DigiTech1TaiwanDrama1Taoyuan1Tobacco1WarringState1Weyslii1WorkinChina1Yunlin1<< 收起看板(136)

首頁

尾頁

[其它] 用Gemini分析十善業道經自性如幻

[ Buddhism ]476 留言, 推噓總分: +15

作者: creative88 - 發表於 2026/04/29 20:08(1天前)

28^F推daye2012: ai 就是個工具，而且它會順的你問自圓其說。所以04/30 11:32

29^F→daye2012: 同樣問題要問幾個AI，要它不要迎合。文章貼出來04/30 11:32

30^F→daye2012: 之前，先叫他找錯誤，看他講的有沒有道理。就像04/30 11:32

31^F→daye2012: 之前有一個，誤認為佛法應該是怎麼樣，再去發文批04/30 11:32

32^F→daye2012: 判他的誤解。紮稻草人。先用AI檢視一下就不會有04/30 11:32

33^F→daye2012: 這麼離譜的錯誤04/30 11:32

142^F推daye2012: ChatGPT針對brian指出的錯誤04/30 18:01

143^F→daye2012: 先直說結論：那段推文最大的問題，不是「立場不同04/30 18:01

144^F→daye2012: 」，而是把不同體系的關鍵概念混在一起用、再用單04/30 18:01

145^F→daye2012: 一標準（而且還是自己詮釋過的標準）去判斷全部，04/30 18:01

146^F→daye2012: 結果就會出現你看到的那種「覺得自己已經統攝一切04/30 18:01

147^F→daye2012: 、實際上邏輯斷裂很多」的情況。04/30 18:01

148^F→daye2012: 下面我幫你把他幾個核心錯誤拆開來講，你會比較清04/30 18:01

149^F→daye2012: 楚他卡在哪裡。04/30 18:01

150^F→daye2012: ---04/30 18:01

167^F→daye2012: ---04/30 18:01

187^F→daye2012: ---04/30 18:01

151^F→daye2012: ## 1 把「光明」混成同一個東西（嚴重混用概念）04/30 18:01

152^F→daye2012: 他一直在講「光明」，但其實至少混了三種不同層次04/30 18:01

153^F→daye2012: ：04/30 18:01

154^F→daye2012: * 禪定中出現的「光相」（現象）04/30 18:01

155^F→daye2012: * 密續講的「極細光明心」（認識主體）04/30 18:01

156^F→daye2012: * 真常系講的「自性光明」（本體性描述）04/30 18:01

157^F→daye2012: 在格魯（宗喀巴）體系裡：04/30 18:01

158^F→daye2012: **光明心 = 最細的「識」**04/30 18:01

159^F→daye2012: * 是認識作用（cognition）04/30 18:01

160^F→daye2012: * 是因緣相續（剎那流）04/30 18:01

161^F→daye2012: * **不是本體、不是常住實體**04/30 18:01

162^F→daye2012: 但他把：04/30 18:01

163^F→daye2012: > 禪定中看到光 → 當成光明心04/30 18:01

164^F→daye2012: > 光明心 → 當成永恆本體04/30 18:01

165^F→daye2012: > 然後再批評格魯說「為什麼說它無常」04/30 18:01

166^F→daye2012: 這其實是**偷換概念三次**。04/30 18:01

168^F→daye2012: ## 2 把「無自性」誤解成某種「永恆本體」04/30 18:01

169^F→daye2012: 他最關鍵的錯誤在這一句邏輯：04/30 18:01

170^F→daye2012: > 「最終不動的本質空性 = 永恆光明體」04/30 18:01

171^F→daye2012: 這個在中觀（尤其應成派）是直接錯的。04/30 18:01

172^F→daye2012: 在中觀學派裡：04/30 18:01

173^F→daye2012: **空性（ ūnyatā）不是一個東西**04/30 18:01

174^F→daye2012: * 不是本體04/30 18:01

175^F→daye2012: * 不是能被「抓住」的存在04/30 18:01

176^F→daye2012: * 也不是「在背後的某個實在」04/30 18:01

177^F→daye2012: 而是：04/30 18:01

197^F→daye2012: 而是：04/30 18:01

178^F→daye2012: **對一切法「無自性」的描述**04/30 18:01

179^F→daye2012: 也就是說：04/30 18:01

180^F→daye2012: * 不是「有一個空性在那裡」04/30 18:01

181^F→daye2012: * 而是「任何東西都沒有自性」04/30 18:01

182^F→daye2012: 他把：04/30 18:01

183^F→daye2012: 「沒有本體」04/30 18:01

184^F→daye2012: 錯誤轉成04/30 18:01

185^F→daye2012: 「有一個最終本體（叫空性或光明）」04/30 18:01

186^F→daye2012: 這正是中觀最要避免的「空執」。04/30 18:01

188^F→daye2012: ## 3 認為格魯「把光明心和空性分開」→錯04/30 18:01

189^F→daye2012: 他批評說：04/30 18:01

190^F→daye2012: > 格魯把光明心 + 空性分開，是錯的04/30 18:01

191^F→daye2012: 但實際上格魯的標準說法是：04/30 18:01

192^F→daye2012: **光明心（能知）＋空性（所證）→雙運**04/30 18:01

193^F→daye2012: 也就是：04/30 18:01

194^F→daye2012: * 光明心 = 認知的載體04/30 18:01

195^F→daye2012: * 空性 = 認知的內容（無自性）04/30 18:01

196^F→daye2012: 兩者不是兩個實體04/30 18:01

198^F→daye2012: **一個認知事件的兩個面向**04/30 18:01

199^F→daye2012: 他誤解成：04/30 18:01

200^F→daye2012: 現在不流行長篇大論，一來沒人看，二來ai分析的清04/30 18:03

201^F→daye2012: 清楚楚04/30 18:03

[法語] 達賴喇嘛：非佛外道主張有個會投生的靈魂已刪文

[ Buddhism ]461 留言, 推噓總分: +55

作者: cool810 - 發表於 2026/04/26 15:31(4天前)

229^F推daye2012: 怎麼沒有實際修持，就會變成這個樣子。嘴巴說要04/27 11:51

230^F→daye2012: 破除執著，但是行動上把法教當成一個實體的東西。04/27 11:51

231^F→daye2012: 不容挑戰，上師不容挑戰，有任何質疑就不開心，04/27 11:51

232^F→daye2012: 給我滾，這叫法執啊04/27 11:51

233^F→daye2012: 我對佛法認知喔，我覺得路線沒錯。但是生活朋友，04/27 11:53

234^F→daye2012: 我不大說佛法很好。因為我財務太糟糕，我講的法教04/27 11:53

235^F→daye2012: 就沒有說服力04/27 11:53

236^F→daye2012: cjming：(shes pa) 知、cognition04/27 11:55

237^F→daye2012: sems（心）、shes pa（識/知）、rig pa（本覺）04/27 11:55

238^F→daye2012: shes pa：「知道」「認知」的功能。落在 sems（二04/27 11:55

239^F→daye2012: 元心、妄心）裡 → 就是有能所（主客）執取，普通04/27 11:55

240^F→daye2012: 概念思維、染污的意識（rnam shes）。04/27 11:55

241^F→daye2012: 落在rig pa 裡 → 就是本初智的明分，常被稱為 tha04/27 11:55

242^F→daye2012: mal gyi shes pa（平凡的覺知、普通意識）。祖師04/27 11:55

243^F→daye2012: 們在教授時，經常shes pa 與 rig pa不分，因為對04/27 11:55

244^F→daye2012: 初學者來說，先抓住當下這一念覺知就已經很難了。04/27 11:55

245^F→daye2012: 要從shes pa入門到明空不二04/27 11:55

246^F→daye2012: 這要實際行動去做修，才會知道在講什麼。只要是辯04/27 11:57

247^F→daye2012: 論就一定有洞。中觀解釋，現在看起來就是東閃西躲04/27 11:57

248^F→daye2012: ，對一般人來講也沒用。那是用在修持上的東西，不04/27 11:57

249^F→daye2012: 是來做哲學辯論的04/27 11:57

383^F推daye2012: 唉呀，這跟社會上做事一樣啊，態度第一，情緒價04/27 16:30

384^F→daye2012: 值第一，做事排後面。沒有人欠你啊，你不懂就讓你04/27 16:30

385^F→daye2012: 不懂啊。這邊有幾個老人家，我覺超級有耐性，但我04/27 16:30

386^F→daye2012: 可沒有這閒功夫。04/27 16:30

387^F→daye2012: cj，你的這些喔你可以找AI去對答挑戰啦，如果你分04/27 16:32

388^F→daye2012: 的出來的話。如果分不出來，你找真人談也是閑抬槓04/27 16:32

389^F→daye2012: 。04/27 16:32

[法語] 達賴喇嘛尊者：越了解空性，越相信業果

[ Buddhism ]37 留言, 推噓總分: +6

作者: cool810 - 發表於 2026/04/12 20:34(2周前)

2^F推daye2012: 這個分類上，這空性只是用思維去理解。因為沒有04/13 01:28

3^F→daye2012: 獨立自存的，都是緣起相依，所以要注重業力因果04/13 01:28

4^F→daye2012: 。因為如因得如是果。04/13 01:28

5^F→daye2012: 這完全沒有進入到修持。理論邏輯想通而已。04/13 01:29

6^F→daye2012: 這個要到大手印、大圓滿，上師直指，才會具體知道04/13 01:30

7^F→daye2012: 什麼是空，明空不二，廣大界、覺性不二。04/13 01:30

9^F推daye2012: 嗯嗯嗯，黃教在分類上算是顯教啦。字裡行間就知04/13 09:14

10^F→daye2012: 道他們並不了解空性，不知道空性是什麼，然後不斷04/13 09:14

11^F→daye2012: 的讚嘆。然後用邏輯分析去盡量理解空性是什麼。04/13 09:14

12^F→daye2012: 在這時代算是過時了，因為這套邏輯用AI，一下就懂04/13 09:14

13^F→daye2012: 在講什麼。但是黃教皓首窮經，用非常長的時間一直04/13 09:14

14^F→daye2012: 在磨這些邏輯，可以說是浪費時間。04/13 09:14

15^F→daye2012: 就算依之起觀，也不是真正的體驗，那到見道位要多04/13 09:17

16^F→daye2012: 久？一大阿僧祇劫。顯教的大山頭直接放棄，不會04/13 09:17

17^F→daye2012: 也不想理解空信，走教會路線，收現金比較重要。04/13 09:17

18^F→daye2012: 那也不能怪..因為中國傳統，和大部分的人的想法都04/13 09:19

19^F→daye2012: 一樣就是，像金剛經啊，梵文金剛經，現在可以用AI04/13 09:19

20^F→daye2012: 可以知道原本大概是什麼意思。都是改變想法、改變04/13 09:19

21^F→daye2012: 觀念。04/13 09:19

22^F→daye2012: 碰到煩惱，改變想法改變觀念，讓自己可以舒緩放下04/13 09:19

23^F→daye2012: 。04/13 09:19

24^F→daye2012: 實務上就知道不行啦，光靠腦袋想沒有用。04/13 09:20

25^F→daye2012: 念頭來自業劫氣，身體氣脈一定要練，所以才會有四04/13 09:21

26^F→daye2012: 加行啊，金剛薩埵... 一定要實習實修去鍛鍊心力，04/13 09:21

27^F→daye2012: 才會對念頭、煩惱有掌控力。04/13 09:21

28^F→daye2012: 當然謝謝啦，黃教辯經到處一大堆，書厚厚厚，根本04/13 09:24

29^F→daye2012: 就懶得看，現在你po，偶爾看一下，現在看得懂在講04/13 09:24

30^F→daye2012: 什麼，位階在哪。04/13 09:24

31^F→daye2012: 像很久以前念大般若經有18空，那過那麼多年有人PO04/13 09:26

32^F→daye2012: 18空的解釋。溫習一下，以前也不知道在講什麼04/13 09:26

33^F→daye2012: ，現在看得懂。原來也是一個思考，內空外空內外04/13 09:26

34^F→daye2012: 空，他們並不是知道什麼是空，而是去練習、告04/13 09:26

35^F→daye2012: 訴自己，內是空、外是空、內外是空.....04/13 09:26

Re: [討論] 續談諸法無自性

[ Buddhism ]69 留言, 推噓總分: +3

作者: daye2012 - 發表於 2026/04/12 10:41(2周前)

6^F→daye2012: 你可以要求它用小學生的程度解釋。04/12 16:13

7^F→daye2012: 多念念金剛經、文殊。開智慧，就不會活在自己版本04/12 16:17

8^F→daye2012: 的世界觀，然後怪現實不配合更新。04/12 16:17

Re: [法語] 見悲青增格西：空性的所破，什麼是自性有？

[ Buddhism ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: daye2012 - 發表於 2026/04/11 13:52(2周前)

2^F→daye2012: 喔喔，不是輔助學習喔，落落長寫一大堆，沒人看。04/11 16:29

3^F→daye2012: 好歹po給ai審稿，改進自己的文筆和思路。04/11 16:29

[請益] 有關避免靈性逃避

[ Buddhism ]41 留言, 推噓總分: +6

作者: rsseek - 發表於 2026/03/24 23:20(1月前)

1^F推daye2012: 現在不管是教大圓滿什麼握手還有國外教禪宗的，內03/25 01:04

2^F→daye2012: 容完全一樣，大量混入你上面所說的那些。03/25 01:04

3^F→daye2012: 沒辦法市場為王，付錢的要求提供情緒價值，所以整03/25 01:05

4^F→daye2012: 個教法就往那邊傾斜。03/25 01:05

33^F推daye2012: 平常心是道，這個"心力"，是練出來的。念頭來自03/26 00:40

34^F→daye2012: 業劫氣，那肉身要鍛鍊。大部分的人都沒做，所以03/26 00:40

35^F→daye2012: 徒勞而無功。03/26 00:40

Re: [請益] 捐款算介入別人因果嗎？

[ Buddhism ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: souldragon - 發表於 2026/03/12 21:58(1月前)

2^F推daye2012: 他那個講法其實換個詞就很容易理解。身體不好是果03/13 09:41

3^F→daye2012: 報，如果去訓練他就是破壞果報。健身算不算是介03/13 09:41

4^F→daye2012: 入因果..... 這一套說法完全是錯誤的03/13 09:41

[請益] 捐款算介入別人因果嗎？

[ Buddhism ]105 留言, 推噓總分: +23

作者: bdxpq - 發表於 2026/03/08 17:07(1月前)

15^F推daye2012: 細節一扯下去喔，非常複雜03/08 18:39

16^F→daye2012: 比如說贊助養戶外的浪狗浪貓，貓是獵殺動物的獵手03/08 18:41

17^F→daye2012: ，浪狗造成的財損，浪貓所殺的千萬小動物，捐錢03/08 18:41

18^F→daye2012: 的都要負責。雖然會收穫那幾隻浪狗浪貓的幫助03/08 18:41

19^F推daye2012: 而且你這講法是宿命論，不是因果論03/08 18:44

38^F推daye2012: Newcomb's Paradox03/10 09:49

39^F→daye2012: 你走進一個房間，桌上有兩個箱子。箱子 A 是透明的03/10 09:49

40^F→daye2012: ，裡面放了 1,000 美金；箱子 B 是封閉的。你有兩03/10 09:49

41^F→daye2012: 個選擇：只拿走箱子 B，或者「全都要」（箱子 A 和03/10 09:49

42^F→daye2012: B 都拿）。最關鍵的設定是：有一個預測超級準的電03/10 09:49

43^F→daye2012: 腦，在遊戲開始前就預測了你會怎麼選。電腦已經預03/10 09:49

44^F→daye2012: 測完、箱子也放好錢了。如果它預測你「只拿箱子 B03/10 09:49

45^F→daye2012: 」，它就會在裡面放 100 萬美金。如果它預測你「兩03/10 09:49

46^F→daye2012: 個都拿」，箱子 B 就會是空的。03/10 09:49

47^F→daye2012: 「因果論」（二箱派）的邏輯：我「現在」做的決定03/10 09:49

48^F→daye2012: ，只能影響「未來」，不可能影響「過去」。03/10 09:49

49^F→daye2012: 「命定論」（一箱派）：的邏輯：如果預測是極度準03/10 09:49

50^F→daye2012: 確，那意味著自由意志只是幻覺。03/10 09:49

51^F→daye2012: 這問題在問:如果世界是完全被預定好的（決定論），03/10 09:49

52^F→daye2012: 那你還會堅持邏輯、理性{推導過程正確)嗎？03/10 09:49

53^F→daye2012: 而你說的已經決定那講法，是不想思考、不找資料的03/10 09:49

54^F→daye2012: 宗教信仰呈述03/10 09:49

55^F→daye2012: 就跟戶外的浪狗浪貓一樣。愛爸愛媽只是餵、不管環03/10 09:50

56^F→daye2012: 境髒亂、跳蚤、造成別人財損困擾、也阻止安樂死，03/10 09:50

57^F→daye2012: 沒有解決方案，一切推給政府。只管餵，以為是做善03/10 09:50

58^F→daye2012: 事，宗教式的。通往地獄的道路往往由善意鋪成。生03/10 09:50

59^F→daye2012: 態界，食物是非常難取得的，不介入，那的確是生態03/10 09:50

60^F→daye2012: 。但是人類出錢出食物，讓狗貓吃飽飽取得優勢去消03/10 09:50

61^F→daye2012: 滅其他物種，那就有後果、業力。這後果就那群人去03/10 09:50

62^F→daye2012: 承擔的。又或者比如說，一個殺人性侵犯該由國法制03/10 09:50

63^F→daye2012: 裁，永遠關起來或死刑。但是法官不想做壞人，很快03/10 09:50

64^F→daye2012: 把他放出去，他再繼續殺人。那被殺的人會找誰算帳?03/10 09:50

65^F→daye2012: 一定會找犯人和放他的人啊。被浪貓浪狗多殺的生命03/10 09:50

66^F→daye2012: ，會找誰算帳?換位思考，不就很清楚了!!03/10 09:50

67^F→daye2012: 當然，很多人就是不想思考，想無腦砸錢。有評比慈03/10 09:51

68^F→daye2012: 善組織的，有效率沒效率，問問Ai，現在比起以前，03/10 09:51

69^F→daye2012: 資訊取得相當方便03/10 09:51

[請益] 往生49天繼續做功德,天道

[ Buddhism ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: trtr112 - 發表於 2025/11/01 23:58(6月前)

12^F推daye2012: 用考大學聯考的比喻去理解就很容易。幫助是有限的11/02 20:57

13^F→daye2012: ，主要是個人的業力努力。如果是到鬼道的話，做11/02 20:57

14^F→daye2012: 迴向這些力道好像是供飯，他本身如果對此世的執著11/02 20:57

15^F→daye2012: 沒有放下，沒有想到將這力道往生善趣，用完還是在11/02 20:57

16^F→daye2012: 鬼道的狀態11/02 20:57

17^F推daye2012: 不是旁人一直幫忙，就可以上台大11/02 23:39

[請益] 家人過度修行，造成家庭困擾

[ Buddhism ]109 留言, 推噓總分: +22

作者: erikomi - 發表於 2025/10/29 00:00(6月前)

36^F推daye2012: Google邪教檢查表，你敘述的狀況，他大部分符合。10/29 09:12

37^F→daye2012: 離婚吧。對你對他對孩子都好10/29 09:12

首頁

尾頁