作者查詢 / DaveNi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DaveNi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共102則

限定看板：全部

看板排序：

全部car26car-pool21KMT21Zastrology11Pisces8Road3firsttime2customers1Ecophilia1EuropeanCar1FishShrimp1France1Hualien1MuscleBeach1Nangang1NTU-CONSERVE1politics1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

[心得] 爽

[ FishShrimp ]46 留言, 推噓總分: +35

作者: NanHsian - 發表於 2010/02/23 23:36(16年前)

31^F推DaveNi:推一個大好人..02/24 12:18

[情報] Maxsport合作優惠

[ MuscleBeach ]849 留言, 推噓總分: +776

作者: willie666666 - 發表於 2009/03/10 21:48(17年前)

301^F→DaveNi:馬力偉 MJ 2544 高熱量乳清蛋白 (10.45磅裝)-香蕉 +110/05 15:24

[心得] 選擇有利自己的是非觀?

[ politics ]22 留言, 推噓總分: +14

作者: DaveNi - 發表於 2008/11/07 18:59(17年前)

5^F→DaveNi:非常感謝樓上大哥的建議, 真的非常棒~118.166.0.1 11/07 19:14

[轉錄]「討論」蘇花高速公路興建議題(下)

[ KMT ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: balanceCIH - 發表於 2008/07/09 21:50(17年前)

17^F推DaveNi:加買高鐵班次來封鎖一二高可行性如何?118.166.8.45 07/10 13:50

18^F→DaveNi:台北高雄塞車的話八小時都到不了,高鐵2小時118.166.8.45 07/10 13:51

19^F→DaveNi:坦白說高速公路會塞爆時大概鐵路航空也滿了118.166.8.45 07/10 13:52

Re: 蘇花替代道路正式定名為省道[台九甲線]即新台九線

[ KMT ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: balanceCIH - 發表於 2008/07/09 11:33(17年前)

1^F推DaveNi:地震造成落石危險,所以和火車一樣走山洞安118.166.8.175 07/09 11:40

2^F→DaveNi:全多了,看資料查到唯一和平最大震度是1級,118.166.8.175 07/09 11:41

3^F→DaveNi:不過應該還是會影響原蘇花公路落石的!118.166.8.175 07/09 11:41

Re: [討論] 蘇花高（替）興建贊成或反對？

[ KMT ]30 留言, 推噓總分: +8

作者: stayinalive - 發表於 2008/07/09 09:20(17年前)

14^F推DaveNi:開山洞對生態被破壞的程度,不會比挑釁大陸118.166.8.175 07/09 11:12

15^F→DaveNi:射來的一顆飛彈還要大~都敢台獨了,還怕生態118.166.8.175 07/09 11:13

16^F推DaveNi:,更何況對生態真的有多大的破壞?坦白說開雪118.166.8.175 07/09 11:21

18^F→DaveNi:山時不也把生態的破壞講得很誇張,實際路通118.166.8.175 07/09 11:22

20^F→DaveNi:了人也還活好好的,這時就會解套說,最複雜的118.166.8.175 07/09 11:23

22^F→DaveNi:其實在蘇花高,雪隧只是剛好而已?!誇大的說118.166.8.175 07/09 11:25

23^F→DaveNi:說法沒發生時, 最後改口變成成善意的提醒?118.166.8.175 07/09 11:25

25^F→DaveNi:質疑唯恐天下不亂,台灣"最複雜最重要"生態118.166.8.175 07/09 11:27

26^F→DaveNi:在?再來..蘇花高建後所破壞的生態會讓人活118.166.8.175 07/09 11:28

27^F→DaveNi:減亡活不下去?! 我都不知接下來幾年的事,你118.166.8.175 07/09 11:29

28^F→DaveNi:為何就可以獨斷呢? 會不會破壞給專家評估嘛118.166.8.175 07/09 11:30

蘇花替代道路正式定名為省道[台九甲線]即新台九線

[ KMT ]102 留言, 推噓總分: +19

作者: longstay - 發表於 2008/07/08 22:33(17年前)

97^F推DaveNi:幾乎每天都會發生規模四以上的地震? 誇張了118.166.8.175 07/09 11:03

[心得] 蘇花高環評比重太高?

[ KMT ]30 留言, 推噓總分: +9

作者: faku - 發表於 2008/07/08 21:43(17年前)

27^F推DaveNi:人口達到某個限度時,自然會蓋新路或捷運,這118.166.8.175 07/09 10:54

28^F→DaveNi:是趨勢,有建設後又帶動經濟,然後人口又更多118.166.8.175 07/09 10:56

Re: [討論] 蘇花高（替）興建贊成或反對？

[ KMT ]45 留言, 推噓總分: +8

作者: aerocasper - 發表於 2008/07/08 15:48(17年前)

43^F推DaveNi:車在山路上下繞遠路燒油, 會比較環保嗎?118.166.7.97 07/08 21:22

[分享] 好客人!!!!

[ customers ]33 留言, 推噓總分: +21

作者: lziha - 發表於 2007/08/28 19:46(18年前)

17^F推DaveNi:原po在那間加油站, 我也要去那裡加油220.133.108.92 08/29 12:06

首頁

尾頁