作者查詢 / DataMaster

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DataMaster 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共587則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[討論]公投結果明明都要執行一堆人帶風向說不執已回收

[ HatePolitics ]29 留言, 推噓總分: +2

作者: DataMaster - 發表於 2018/11/26 23:20(5年前)

19^F→DataMaster: 專法就去抄一鈔國外的同性伴侶法就好了有很難?11/26 23:32

22^F→DataMaster: 沒差啊主流民意就是走專法問題多又怎樣11/26 23:35

23^F→DataMaster: 日本也有專法日本有問題? 日本的伴侶法鈔一鈔就好11/26 23:35

25^F→DataMaster: 有差嗎抄一抄包裹表決根本很快他敢讓民法直接同婚11/26 23:40

26^F→DataMaster: 2020根本不用選了11/26 23:40

27^F→DataMaster: 700萬以上的民意比總統當選門檻還高他敢無視?11/26 23:41

Re: [新聞] 10公投案9案無法律效力 15億元的民意調查已回收

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: DataMaster - 發表於 2018/11/26 20:04(5年前)

11^F→DataMaster: 公投明明是講反對國中國小同志教育11/26 23:02

12^F→DataMaster: 教育部也說"檢討國中國小內容"11/26 23:03

13^F→DataMaster: 公投題目看不董就算了.....連新聞內容也看不董y11/26 23:03

Re: [討論] 民主的真正價值！（歡迎大家討論）已回收

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: fordmvp - 發表於 2018/08/12 17:22(5年前)

11^F推DataMaster: 民主這種垃圾制度清廉指數幾乎都打不過新加坡模式08/17 20:32

[討論] 有關台灣與南韓GDP和PPP的差異消失

[ HatePolitics ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: fordmvp - 發表於 2018/06/05 20:14(6年前)

2^F噓DataMaster: 假新聞拿來自慰06/06 08:51

[討論] 看來蔡英文2020可以連任了消失

[ HatePolitics ]100 留言, 推噓總分: +8

作者: feng19890809 - 發表於 2017/08/25 17:25(6年前)

77^F推DataMaster: ......很難不連任我以前就說過dpp會長期執政08/25 19:01

78^F→DataMaster: 客觀來看菜渣會連任..要怪kmt馬英九後就沒甚麼政治名08/25 19:03

79^F→DataMaster: 星了08/25 19:03

81^F推DataMaster: 太陽花讓學生衝進去就注定長期重創kmt08/25 19:05

83^F→DataMaster: 如果當時學生沒衝進去成功驅散 DPP和KMT還是能平起08/25 19:07

84^F→DataMaster: 平坐勢均力敵....衝進去後歷史就改變了08/25 19:07

[轉錄] 印度中國開戰台灣能趁機建國？消失

[ HatePolitics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: Reewalker - 發表於 2017/07/07 09:08(7年前)

21^F推DataMaster: 廢除roc建立 Republic of jibai 懂?07/06 18:45

Re: [討論] 台灣給民主作了最壞的示範消失

[ HatePolitics ]70 留言, 推噓總分: +2

作者: yh662288 - 發表於 2017/06/29 19:26(7年前)

69^F推DataMaster: 日本明治維新的時候根本還是帝制哩xddd06/30 07:40

Re: [討論] 台灣給民主作了最壞的示範消失

[ HatePolitics ]44 留言, 推噓總分: +6

作者: sevenly - 發表於 2017/06/29 15:45(7年前)

29^F推DataMaster: 英美台灣有錢而已你以為他們不民粹?XDDD06/30 07:27

30^F→DataMaster: 新加坡1959年就政黨輪替了妳台灣要晚了41年XDD06/30 07:28

31^F→DataMaster: 台灣人根本被藍綠當牲畜在眷養06/30 07:29

32^F→DataMaster: 政績爛卻持續讓兩黨輪流統治無法有第三黨XDD06/30 07:30

33^F→DataMaster: 無法執行人民意志的兩個黨輪流執政你跟我說你有選擇?06/30 07:30

34^F→DataMaster: 無法執行人民意志和民意卻能執政那不是告訴大家你06/30 07:31

35^F→DataMaster: 台灣人民被政府當動物在養嗎XDD 因為他不管你的意志麻06/30 07:31

36^F→DataMaster: 但新加坡政府就是能執行人民意志才能一直執政06/30 07:32

37^F→DataMaster: 所以不要倒果為因是因為他一直能持續執行人民意志06/30 07:32

38^F→DataMaster: 能執行民意才一直連任06/30 07:33

39^F→DataMaster: 不然1959年早就政黨輪替了台灣人真的是被當動物養06/30 07:33

40^F→DataMaster: (政府無法執行主流民意就是被當動物養)06/30 07:33

41^F→DataMaster: 等新加坡政府有一天不能執行人民意志你看他怎麼被選06/30 07:34

42^F→DataMaster: 票淘汰而且只要1~2次選舉就能瞬間變時代力量那種等06/30 07:35

43^F→DataMaster: 級的小黨XDD 這就是新加坡人民在1959年做的事06/30 07:35

44^F→DataMaster: 可惜新加坡政府一直執行人民意志和主流民意06/30 07:36

45^F→DataMaster: 不玩弄主流民意很難不讓他連任懂沒? xddd06/30 07:36

46^F→DataMaster: 台灣真的奴性重爆無法執行人民意志的政黨你還不讓他06/30 07:37

47^F→DataMaster: 消失xddd 只是讓他輪流無弄你? xddd06/30 07:37

48^F→DataMaster: 學學1959年新加坡人民做的好嗎? 奴性重的台灣人06/30 07:38

49^F推DataMaster: 英美比台灣有錢而已你以為他們不民粹?XDDD06/30 07:42

[問卦] 巴拿馬是中國「一帶一路」第三條路?消失

[ HatePolitics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: yeh67 - 發表於 2017/06/15 16:06(7年前)

6^F推DataMaster: 所以那些說新加坡只是靠航運的都被打臉新加坡如果只06/15 14:14

7^F→DataMaster: 靠航運早就跟巴拿馬一樣窮一樣廢06/15 14:15

Re: [新聞] 中國要建「克拉運河」掐住新加坡經濟命脈消失

[ HatePolitics ]36 留言, 推噓總分: +8

作者: jimmy5680 - 發表於 2017/05/24 01:16(7年前)

2^F推DataMaster: 新加坡又不是運河沒辦法收過路費運河跟海峽不同05/24 01:29

4^F→DataMaster: 海峽全部必須遵守聯合國海洋公約商船可以自由航行無05/24 01:30

5^F→DataMaster: 害通過05/24 01:30

6^F→DataMaster: 法源依據:http://i.imgur.com/9FVuGqw.jpg05/24 01:31

7^F推DataMaster: 至於新加坡的港務收入根本不多阿05/24 01:42

8^F→DataMaster: [新聞]2012年新加坡國際港務淨利上揚至12.6億新元_05/24 01:42

9^F→DataMaster: 12.6億新元 =200多億台幣遠比能無腦收過路費的運河低05/24 01:43

10^F推DataMaster: 克拉運河省的路程遠比蘇伊士和巴拿馬少要收貴貴的過05/24 01:47

11^F→DataMaster: 路費是要和免收費的免稅港競爭甚麼啦= =新加坡就不靠05/24 01:48

12^F→DataMaster: 港口直接收益在賺錢的你克拉運河考慮成本後根本沒競05/24 01:49

13^F→DataMaster: 力05/24 01:49

16^F推DataMaster: 歐洲到東亞蘇伊士可以省8000公里05/24 01:58

17^F→DataMaster: 而歐洲到東亞克拉運河省的路程幾乎可忽略還要過路費05/24 01:58

18^F→DataMaster: 運河比天然海峽窄每年有通過上限還要排隊05/24 01:59

19^F→DataMaster: 看以下的圖就知道了05/24 02:00

20^F→DataMaster: http://i.imgur.com/xsCsRxc.jpg05/24 02:00

21^F→DataMaster: 重點是他成本高卻省太少路程經濟效益非常低05/24 02:00

22^F→DataMaster: 附近又有個免稅港在跟你拚你根本很難競爭05/24 02:03

23^F→DataMaster: 至於克拉運河的軍事效益絕對更低05/24 02:51

24^F→DataMaster: 運河只要向河道打幾顆飛彈讓他崩塌你航艦就過不瞭了05/24 02:53

25^F→DataMaster: 所以有人說為了解決中國的麻六甲困境而另闢克拉運河05/24 02:54

26^F→DataMaster: 根本說不通不過是從麻六甲困境變成克拉運河困境罷了05/24 02:54

27^F推DataMaster: 中國如果真的想要突破麻六甲困境最佳解只有打敗美國05/24 02:57

28^F→DataMaster: 然後扎扎實實的把一支艦隊進駐擺到新加坡05/24 02:58

29^F→DataMaster: 其他甚麼開運河都是天方夜譚05/24 02:59

首頁

尾頁