作者查詢 / DataMaster
作者 DataMaster 在 PTT [ Oversea_Job ] 看板的留言(推文), 共414則
限定看板：Oversea_Job
看板排序：
全部Gossiping27525HatePolitics587Oversea_Job414medstudent263Olympics_ISG257Stock254home-sale246MRT195Tech_Job133IA119WomenTalk66CrossStrait48Salary47SENIORHIGH47Singapore39GossipPicket38Nurse28gay20Soft_Job15PublicBike13PublicIssue13CareerPlan9Railway9TAXI7AfterPhD6media-chaos6NTU6car5politics5sex5HsinChuang4Baseball3Geography3GO3Gov_owned3historia3joke3lesbian3BigSanchung2LCD2movie2soul2Teacher2Chiayi1ForeignEX1Kaohsiung1LinKou1marriage1Military1MuscleBeach1PokeMon1RESIT1SouthPark1TaichungBun1teeth_salon1<< 收起看板(55)
16F推: 瑞士德語跟標準德語能不能溝通阿 德國人聽得懂瑞士德03/19 14:31
17F→: 語嗎 還是需要瑞士人自動轉換成標準德語德國人才聽得03/19 14:31
18F→: 懂03/19 14:31
19F推: 瑞士法語跟標準法語沒太大差異03/19 14:33
20F→: 但是瑞士德語跟標準德語差很多03/19 14:33
21F推: 歐洲也只有瑞士能跟灣區比薪水03/19 14:35
22F→: 你什麼英國法國德國都是低薪王國03/19 14:35
23F→: 但是瑞士稅率比加州低太多了 比台灣還低03/19 14:36
24F→: 瑞士是標準的輕稅國家 稅率跟星港在同一個等級的03/19 14:38
27F推: 彎曲只有軟體能贏而已 瑞士抽水肥一個月也能領20幾萬03/19 16:44
28F→: 比方在彎曲做生科 製藥 機械 稅後都輸瑞士03/19 16:45
29F→: 彎曲當警察 當老師收入當然也是遠輸瑞士03/19 16:46
30F→: 麥當勞打工仔 彎曲沒意外應該也輸瑞士一半03/19 16:48
31F→: 那理的麥當勞時薪約900台幣03/19 16:48
32F→: 舊金山打工工資也才45003/19 16:49
33F推: 彎曲其實就是軟體異常高薪而已03/19 16:51
35F推: 瑞士國籍少要10年吧 瑞士外國人很多勞動力3分之1外國03/19 18:36
58F推: 但美國還有ss跟medicare要繳納 會經過重分配的全算稅03/21 15:04
59F→: 除非繳納是帳戶制 不經過重分配如401k或瑞士退休金03/21 15:05
60F→: 或台灣的勞退帳戶 這種就不叫稅了03/21 15:06
61F→: 台灣的稅 就是 所得稅+健保費+勞保 (但勞退不算稅)03/21 15:07
62F→: 勞退是帳戶制 401k是帳戶制 瑞士退休金是帳戶制03/21 15:07
63F→: 這三個不算稅03/21 15:08
64F推: 大原則就是 個人帳戶制 算自己的錢 沒拿去跟窮人重分03/21 15:12
65F→: 配的社會安全捐 就不算稅 算個人儲蓄03/21 15:12
66F→: 瑞士就是繳所得稅就好了 其他的社會保險繳納都是個人03/21 15:15
67F→: 帳戶制03/21 15:16
68F→: 美國稅 =聯邦稅+ss+medicare+(州稅+市鎮稅)03/21 15:16
69F→: 括號有些州可能不用繳 但前三項都強制要繳去重分配的03/21 15:17
70F推: 歐洲其他國家啊 社會保險全部都要重分配的救濟窮人03/21 15:55
71F→: 不會跟你搞個人帳戶制的 所以他們的稅動不動就40%03/21 15:56
72F→: 是因為太多社會保險要繳去養窮人03/21 15:56
73F→: 德國退休金才不會搞個人帳戶制 退休金就是要繳去分配03/21 15:57
74F→: 給窮人退休用的03/21 15:58
75F→: 台灣的勞保也是重分配 高薪年輕人繳給退休窮老人03/21 15:59
76F→: 但台灣是雙軌制 還有勞退 提撥6% 雇主也提撥6%03/21 16:00
77F→: 提撥進去個人勞退專戶 退休後在領出來03/21 16:01
78F→: 所以勞退勞退不會破產 勞保這種重分配的就很容易破產03/21 16:01
91F推: 401k領出去破產 是自己領出去亂投資破產 就跟你把自己03/22 09:40
92F→: 的銀行存款拿去亂花用到破產一樣。跟國家「稅金」拿去03/22 09:40
93F→: 養別人入不敷出的系統性破產不一樣03/22 09:40
94F推: 401k是個人帳戶制 你的錢是你的錢 郭台銘的錢是郭台03/22 09:43
95F→: 銘 這種東西就如你的銀行個人戶頭一樣 怎麼會系統性破03/22 09:43
96F→: 產？03/22 09:43
97F推: 台灣的年金破產是因為勞保是「確定給付制」 我先規定03/22 09:46
98F→: 無論整個勞保基金財務如何 退休只要達到什麼條件 我就03/22 09:46
99F→: 付多少退休金03/22 09:46
100F→: 那麼確定給付制自然會發生政府收的錢小於付的 自然就03/22 09:47
101F→: 破產03/22 09:47
102F推: 個人帳戶制是人人財務分離 你的戶頭歸你自己的戶頭03/22 09:54
103F→: 我的戶頭歸我自己的戶頭 繳多少錢進去以後就領 繳進03/22 09:54
104F→: 去的錢-自己亂花亂損失+利息 這不叫insurance 因為根03/22 09:54
105F→: 本沒有集體風險分擔功能 你繳的401k不用去負擔別人的03/22 09:54
106F→: 退休 只負擔自己 自然這不叫稅。03/22 09:54
107F推: 那Medicare為什麼是稅捐 就像台灣的健保費一樣 你繳03/22 09:57
108F→: 的健保費不是專用來負擔妳自己的醫療費03/22 09:57
109F推: 今天你都不會生病 你一輩子繳的健保費多於妳自己花的03/22 10:01
110F→: 醫療費 那就是你在幫其他體弱多病的人付費 今天你體弱03/22 10:01
111F→: 多病 耗用的大於自己繳納的 那就是人家繳的錢在幫你付03/22 10:01
112F→: 費 這種概念叫做集體風險承擔 等於健保費繳多的人養03/22 10:01
113F→: 體弱多病的人 這種當然算稅 跟你個人帳戶制不一樣03/22 10:01
114F推: 如果今天美國的medicare是改成以下這種模式 那就不算03/22 10:03
115F→: 稅03/22 10:03
116F推: 每個人每年繳的medicare費用 存入個人帳戶內 假設你一03/22 10:06
117F→: 年繳5000美金 就是繳到這個個人帳戶 然後每次生病的03/22 10:06
118F→: 醫療費就是可以從這帳戶扣款支出直到扣到零為止03/22 10:06
119F推: 你繳了10年 醫療專戶裡面有5萬 結果今天生重病要20萬03/22 10:09
120F→: 美金 那你的專戶只能最多幫你付5萬 剩下15萬就是自己03/22 10:09
121F→: 去想辦法看是用現金還是商業保險 這才叫個人帳戶制好03/22 10:09
122F→: 嗎03/22 10:09
123F推: 社會安全網上沒人在把「個人帳戶制」視為保險的 因為03/22 10:11
124F→: 根本不具集體風險分擔 也沒有所得重新分配的功能03/22 10:11
125F推: 承上的例子我在舉反例 假設你很健康 你的醫療專戶5萬03/22 10:20
126F→: 鎂都沒花過 結果意外去世 那你的醫療專戶5萬鎂就能以03/22 10:20
127F→: 遺產形式給下一代 這叫個人帳戶制 等同於個人存款一03/22 10:20
128F→: 般 國家把破產風險轉嫁於個人 所以國家採用個人帳戶03/22 10:20
129F→: 制不會有所謂的年金或是像台灣健保破產問題03/22 10:20
130F推: Ps:你說的defined benefit pension 中文就是「確定給03/22 10:32
131F→: 付制」那就是稅阿 因為牽涉到「所得重新分配」窮人可03/22 10:32
132F→: 以領到的額比他繳出去的錢還多。稅金的概念就是「所得03/22 10:32
133F→: 重分配」和「風險集體承擔」。個人帳戶制則不具這種功03/22 10:32
134F→: 能 跟個人銀行存款一樣風險自負。03/22 10:32
140F推: 你要看內涵 不是強制不強制的問題03/22 12:03
141F推: 退休金有給付提撥方式有分db跟dc。財務處理方式又分pa03/22 12:08
142F→: y as u go 和fully funded 其中individual account就03/22 12:08
143F→: 是fully funded 的一種03/22 12:08
144F→: 個人帳戶制就是自己的專戶還聽不懂03/22 12:09
145F推: 美國社會安全稅有設上限跟有沒有重分配效果什麼鬼關係03/22 12:13
146F→: 找你的邏輯台灣健保也沒重分配效果了 撈英文還以為03/22 12:13
147F→: 比較專業 xdd03/22 12:13
148F推: 也不去看看低收入社會安全金的所得替代率和10萬美金03/22 12:16
149F→: 所得替代率差多少03/22 12:16
150F推: 社安金沒設繳納上限 只是分配效果會更好而已 有設的03/22 12:18
151F→: 話 分配效果還是在 跟401k風險自負還分不出差異嗎03/22 12:18
152F推: 如果你真的搞不清楚差異 教你用一個最無腦的特徵去分03/22 12:29
153F→: 好了。假設你今天死了 你所繳的medicare和ss保費就拿03/22 12:29
154F→: 不回來了 但是你繳的401k保費還是可以遺產轉給小孩。03/22 12:29
155F→: 所以稅是能讓你當遺產是吧 xdd 稅03/22 12:29
156F推: 政府把你的錢收去做建設做福利才叫稅好嗎xd03/22 12:43
157F→: 今天強制401k也是讓你退休後領來花 又不是拿去做福利03/22 12:45
158F→: ss跟medicare才是拿去做福利 這都分不清楚03/22 12:45
159F→: 401k除了你自己外 別人根本不能動任何一毛03/22 12:49
162F推: 你與其嘻皮笑臉 不如問問自己政府有沒有權力動你的03/23 01:07
163F→: 401k錢吧 政府不能動的錢還叫稅XD 不清楚就搞好邏輯啊03/23 01:10
164F→: 國家不能動的錢 你把他叫做稅XD 笑都笑死03/23 01:11
165F→: 腦袋簡單就只能用個強制不強制判斷lol03/23 01:13
168F推: 沒人會把401k視為保險啦xd 傻逼 又沒集體分擔風險的功03/23 10:56
169F→: 能03/23 10:56
170F→: "保險"兩字的定義先去搞懂03/23 11:01
171F→: 其實我發現wiki就有講了03/23 17:16
172F→: https://i.imgur.com/Khz1RwD.jpg03/23 17:16
173F→: 保險通俗地講，就是「一人有難，大家平攤」03/23 17:17
174F→: 是以貨幣形式平攤的社會風險轉嫁機制03/23 17:17
175F→: 你在用點腦想想401k有沒有符合上述功能 xd03/23 17:18
179F推: 哀 被打腫臉就左閃右閃的 原來是個連基本保險常識都沒03/24 09:46
180F→: 有單純想鬥嘴的可憐蟲阿03/24 09:46
181F→: 喔 這些只是高中生都懂的基礎概念 你還要到精算師xd03/24 13:43
182F→: 是有沒有這麼無知啊 lol03/24 13:44
185F推: 的確都沒有呢 還比一般路人消費者還差xd03/25 10:30
188F推: lol還臉腫到傻笑了03/26 17:56
51F推: 經濟學人是統計外派人員的物價 甚麼新加坡比蘇黎世貴?09/05 09:47
52F→: 根本是脫離常識的可笑說法09/05 09:47
53F→: 外派人員要租頂級住宅 公司要配車 統計這類的商品09/05 09:48
54F→: 本來新加坡就變比蘇黎世貴09/05 09:48
55F→: 但是統計在地居民的物價 新加坡只排全球40幾名09/05 09:49
56F→: 蘇黎世1份麥當勞套餐至少350起跳 新加坡120台幣起跳09/05 09:50
57F→: 蘇黎世路邊吃一餐最少400起跳 新加坡小販吃一餐不用09/05 09:50
58F→: 100台幣....物價差個10萬8千里09/05 09:51
59F→: 蘇黎世房價跟台北市一樣高 房租跟矽谷一樣高09/05 09:52
60F→: 新加坡房價跟桃園差不多高 房租跟矽谷一樣高09/05 09:53
61F→: 在地居民房子當然用買的 誰在跟你經濟學人用租的09/05 09:54
62F→: 購買力平價pp新加坡8萬美金 瑞士5萬美金 有甚麼好比xd09/05 09:55
63F→: https://i.imgur.com/SiBK1i6.jpg 資料在這自己看09/05 09:57
64F→: 外派人員物價新加坡都是全球前509/05 09:57
65F→: 在地居民物價新加坡大約世界第4809/05 09:58
66F→: 新加坡只要房租價格跟蘇黎世一樣高而已09/05 09:59
67F→: 但是在地居民都直接買房 誰在跟你租房09/05 09:59
68F→: 一般受薪階級購買的房價才大概跟桃園 台中差不多罷了09/05 10:01
69F→: 然後持有稅還很低09/05 10:02
5F→: 輔警本來就要找外勞或機器人啊= =08/21 13:07
6F→: 不然要把輔警給本國人擔任?然後高階工作給外國人擔任?08/21 13:07
7F→: 不然你要台積電經理給外勞當 然後本勞當服務生嗎= =08/21 13:10
8F→: 反客為主了吧08/21 13:11
66F推: 放心啦 6萬來台灣找保全 只花兩個禮拜一整個名額爆滿06/24 23:34
67F→: 根本不用怕招不到台勞 雖然推文每次都站在自己的角度06/24 23:35
68F→: 看覺得不划算 顯然是忽略事實上台灣低階層多容易招06/24 23:37
69F→: 還有 6萬扣一扣吃住剩下3.9萬 以我以前看過的一些打工06/24 23:38
70F→: 仔來看(台灣的) 他們就是為了狂存錢才去的06/24 23:40
71F→: 所以剩下的3.9萬 交通手機雜費扣一扣 也咬著牙存個3萬06/24 23:41
72F→: 也很正常06/24 23:42
73F→: 有人說幹嘛不找新加坡人? = =已經早就講到爛的話題06/24 23:43
74F→: 你到新加坡看一下服務業有多少新加坡年輕人在當06/24 23:43
75F→: 基層服務業服務生這類的 本來就是給外勞去當的06/24 23:44
76F→: 基層服務業這種沒未來的職業 連新加坡學店生都招不到06/24 23:46
77F→: 因為新加坡的就業職缺比本國人口還多 連學店生都有一06/24 23:47
78F→: 堆選擇 在有一堆選擇的情況下 誰會想去基層服務業06/24 23:48
79F→: 畢竟基層服務業在世界各國都是該國最低薪的職種之一06/24 23:49
80F推: CPF以後是拿來買房 買房跟租房畢竟還是不一樣的06/24 23:57
81F→: 新加坡房子用買的是比用租的還便宜很多很多很多06/24 23:59
82F→: 你用租的 以一整層HDB來看 大概租金付個10年06/25 00:00
83F→: 就超過房價了06/25 00:00
84F→: 更不用講新加坡人買的房子 又是有跟市價差百萬台幣的06/25 00:03
85F→: 政府津貼 房子以後舊了賣掉 在買新房 又賺一筆差價06/25 00:04
86F→: 到了退休 只剩兩老 還讓你賣大房換較小的房06/25 00:05
87F→: 中間又是一筆幾百萬的現金價差06/25 00:06
88F→: 買房畢竟是資產 付出的是利息 跟租房還是不同06/25 00:07
89F→: 租房是租金都丟到房東口袋06/25 00:07
17F推: 經理!! 然後領保全的價格XDDDD 這12/31 04:31
1F→: 請台奴當保全也能連結到治安 這種欠幹邏輯還有臉回嘴12/15 10:59
2F推: 樓上不用在丟臉蟲一隻 你他媽無邏輯批評新加坡治安12/15 16:46
3F→: 結果一直跳針 怎麼不敢說看看 請台奴保全跟治安差的關12/15 16:47
4F推: 笑死 你懂個屁 350萬 本國勞動年紀人口才180萬12/15 18:22
5F推: 350-180=170萬份 就是給你外國奴做的啊 不然誰來幫新12/15 18:24
6F→: 加坡人搬家俱 鋪馬路 漆油漆 修車 當司機 當護士 當服12/15 18:24
7F→: 務生12/15 18:24
8F→: 台灣保全領2.5萬 到新加坡變6萬 還不謝主龍恩12/15 18:38
9F推: 奇怪了 你發信件都要使用英文 要求英文有何不對12/18 01:19
13F推: 徵才根本沒有說要會中文流利啊 你文盲嗎XD12/18 23:37
14F→: 我打英語系國你看不懂嗎?XDD 果然文盲12/18 23:37
15F推: 中文不好卻還要來跟我玩挑語病遊戲是崩潰樓?12/18 23:43
2F推: 新人保全價 笑12/16 15:42
7F推: 在台灣領低薪的 到國外繼續領低薪非常正常12/15 21:13
8F→: 在台灣當保全2萬5 憑甚麼出國當保全就要讓你領高薪12/15 21:15
9F→: 保全或是收發信件的 在世界各國本來就只配領低薪12/15 21:16
10F→: 你出國的作用就是幫你賺取跨國價差 讓你存回台灣花12/15 21:17
11F→: 當幫傭 苦勞。台灣人的態度還得跟菲律賓請教學學12/15 21:17
12F→: 問問菲菲 出國當苦勞的態度應該如何12/15 21:18
13F→: 讓你利用跨國物價差 存回來台灣花12/15 21:19
14F→: 總不能收發信件的或當保全的 讓他領月薪30萬吧12/15 21:20
15F→: 這樣資本主義會亂掉 多少能力領多少薪水12/15 21:20
16F→: 保全或收發信件的 只配領平均薪資以下的數字 資本主義12/15 21:21
17F→: 國皆然12/15 21:21
18F噓: 難不成你在台灣只能當保全 以為出國就會變經理?12/15 21:31
24F推: 保全跟收發信件的 異曲同工之妙12/15 23:50
25F→: 不請外勞來收發信件 難道要親自勞駕新加坡人做?12/15 23:51
41F推: 奇怪了 你發信件都要使用英文 要求英文有何不對12/18 01:19
42F→: 意思就是希望英文寫作能力好歹能跟白人一樣通暢罷了12/18 01:20
43F→: 如果今天是要求用韓文發信件 那就會看韓文檢定啊12/18 01:21
44F→: 不過真的很怪 這種工作應該去找英語母語國的國中學歷12/18 01:23
45F→: 畢業生 怎麼會找台灣人。如果今天是用中文收發信件才12/18 01:23
46F→: 來找台灣人才正常。可能是英語系國 人工比較貴吧12/18 01:24
52F推: 徵才根本沒有說要會中文流利啊 你文盲嗎XD12/18 23:37
53F→: 我打英語系國你看不懂嗎?XDD 果然文盲12/18 23:37
54F推: 中文不好卻還要來跟我玩挑語病遊戲是崩潰樓?12/18 23:43
69F推: XD 笑死 不懂裝懂耶 有組屋就不能有其他房產?12/19 12:38
70F→: 你不知道組屋過了5年閉鎖期你就可以去買其他房產嗎12/19 12:39
71F→: 要評制度 先查好再來放屁好嗎XD 不懂制度還來丟臉12/19 12:40
72F→: 另外 組屋本身就是資產 連這都不知道? 你居然不知道組12/19 12:42
73F→: 屋可以自由買賣? 組屋一坪市場價隨便都要30萬起跳12/19 12:45
74F→: 組屋便宜是政府剛蓋好新成屋賣給新加坡公民這層便宜12/19 12:46
75F→: 之後新加坡公民在轉手賣出來給外國移就貴了 XDD12/19 12:47
76F→: 所以組屋不只"保住" 還保新加坡人賺錢XD 這才是重點12/19 12:49
77F推: 不要說都我在講的 看看台灣媒體的報導12/19 12:51
78F→: http://i.imgur.com/2MYFhSu.jpg12/19 12:51
79F→: 組屋達士頓（The Pinnacle@Duxton）五房式（S2型）介12/19 12:52
80F→: 於新幣34萬3100元至45萬1500元12/19 12:52
81F→: 一旦滿了政府所規定五年的最低居住年限（Minimum Occu12/19 12:53
82F→: upation Period，MOP）後，便不斷有屋主求售12/19 12:53
83F→: 以五房式組屋來看，最高價竟賣到108萬8000元，若以當12/19 12:53
84F→: 時政府售價45萬1500元來計算，這個公民竟「套利」新12/19 12:54
85F→: 幣63萬元，這可相當於新台幣1512萬阿！12/19 12:54
86F→: 另外，你連組屋住滿5年就能去買其他海內外房 同時擁有12/19 12:55
87F→: 都不知道XD 笑死 連組屋是強在政府賣人民便宜這手都不12/19 12:56
88F→: 知 人民第二手賣給外國移民就貴樓XD12/19 12:56
89F→: 另外,要比國民有錢當然要比平均資產啊 瑞士信貸報告都12/19 12:59
90F→: 沒看?12/19 13:00
93F推: 瑞士信貸 http://goo.gl/NTAjHS 第101頁 財富中位數12/19 13:03
94F→: 瑞士:107,583美元 台灣:66,423美元 星國:98,922美元12/19 13:05
96F→: 美國:49,787 瑞典:57,433 丹麥:51,854 XDDD12/19 13:06
98F→: http://i.imgur.com/rd87Pwd.jpg12/19 13:07
100F→: 啊不就好棒棒 去看看表中0~1萬美資產的人數比例吧XDDD12/19 13:10
103F→: 笑死 我拿的是"中位數資產乾建商屁事12/19 13:11
104F→: 原來你台灣建商資產只有中位資產嗎XD12/19 13:11
105F→: 還人少哩 要不要看看丹麥 瑞典12/19 13:12
106F→: 挪威 芬蘭12/19 13:12
109F→: 你如果連過了5年 可以同時擁有私宅跟組屋的基本資訊12/19 13:20
110F→: 都沒有XD 就別主動提制度 笑死我XDDD12/19 13:21
114F推: 靠北喔 組屋出租給外勞一個3坪「雅房」可以租到近2萬12/19 13:45
115F→: 更不用講整層出租好嗎？另外我並不鄙視外勞啊 外勞可12/19 13:45
116F→: 是螞蟻雄兵幫新加坡人挑起那些非專業型工作耶。12/19 13:45
117F→: 沒外勞新加坡無法運作 XDD12/19 13:47
120F推: 誰說收發信=只有收掛號信。「收發信」除了收信外還要12/19 15:23
121F→: 「發信」。啊 「發信」你是不用寫英文字嗎12/19 15:23
6F推: 新加坡的治安幹爆日本啊 也幹爆台灣人一些人的邏輯12/15 02:41
9F推: 連北韓謀殺率世界前幾高都不知道? 還ㄏ勒 中風12/15 10:47
10F→: 可能UNODC的資料都沒看過吧XDD12/15 10:49
11F→: 不要沒常識沒看過資料舉糞例子來被打臉好嗎12/15 10:52
12F→: 請台奴當保全也能連結到治安 這種欠幹邏輯還有臉回嘴12/15 10:59
15F推: 誰教你反諷就能不符合邏輯 笑死12/15 11:48
16F→: 原來使用反諷技就能無視邏輯屏障XDDDDD12/15 11:51
19F推: 2f就打妳臉了 還在凹勒 舉個無關的來反諷 被砲也剛好12/15 12:29
20F→: 連反諷諷到讓人無法反駁都不會XD 只會弄一個無關的跳12/15 12:31
21F→: 躍式邏輯 XDD12/15 12:32
27F推: 樓上不用在丟臉蟲一隻 你他媽無邏輯批評新加坡治安12/15 16:46
28F→: 結果一直跳針 怎麼不敢說看看 請台奴保全跟治安差的關12/15 16:47
29F→: 係在哪? 躲躲藏藏的 你台灣不用請保全?12/15 16:47
30F→: 想批評又拿不出紮實的邏輯反駁XD 笑死我大牙啦12/15 16:49
31F→: 在台北聘50名保全===>治安差 中間怎麼推理?? 還在閃?12/15 16:50
36F推: 靠北 有夠可憐 直觀在哪？ 所以台灣有保全 日本有保12/15 17:39
37F→: 全 台灣日本治安很差 你的糞邏輯不是如此？12/15 17:39
40F推: 新加坡人幸福到不用做保全的工作 干治安屁事 所以到12/15 17:57
41F→: 國外找保全干治安什麼事 還在閃？12/15 17:57
42F推: 你一直逃避解釋你的糞邏輯 是敘述能力有問題還怎樣12/15 17:59
43F推: 你還沒說清楚你的糞邏輯 有資格轉話題問我？12/15 18:01
45F→: 原來台灣還在用自己台灣人當保全 服務生。表示政府創12/15 18:10
46F→: 造不出高薪工作 才需要用一堆本國就業人口 去填補這12/15 18:10
47F→: 些低於平均薪資的工作12/15 18:10
50F推: 台灣一堆低於平均薪資的工作都是用台灣人自己 笑死。12/15 18:11
51F→: 對了 別轉開話題啊 你還沒解釋你的糞邏輯給我聽12/15 18:11
54F推: 笑死 新加坡職缺350萬份 新加坡人包含大人 小孩只有3212/15 18:13
55F→: 0萬個 連這都不懂？12/15 18:13
56F推: 350萬職缺 低於所有職缺的平均薪資的工作當然盡量給外12/15 18:15
57F→: 國人做 高於平均薪資的工作盡量給本國人民做 懂？12/15 18:15
58F→: 新加坡公民勞動人口只有180萬 國內卻有350萬份職缺12/15 18:16
59F→: 懂？12/15 18:16
62F推: 笑死 你懂個屁 350萬 本國勞動年紀人口才180萬12/15 18:22
63F推: 350-180=170萬份 就是給你外國奴做的啊 不然誰來幫新12/15 18:24
64F→: 加坡人搬家俱 鋪馬路 漆油漆 修車 當司機 當護士 當服12/15 18:24
65F→: 務生12/15 18:24
66F推: 台灣薪資中位4萬 你去看看在台灣 薪資低於4萬的工作9512/15 18:26
67F→: %都台灣人自己在做12/15 18:26
68F噓: 台灣保全2萬5 全都台灣自己人在做。因為政府創造不出312/15 18:33
69F→: 萬5的工作給這些人 這些人只好去當2.5萬保全啊 假如12/15 18:33
70F→: 有夠多的3.5萬月薪工作給這些人做 2.5萬月薪保全自然12/15 18:33
71F→: 就能給外勞12/15 18:33
72F噓: 懂沒 世界各國管你哪國國民所得多高 只要你領遠低於薪12/15 18:37
73F→: 資中位數的工作 都是貧窮。所以最好的方法就是讓民眾12/15 18:37
74F→: 都能做高階工作 讓魯蛇隨便都有中階工作能做12/15 18:37
75F→: 台灣保全領2.5萬 到新加坡變6萬 還不謝主龍恩12/15 18:38
76F推: 好好服務 保護新加坡人 新加坡人給你6萬。 台灣自己12/15 18:44
77F→: 國內一半人口在做低於台灣薪資平均值的工作 還怕到新12/15 18:44
78F→: 加坡做低於新加坡平均的薪資12/15 18:44
80F推: 也不想想那些出國當保全的台灣人 在台灣原本只能做哪12/15 21:34
81F→: 些鳥工作 領兩萬多台幣 還想靠北給多低 笑死12/15 21:34
82F→: 難不成你出國當保全 我還要給你經理級的薪水嗎XDDDD12/15 21:35
83F推: http://i.imgur.com/e0kdrW0.jpg12/16 00:07
84F→: 看看上圖 日本保全平均258萬日幣 換算每月5.8台幣12/16 00:08
85F→: 跟新加坡根本差不多XDDD 但是差別在哪你知道嗎?12/16 00:08
86F→: 差別在吸金波這種低薪工作是給外勞在做12/16 00:09
87F→: 差別在新加坡這種低薪工作是給外勞在做12/16 00:09
88F→: 你日本保全是日本本國人在做 荼毒自己人民12/16 00:09
102F→: 崩你的頭啦 我是不用出來治治無根據批評新加坡治安的12/16 15:17
103F→: 人嗎12/16 15:17
104F推: 亂批評就是自找的 準備被砲12/16 15:19
106F推: 比治安 不去查每10萬人口刑案數 卻跑來徵保全頁面亂12/16 15:39
107F→: 用糞邏輯批評治安 誰偏見？12/16 15:39
108F→: 還是連查都不會查 要我教你？12/16 15:40
111F推: 全ptt只要有亂批評新加坡的我都會出來守備 跟工作甚麼12/17 13:22
112F→: 事。至於絕對找得到人好麻 新加坡更多台灣人在端盤子12/17 13:24
113F→: 當苦勞數量都上報了 台灣保全領那2~3萬 開給你6萬算很12/17 13:25
114F→: 公道了了啦 不然台灣保全是多高尚 以為出國就度了金是12/17 13:26
115F→: 吧 XDDD 超好笑的 也不看看職缺是甚麼12/17 13:27
116F推: http://i.imgur.com/80QcSuw.jpg 台灣當人力都當到上12/17 13:34
117F→: 報了 還在招不到人 笑死我 其實開4萬就會有台灣人做了12/17 13:35
118F→: 根本不需要開到6萬 事實就是台灣人4萬就會出國當人力12/17 13:36
119F→: 原來還有一堆人自以為台灣菲律賓化是假的XDDD12/17 13:40
121F推: 比日本還高啦 台灣科技業大小小總平均多少???12/17 14:01
123F推: 放屁 台灣吃東西這麼貴 跟新加坡一樣一份自助餐要70-812/17 17:26
124F→: 0台幣12/17 17:26
125F→: 請問 同樣吃一份自助餐都70-80台幣 那領6萬比較爽 還12/17 17:27
126F→: 是領3萬 小學題應該不難算吧12/17 17:27
127F推: 捷運 公車跟台北幾乎一樣便宜 請問領6萬比較爽還是領312/17 17:29
128F→: 萬 也是小學題12/17 17:29
129F推: 這份工作6萬我看可以存個4萬 台灣你領3萬 不吃不喝住12/17 17:32
130F→: 家裡 還不是只有3萬12/17 17:32
134F推: 請問輕稅國家考慮稅要幹嘛？12/17 17:57
135F推: 查了一下 去年新加坡報稅年度 月入6萬 免繳稅12/17 18:01
11F推: 112/16 15:16