[討論]公投結果明明都要執行 一堆人帶風向說不執已回收

看板HatePolitics作者 (0.0)時間5年前 (2018/11/26 23:20), 5年前編輯推噓2(6推 4噓 19→)
留言29則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
廢除電業法95-1條 公投通過=> 立即廢除2025不能用核電的規定 明明就是在投這條而已 又不是在投必須廢除非核家園政策 一堆人帶風向成 繼續非核家園政策=不執行公投結果 也太超譯了吧 同婚公投 民法婚姻限定一男一女 公投通過 以民法以外保障甲甲 公投通過 ===> 這兩個公投案不過就是告訴你 最可能的方向就是立專法 而立專法 完全不牴觸大法官釋憲 釋憲並沒有說一定要用民法啊 所以想都知道會朝向立專法去走 反同志教育公投 反對在國中 國小的性平教育中學同志教育 (性平教育有男女平等 女權 同志等等內容 公投是要求拿掉同志內容 不是拿掉全性平啊) ===> 結果 根據新聞中教育部回應 也明確表示要"重新檢視國中國小的性平教育內容" 想也知道 就是把國中國小同志篇章拿掉 移動到高中在教 一堆人帶風向說教育部要違反公投繼續教性平 公投本來就沒反性平啊 只是反同志教育而已 而且只是反對在國小國中教而已 一堆人是不是連題目都沒看啊 然後連政府回應的新聞也看不董啊? 想也知道每個通過公投都會被執行 而且其實也不難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.228.157.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543245640.A.C7E.html
推
11/26 23:22, 5年前 , 1F
7+8+16一起看很明顯就是擁核反火，當然垃圾黨可以繼續嘻皮
11/26 23:22, 1F
投重啟核四公投 才有強制力 ※ 編輯: DataMaster (43.228.157.80), 11/26/2018 23:24:32
→
11/26 23:22, 5年前 , 2F
笑臉說非核家園，但就說了，700萬票在那邊，你要皮要跟選票
11/26 23:22, 2F
→
11/26 23:22, 5年前 , 3F
過不去隨便你，2020繼續給你死
11/26 23:22, 3F
噓
11/26 23:23, 5年前 , 4F
2025非核家園呢？
11/26 23:23, 4F
推
11/26 23:23, 5年前 , 5F
12條立專法是共同生活 不能結婚
11/26 23:23, 5F
大法官釋憲也沒說一定要結婚 所以立專法也行
推
11/26 23:23, 5年前 , 6F
你這樣戳破好嗎，人家他們都很懂耶
11/26 23:23, 6F
→
11/26 23:23, 5年前 , 7F
11/26 23:23, 7F
→
11/26 23:23, 5年前 , 8F
非核家園不就不用核電？
11/26 23:23, 8F
→
11/26 23:24, 5年前 , 9F
供三小
11/26 23:24, 9F
※ 編輯: DataMaster (43.228.157.80), 11/26/2018 23:26:19
噓
11/26 23:25, 5年前 , 10F
11/26 23:25, 10F
推
11/26 23:26, 5年前 , 11F
只有16案有強制力吧，其他都是你說的想也知道
11/26 23:26, 11F
→
11/26 23:27, 5年前 , 12F
於國民教育階段，即落實包括同志教育內涵的性別平等教育，實
11/26 23:27, 12F
→
11/26 23:27, 5年前 , 13F
為正途。
11/26 23:27, 13F
推
11/26 23:28, 5年前 , 14F
應該說只有16案是一翻兩瞪眼沒得商量，其他有一點解釋空間
11/26 23:28, 14F
→
11/26 23:29, 5年前 , 15F
但問題是你真要把700萬當白痴自己亂解釋那就是嫌票多嘛
11/26 23:29, 15F
推
11/26 23:30, 5年前 , 16F
可以延核一核二核三 誰說一定要重啟核四
11/26 23:30, 16F
→
11/26 23:31, 5年前 , 17F
平權啊，婚姻也是一環啊 你有的同志們也應該有，專法要把婚
11/26 23:31, 17F
→
11/26 23:31, 5年前 , 18F
姻相關寫進去有3000多條呢
11/26 23:31, 18F
→
11/26 23:32, 5年前 , 19F
專法就去抄一鈔國外的同性伴侶法就好了 有很難?
11/26 23:32, 19F
→
11/26 23:33, 5年前 , 20F
立院會期2-5月 4月前要3讀3000多條
11/26 23:33, 20F
→
11/26 23:34, 5年前 , 21F
德國專法但問題很多所以又改回民法了喔
11/26 23:34, 21F
→
11/26 23:35, 5年前 , 22F
沒差啊 主流民意就是走專法 問題多又怎樣
11/26 23:35, 22F
→
11/26 23:35, 5年前 , 23F
日本也有專法 日本有問題? 日本的伴侶法鈔一鈔就好
11/26 23:35, 23F
→
11/26 23:36, 5年前 , 24F
光同婚要通過3000多條法案，還有預算要審。
11/26 23:36, 24F
→
11/26 23:40, 5年前 , 25F
有差嗎 抄一抄 包裹表決根本很快 他敢讓民法直接同婚
11/26 23:40, 25F
→
11/26 23:40, 5年前 , 26F
2020根本不用選了
11/26 23:40, 26F
→
11/26 23:41, 5年前 , 27F
700萬以上的民意 比總統當選門檻還高 他敢無視?
11/26 23:41, 27F
噓
11/27 00:27, 5年前 , 28F
是發言人說的啊，難道她又喝醉了亂說話？
11/27 00:27, 28F
噓
11/27 11:15, 5年前 , 29F
人權用公投決定真是莫名其妙
11/27 11:15, 29F
‣ 更多 DataMaster 的文章
文章代碼(AID): #1R_0z8n- (HatePolitics)