作者查詢 / dashihito
作者 dashihito 在 PTT [ Eng-Class ] 看板的留言(推文), 共792則
限定看板:Eng-Class
看板排序:
全部Eng-Class792gay589LGBT_SEX112PingTung69CS_TEACHER64CVS29tutor25ComeHere21SpongeBob20movie18Hip-Hop17Gossiping15MusicGame12BCC_PCC11GVO11marvel10WomenTalk10FJU9soho8teeth_salon8FJU_CLASS7SMSlife7fastfood6ChungLi5Japan_Travel5Britney4Examination4Francais4NPUST4RENE4rent-exp4StupidClown4graduate3HsinTien3Olympics_ISG3TaiwanDrama3Theater3ask2BCC_Midnight2cranberries2EAseries2JP_Custom2LAW2NightLife2NIHONGO2Notebook2Queer_drama2WesternMusic2BeautySalon1C_Chat1cat1China-Drama1Daan1Design1dictionary1e-seller1e-shopping1FITNESS1FJU-Law20061Google1HANGUKMAL1HomeTeach1Japandrama1JLPT1KingofPop1KylieMinogue1LALABA1lesbian1MobileComm1Sony-style1teaching1Tennis1TuTsau1TW_Entertain1<< 收起看板(74)
1F推: FEEL有可能是連綴V 連綴V+ADJ 然後分詞就是ADJ04/24 21:41
1F推: 第三句+1 如果考慮引言的經典性的話04/20 16:37
2F推: 順便押頭韻吧?04/20 04:56
5F推: If S+should+V原, S would/could/should/might+V原04/13 14:44
10F→: 就未來假設:should(萬一)表未來發生可能性極低;還04/13 15:22
11F→: 有一種是"If S+were to V原,...",代表完全不可能發生04/13 15:23
14F→: 對不起 我現在才看懂你的意思 那就回到一樓說的邏輯了04/13 15:34
15F→: 會用到假設語氣就代表「說反話」 代表事實已經擺在眼前04/13 15:35
16F→: 根據事實發生的時間點 過去or現在 才來判斷是要用過去04/13 15:36
17F→: 假設or現在假設 但如果是像原PO說的 未來的事都還沒發04/13 15:37
18F→: 生 未成事實 就沒有說反話的疑慮 所以何必用到假設?04/13 15:38
24F推: 問題不蠢 但我還真沒遇過也沒想到像原po說的情況 一般04/13 16:02
25F→: 文法書通常也會說if連接的子句原則上時態一致(除了表04/13 16:02
26F→: 條件的現在代未來的情況例外) 但這樣解釋原po的問題有04/13 16:03
27F→: 點倒果為因 跪等高手解釋04/13 16:03
4F→: 不是。04/10 09:04
7F推: 畢竟當時的爸爸只會知道「當下」的你很聰明XDDD03/26 02:26
5F推: 絕對可以,畢竟單字也就是那7000字在轉。只是前提是要03/18 11:24
6F→: 「熟讀」,也是就是除了基本課文單字外,後面的句型對03/18 11:24
7F→: 話也要很熟!03/18 11:24
1F推: 請搜尋關鍵字:English Vinglish03/15 17:29
5F推: 你翻成「標榜」就懂了03/14 12:45
1F推: 除非前有修飾語,不然通常三餐前不加(定)冠詞。03/10 15:27