[文法] 假設語氣

看板Eng-Class作者 (><)時間7年前 (2017/04/13 08:28), 編輯推噓4(4推 0噓 36→)
留言40則, 5人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
各位文法大大大家好，小弟有個問題需要大家開釋一下。 在網路上找到的資料都說如果與現在事實相反使用過去式，與過去事實相反使用過去完成式，再不然就是If子句與主要子句分別與過去欸、現在事實相反的混合用法。 我想問的是，如果是要表達：「如果上禮拜沒發現這則醜聞的話，他可能會贏得下禮拜的選舉。」這種If子句為與過去相反，主要子句是未來假設的該怎麼辦呢？ 請各位大大解惑了，感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.74.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1492043287.A.14A.html
→
04/13 12:12, , 1F
未來的事還沒成為事實，要如何相反？
04/13 12:12, 1F
→
04/13 13:26, , 2F
我的意思是 if子句與過去相反（已經發現醜聞），而
04/13 13:26, 2F
→
04/13 13:26, , 3F
主要子句並不是相反而是未來假設，該使用什麼時態
04/13 13:26, 3F
→
04/13 13:26, , 4F
這句該如何翻呢
04/13 13:26, 4F
推
04/13 14:44, , 5F
If S＋should＋V原, S would/could/should/might＋V原
04/13 14:44, 5F
→
04/13 15:11, , 6F
所以是 If the scandal should not be discovered,
04/13 15:11, 6F
→
04/13 15:11, , 7F
he might win the election next month.這樣嗎
04/13 15:11, 7F
→
04/13 15:11, , 8F
*week
04/13 15:11, 8F
→
04/13 15:11, , 9F
如果方便想請問為什麼是這個用法呢
04/13 15:11, 9F
→
04/13 15:22, , 10F
就未來假設：should（萬一）表未來發生可能性極低；還
04/13 15:22, 10F
→
04/13 15:23, , 11F
有一種是"If S＋were to V原,..."，代表完全不可能發生
04/13 15:23, 11F
→
04/13 15:27, , 12F
但醜聞是已經被發現的了 不是應該與過去事實相反嗎
04/13 15:27, 12F
→
04/13 15:27, , 13F
總覺得我腦袋卡在某個環節QQ
04/13 15:27, 13F
→
04/13 15:34, , 14F
對不起 我現在才看懂你的意思 那就回到一樓說的邏輯了
04/13 15:34, 14F
→
04/13 15:35, , 15F
會用到假設語氣就代表「說反話」 代表事實已經擺在眼前
04/13 15:35, 15F
→
04/13 15:36, , 16F
根據事實發生的時間點 過去or現在 才來判斷是要用過去
04/13 15:36, 16F
→
04/13 15:37, , 17F
假設or現在假設 但如果是像原PO說的 未來的事都還沒發
04/13 15:37, 17F
→
04/13 15:38, , 18F
生 未成事實 就沒有說反話的疑慮 所以何必用到假設？
04/13 15:38, 18F
→
04/13 15:38, , 19F
了解 我現在主要的問題是 主要子句部分所假設的「下
04/13 15:38, 19F
→
04/13 15:38, , 20F
個禮拜會贏」是還沒發生的未來，該使用什麼時態呢？
04/13 15:38, 20F
→
04/13 15:40, , 21F
所以意思是說 主要子句不屬於假設語氣的範圍 直接
04/13 15:40, 21F
→
04/13 15:40, , 22F
用will也可以嗎？
04/13 15:40, 22F
→
04/13 15:55, , 23F
問題真的有點蠢 勞煩大家了..
04/13 15:55, 23F
推
04/13 16:02, , 24F
問題不蠢 但我還真沒遇過也沒想到像原po說的情況 一般
04/13 16:02, 24F
→
04/13 16:02, , 25F
文法書通常也會說if連接的子句原則上時態一致（除了表
04/13 16:02, 25F
→
04/13 16:03, , 26F
條件的現在代未來的情況例外） 但這樣解釋原po的問題有
04/13 16:03, 26F
→
04/13 16:03, , 27F
點倒果為因 跪等高手解釋
04/13 16:03, 27F
→
04/13 16:29, , 28F
目前想到比較可以了解的是If the scandal had not b
04/13 16:29, 28F
→
04/13 16:29, , 29F
een discovered, he might win the election next w
04/13 16:29, 29F
→
04/13 16:29, , 30F
eek.
04/13 16:29, 30F
→
04/13 16:30, , 31F
If子句使用過去事實相反的過去完成式 主要子句使用
04/13 16:30, 31F
→
04/13 16:30, , 32F
代表可能的might 可是不太會解釋為什麼用might
04/13 16:30, 32F
推
04/13 16:33, , 33F
google mixed conditional就很多資料了
04/13 16:33, 33F
→
04/13 16:37, , 34F
might只是表達可能性50%以下,和may could可互換
04/13 16:37, 34F
→
04/13 16:38, , 35F
在conditional的情況下, may不能使用, 大概就這樣
04/13 16:38, 35F
推
04/13 16:38, , 36F
是mixed condition的情況
04/13 16:38, 36F
→
04/13 16:39, , 37F
簡單的說法是，前件用過去時態的反事實，後件用談將
04/13 16:39, 37F
→
04/13 16:39, , 38F
來不太容易發生的情況的表示法
04/13 16:39, 38F
→
04/13 16:53, , 39F
謝謝！ 用mixed condition 估狗之後找到了不少資訊
04/13 16:53, 39F
→
04/13 16:53, , 40F
！ 謝謝大家！
04/13 16:53, 40F
‣ 更多 jerichoholic 的文章
文章代碼(AID): #1OxiON5A (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 jerichoholic 的文章
文章代碼(AID): #1OxiON5A (Eng-Class)