作者查詢 / DarthSidiou

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DarthSidiou 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共248則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 天冷好運動

[ FITNESS ]33 留言, 推噓總分: +10

作者: Kusamanowaki - 發表於 2010/11/03 00:27(13年前)

1^F推DarthSidiou:就狂跑呀...以10k 60分出頭的速度跑全程都很熱11/03 00:30

2^F→DarthSidiou:我在四號公園穿短袖排汗衫加短褲11/03 00:32

Re: [討論] 性侵6歲童獲輕判,高雄地院庭長李淑惠的 …

[ WomenTalk ]374 留言, 推噓總分: +45

作者: DarthSidiou - 發表於 2010/08/26 00:00(13年前)

14^F→DarthSidiou:科科一個判決的好壞原來不在是否依法59.112.80.131 08/26 00:16

15^F→DarthSidiou:判決而是看得人爽不爽我真弱沒想到59.112.80.131 08/26 00:17

21^F→DarthSidiou:這些東西叫嚇人的話最高的判決跟59.112.80.131 08/26 00:18

22^F→DarthSidiou:行政法院的判決大概就是天書59.112.80.131 08/26 00:18

24^F→DarthSidiou:不花時間去看法官怎麼判的講法官亂判59.112.80.131 08/26 00:18

26^F→DarthSidiou:別人拿依據就講用法條嚇人59.112.80.131 08/26 00:19

28^F→DarthSidiou:果真都給妳講就好了59.112.80.131 08/26 00:19

29^F→DarthSidiou:扯啥是人都會犯錯法官檢察官當然可以59.112.80.131 08/26 00:20

31^F→DarthSidiou:犯錯也會犯錯重點是判決依法有無錯59.112.80.131 08/26 00:20

52^F→DarthSidiou:妳可以斷章取義成這樣也頗厲害的59.112.80.131 08/26 00:28

54^F→DarthSidiou:客觀上來說升到庭長起碼要有十年59.112.80.131 08/26 00:29

55^F→DarthSidiou:以上資歷一位法官從實習候補試署59.112.80.131 08/26 00:29

58^F→DarthSidiou:到實任快的也要六、七年以上59.112.80.131 08/26 00:30

61^F→DarthSidiou:從實任幹到審判長就算他是書類之神59.112.80.131 08/26 00:31

63^F→DarthSidiou:加計前面資歷也要十年初頭見識的人心59.112.80.131 08/26 00:31

67^F→DarthSidiou:比看報紙亂罵的路人甲少這才是神格59.112.80.131 08/26 00:32

68^F→DarthSidiou:化路人甲59.112.80.131 08/26 00:32

70^F→DarthSidiou:有不給妳懷疑嗎這篇不是給解答59.112.80.131 08/26 00:32

71^F→DarthSidiou:看完還可以東扯西扯妳真的看進去了59.112.80.131 08/26 00:33

91^F→DarthSidiou:是我中文不好嗎量刑很清不是diess講59.112.80.131 08/26 00:36

93^F→DarthSidiou:的還有量刑實務上是從最低開始加59.112.80.131 08/26 00:36

95^F→DarthSidiou:不是從最高刑度往下減歐59.112.80.131 08/26 00:37

101^F→DarthSidiou:妳可以說妳不爽但不要鬼扯法官這樣判59.112.80.131 08/26 00:38

102^F→DarthSidiou:是被關說或亂判59.112.80.131 08/26 00:39

108^F→DarthSidiou:F大基本上法官的量刑有兩種59.112.80.131 08/26 00:39

110^F→DarthSidiou:一種是取中間上下調一種是最低起跳59.112.80.131 08/26 00:40

128^F→DarthSidiou:量刑輕重是高度專業性的判斷59.112.80.131 08/26 00:44

132^F→DarthSidiou:你可以去檢索相關的判決59.112.80.131 08/26 00:46

136^F→DarthSidiou:這法官的判決已經是行情價了59.112.80.131 08/26 00:47

141^F→DarthSidiou:被告手段並非兇殘檢察官求到7年我才59.112.80.131 08/26 00:47

144^F→DarthSidiou:想問那將來惡性重大的怎麼求刑59.112.80.131 08/26 00:48

156^F→DarthSidiou:本案如果用227判的話小女孩的認知能59.112.80.131 08/26 00:49

158^F→DarthSidiou:力有無抗拒能力都不是本罪構成要件59.112.80.131 08/26 00:49

161^F→DarthSidiou:真的看完我寫的還會問這問題嗎59.112.80.131 08/26 00:50

165^F→DarthSidiou:照a大標準犯227的都是罪大惡極呀59.112.80.131 08/26 00:50

170^F→DarthSidiou:別鬧了犯227之罪都是對未成年人為之59.112.80.131 08/26 00:51

173^F→DarthSidiou:惡性重大程度不再行為客體在手段犯59.112.80.131 08/26 00:51

174^F→DarthSidiou:後態度有無悔意是否與被害人達成和59.112.80.131 08/26 00:51

182^F→DarthSidiou:解刑法已經擬制對未滿人性交16歲之人59.112.80.131 08/26 00:52

187^F→DarthSidiou:性交的刑度在227條所定的上下限跑所59.112.80.131 08/26 00:53

188^F→DarthSidiou:以是要在這些妳所謂惡性重大的人中59.112.80.131 08/26 00:53

192^F→DarthSidiou:再以受害人年齡以外的事由定其惡性59.112.80.131 08/26 00:54

197^F→DarthSidiou:也就是在爛蘋果中區分小爛中爛大爛59.112.80.131 08/26 00:55

199^F→DarthSidiou:跟非常爛59.112.80.131 08/26 00:55

203^F→DarthSidiou:和解會減輕但這是一般情況有法官59.112.80.131 08/26 00:56

207^F→DarthSidiou:雖然有和解但不會減很多59.112.80.131 08/26 00:56

212^F→DarthSidiou:基本上這件案子法官認為無悔意未和59.112.80.131 08/26 00:57

213^F→DarthSidiou:解故意欺凌幼女惡性重大59.112.80.131 08/26 00:58

218^F→DarthSidiou:原判決最後一段都有但是量刑真的是看59.112.80.131 08/26 00:58

220^F→DarthSidiou:人我只幫這個依法判決的法官澄清59.112.80.131 08/26 00:59

223^F→DarthSidiou:沒亂判量刑這東西只有上級審可以打59.112.80.131 08/26 00:59

224^F→DarthSidiou:臉我無法判斷輕重59.112.80.131 08/26 01:00

226^F→DarthSidiou:我只能講這法官修養很好事後裝病的被59.112.80.131 08/26 01:02

227^F→DarthSidiou:告沒被重判一般情形太假肖的律師跟被59.112.80.131 08/26 01:03

228^F→DarthSidiou:告會在量刑時被報復59.112.80.131 08/26 01:03

231^F→DarthSidiou:刑法57條..10點59.112.80.131 08/26 01:09

232^F→DarthSidiou:有無精神異常是專家鑑定但惡性就是59.112.80.131 08/26 01:10

233^F→DarthSidiou:法官按行情價判因為有上訴制度59.112.80.131 08/26 01:10

234^F→DarthSidiou:所以會史法官朝中間值靠攏因為折服率59.112.80.131 08/26 01:11

235^F→DarthSidiou:維持率會直接影響法官考績跟升遷59.112.80.131 08/26 01:11

237^F→DarthSidiou:量刑高低有點像是法院內部的潛規則59.112.80.131 08/26 01:11

238^F→DarthSidiou:你判太低被上級打臉判太高被上級打臉59.112.80.131 08/26 01:12

239^F→DarthSidiou:跟大家一樣就沒事59.112.80.131 08/26 01:12

240^F→DarthSidiou:這樣的平庸對百姓才是好的吧59.112.80.131 08/26 01:13

241^F→DarthSidiou:成為被告就不用擔心個別法官的差異59.112.80.131 08/26 01:13

242^F→DarthSidiou:太大某種程度可以使人民有預測性59.112.80.131 08/26 01:14

243^F→DarthSidiou:謝謝p大理性的討論也為我太衝的言詞59.112.80.131 08/26 01:15

244^F→DarthSidiou:致歉明天還要上班先離線了59.112.80.131 08/26 01:16

256^F→DarthSidiou:詐術性交除係施用詐術使誤信為配偶59.112.80.131 08/26 01:20

257^F→DarthSidiou:而為性交係涉犯229條詐術性交外59.112.80.131 08/26 01:21

258^F→DarthSidiou:以詐術哄騙人性交是刑法不罰的59.112.80.131 08/26 01:22

259^F→DarthSidiou:因為妨礙性自主罪章主要在處罰以強制59.112.80.131 08/26 01:22

260^F→DarthSidiou:手段違反當事人意思的性交行為59.112.80.131 08/26 01:23

261^F→DarthSidiou:而詐術一般認為非違背當事人的意思59.112.80.131 08/26 01:23

262^F→DarthSidiou:而係使人陷於錯誤進而自我決定與之59.112.80.131 08/26 01:23

263^F→DarthSidiou:性交如果處罰該種行為基本上要被關59.112.80.131 08/26 01:24

264^F→DarthSidiou:的人太多了而229的立法背景是在大陸59.112.80.131 08/26 01:24

265^F→DarthSidiou:以前有搶婚使新娘誤信為配偶而性交59.112.80.131 08/26 01:24

266^F→DarthSidiou:所以才特別立法59.112.80.131 08/26 01:25

267^F→DarthSidiou:而225的乘機需利用行為人精神障礙59.112.80.131 08/26 01:26

268^F→DarthSidiou:身體障礙心智缺陷的情形才能論此罪59.112.80.131 08/26 01:26

269^F→DarthSidiou:6歲的小女孩苟精神、身體並無障礙59.112.80.131 08/26 01:27

270^F→DarthSidiou:而依其年齡應有一定事理之辨別力59.112.80.131 08/26 01:27

271^F→DarthSidiou:亦難認為有心智缺陷心智缺陷是本質上59.112.80.131 08/26 01:27

272^F→DarthSidiou:能力的缺乏但幼童只是未被教育所知59.112.80.131 08/26 01:28

273^F→DarthSidiou:較少並非該條的缺陷59.112.80.131 08/26 01:28

[公告] 水桶名單

[ SongShan ]193 留言, 推噓總分: -26

作者: RuriRuri - 發表於 2010/08/06 01:34(13年前)

182^F噓DarthSidiou:說你是不適格的版主算不算挑釁科科08/06 17:45

[公告] 水桶名單

[ Shu-Lin ]193 留言, 推噓總分: -26

作者: RuriRuri - 發表於 2010/08/06 01:34(13年前)

182^F噓DarthSidiou:說你是不適格的版主算不算挑釁科科08/06 17:45

[公告] 水桶名單

[ ShuangHe ]193 留言, 推噓總分: -26

作者: RuriRuri - 發表於 2010/08/06 01:34(13年前)

182^F噓DarthSidiou:說你是不適格的版主算不算挑釁科科08/06 17:45

[問題] 看了心情沉重的日劇

[ Japandrama ]258 留言, 推噓總分: +215

作者: gangan1101 - 發表於 2010/08/05 11:40(13年前)

1^F推DarthSidiou:人間失格08/05 11:41

[公告] 不要再假借別人帳號發文了。

[ marriage ]213 留言, 推噓總分: +63

作者: loser1 - 發表於 2010/08/04 18:04(13年前)

172^F推DarthSidiou:沒讀通又賣弄法律名詞的確是很好笑08/05 12:10

173^F→DarthSidiou:比例原則是憲法與行政法共通的一般法律原則憲法第08/05 12:11

174^F→DarthSidiou:23條及行政程序法第7條定有明文然憲法之比例原則所適08/05 12:11

175^F→DarthSidiou:用之主體限於國家與私人間而行政法上的比例原則08/05 12:12

176^F→DarthSidiou:則是在行政主體與私人間適用除了憲法上第三人效力理08/05 12:13

177^F→DarthSidiou:論與行政程序法第16條委託行使公權力之私人間08/05 12:14

178^F→DarthSidiou:原則上私人與私人間並無比例原則適用版主管理08/05 12:14

179^F→DarthSidiou:版務係與ptt間成立一無償委任契約僅需負具體輕過08/05 12:15

180^F→DarthSidiou:失責任(與處理自己事務為相同之注意)即可至其裁量08/05 12:15

181^F→DarthSidiou:判決是否得當自有版務科層節制退萬步言之08/05 12:16

182^F→DarthSidiou:版主依版規限制發言人之資格與國家公權力之行使08/05 12:17

183^F→DarthSidiou:C本不相干遑論有比例原則適用之可能08/05 12:17

184^F→DarthSidiou:要講比例原則的操作憲法、行政法大法官釋字唸完08/05 12:19

185^F→DarthSidiou:再來現加油好嗎08/05 12:19

187^F→DarthSidiou:我已經指教完了那位講可以用比例原則的要不要出來08/05 12:22

188^F→DarthSidiou:洗地08/05 12:22

192^F推DarthSidiou:我沒爭執呀看到亂用法律用語的電一下是我的興趣XD'08/05 13:20

Re: [求助] 面對精明的大嫂，該如何應對??

[ marriage ]71 留言, 推噓總分: +14

作者: Dabiner - 發表於 2010/08/03 16:38(13年前)

36^F→DarthSidiou:我不曉得沒有請假不上班這件事　還不算擺爛嗎08/03 17:01

37^F→DarthSidiou:如果不是老闆兒子　早就被電到飛天了08/03 17:02

43^F→DarthSidiou:老實講　妳老公不爽被叫那個外號跟被指派到彰化送貨08/03 17:03

45^F→DarthSidiou:換成別的公司　可以因為這事由不爽上班嗎08/03 17:03

47^F→DarthSidiou:依我看現在公司的階層是　公公　大哥　妳先生08/03 17:04

49^F→DarthSidiou:而妳先生的地位搞不好跟同事是一樣的老實講能力08/03 17:05

51^F→DarthSidiou:上妳老公應該算不突出的　如果以為是老闆兒子　人家就08/03 17:06

52^F→DarthSidiou:該尊重　也要看大哥　公公挺不挺08/03 17:07

54^F→DarthSidiou:這件事情　不是大嫂精明　而是你們夫婦兩的應對08/03 17:08

57^F→DarthSidiou:讓公婆要挺都難，就算公婆在這件事上偏心也不是沒道08/03 17:09

58^F→DarthSidiou:理08/03 17:10

Re: [哈拉] 油水分離槽真是可怕的東西

[ Militarylife ]64 留言, 推噓總分: -27

作者: s741124 - 發表於 2010/06/10 17:47(14年前)

24^F噓DarthSidiou:科科六星上將民人果然是不孤獨06/10 17:55

[閒聊] 有錢人就在身邊

[ hypermall ]120 留言, 推噓總分: +70

作者: lukas2007 - 發表於 2010/06/10 13:13(14年前)

70^F推DarthSidiou:我想應該是外國的科技ATM吧....06/10 21:55

71^F→DarthSidiou:糗了就認呀06/10 21:55

首頁

尾頁