作者查詢 / DarthSidiou

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DarthSidiou 在 PTT [ marriage ] 看板的留言(推文), 共69則

限定看板：marriage

首頁

尾頁

Re: [求助] 這樣的問題該怎麼辦？

[ marriage ]565 留言, 推噓總分: -60

作者: shamanlin - 發表於 2014/10/23 11:19(9年前)

44^F推DarthSidiou: 老實講，護航的男女互換能繼續護航真的很強10/23 11:54

45^F→DarthSidiou: 男的30歲工作十幾年，月收入不到三萬，還不能說他10/23 11:55

47^F→DarthSidiou: 不上進，那這裡真是富有人性而溫暖的討論環境...10/23 11:55

53^F→DarthSidiou: 如果只是上網討拍，沒考慮回去做業務或是考上公職10/23 11:57

55^F→DarthSidiou: 講再多也是白搭。10/23 11:57

70^F推DarthSidiou: 我不念理工，第一份薪水四萬多耶...10/23 12:21

71^F→DarthSidiou: 要講出天龍國拿三萬多很正常，這種心態不是安逸？10/23 12:22

72^F→DarthSidiou: 結婚又不是談戀愛，柴米油鹽醬醋茶哪一樣不用錢10/23 12:23

73^F→DarthSidiou: 看原PO的文章，很在意男友家裡對她的看法，10/23 12:27

74^F→DarthSidiou: 老實講，就算她考不上公職，如果業務每月都6萬元以上10/23 12:28

75^F→DarthSidiou: 講話的份量跟只領28K比起來一定有差。看他描述男友很10/23 12:29

77^F→DarthSidiou: 挺他，但在這篇寫一堆小劇場，考慮該不該嫁10/23 12:30

78^F→DarthSidiou: 關掉ptt還是繼續當28k助理，有任何幫助嗎？10/23 12:32

80^F→DarthSidiou: 講現實點的，婚後如果要買房子，你跟先生要如何分擔10/23 12:32

82^F→DarthSidiou: 如果房子又是婆家給的，婆家講話可以大聲，妳不更10/23 12:33

85^F→DarthSidiou: 痛苦到炸。妳可以當六萬多的業務，不需要拿考試10/23 12:34

86^F→DarthSidiou: 作為妳只能當領28k薪水的藉口。有的人就是不適合考試10/23 12:34

Re: [討拍] 我要離婚了

[ marriage ]175 留言, 推噓總分: +73

作者: candy42911 - 發表於 2014/10/23 07:15(9年前)

92^F推DarthSidiou: google一下milkwinfd ptt就知道啦10/23 11:50

Re: [分享]在大陸重婚、通姦的罪刑

[ marriage ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: hira - 發表於 2012/03/27 10:22(12年前)

1^F推DarthSidiou:你這是亂寫吧...有配偶之人與他人進行男女間的姦淫行03/27 11:14

2^F→DarthSidiou:為就是通姦，有配偶的人與賣淫者進行男女間的性行為即03/27 11:16

3^F→DarthSidiou:，該賣淫者亦構成刑法23903/27 11:16

4^F→DarthSidiou:如果是按照臺灣法令是會同時構成二罪，但是有競合的03/27 11:18

5^F→DarthSidiou:問題，通姦係指有性自主決定能力之男女雙方，在自由意03/27 11:19

6^F→DarthSidiou:志下因意思合致而實施法定婚姻關係外之性交性為03/27 11:20

7^F→DarthSidiou:但刑法239條係告訴乃論，且僅配偶有專屬告訴權，03/27 11:20

8^F→DarthSidiou:故臺灣法院對性交易者往往僅適用性交易相關法條03/27 11:21

9^F→DarthSidiou:而不能在欠缺告訴下，另論以通姦罪03/27 11:22

11^F→DarthSidiou:賣淫、嫖娼與通姦統一的區別關鍵絕非是雙方實現以金錢03/27 11:23

12^F→DarthSidiou:所為的性交易，就算意思合致的性行為係出於對方給予03/27 11:23

13^F→DarthSidiou:金錢的動機，但不能謂其為非基於任意性而實施的03/27 11:24

14^F→DarthSidiou:法定婚姻關係外之姦淫行為03/27 11:24

16^F→DarthSidiou:亂寫是指通姦、嫖娼與賣淫的區別關鍵是有以金錢為之03/27 11:25

17^F→DarthSidiou:那不是賣淫，是贈與行為03/27 11:25

18^F→DarthSidiou:法律是係以單獨行為論罪的，只送禮物是贈與行為03/27 11:26

19^F→DarthSidiou:如果在贈與禮物時，與對方約定以性行為作為對價而對方03/27 11:26

20^F→DarthSidiou:允受者，即為賣淫03/27 11:26

21^F→DarthSidiou:賣淫者可以同時成立通姦罪與性交易相關刑法03/27 11:27

22^F→DarthSidiou:但通姦者未必會另成立賣淫罪名，概念上要嚴予區分03/27 11:27

25^F推DarthSidiou:所以怎麼會講不成立犯罪的跟犯罪行為的最大區別是有無03/27 12:03

26^F→DarthSidiou:金錢交易，最大的差異應是法律效果跟本不同03/27 12:03

27^F→DarthSidiou:我已經回文提醒了03/27 12:03

[公告] 不要再假借別人帳號發文了。

[ marriage ]213 留言, 推噓總分: +63

作者: loser1 - 發表於 2010/08/04 18:04(13年前)

172^F推DarthSidiou:沒讀通又賣弄法律名詞的確是很好笑08/05 12:10

173^F→DarthSidiou:比例原則是憲法與行政法共通的一般法律原則憲法第08/05 12:11

174^F→DarthSidiou:23條及行政程序法第7條定有明文然憲法之比例原則所適08/05 12:11

175^F→DarthSidiou:用之主體限於國家與私人間而行政法上的比例原則08/05 12:12

176^F→DarthSidiou:則是在行政主體與私人間適用除了憲法上第三人效力理08/05 12:13

177^F→DarthSidiou:論與行政程序法第16條委託行使公權力之私人間08/05 12:14

178^F→DarthSidiou:原則上私人與私人間並無比例原則適用版主管理08/05 12:14

179^F→DarthSidiou:版務係與ptt間成立一無償委任契約僅需負具體輕過08/05 12:15

180^F→DarthSidiou:失責任(與處理自己事務為相同之注意)即可至其裁量08/05 12:15

181^F→DarthSidiou:判決是否得當自有版務科層節制退萬步言之08/05 12:16

182^F→DarthSidiou:版主依版規限制發言人之資格與國家公權力之行使08/05 12:17

183^F→DarthSidiou:C本不相干遑論有比例原則適用之可能08/05 12:17

184^F→DarthSidiou:要講比例原則的操作憲法、行政法大法官釋字唸完08/05 12:19

185^F→DarthSidiou:再來現加油好嗎08/05 12:19

187^F→DarthSidiou:我已經指教完了那位講可以用比例原則的要不要出來08/05 12:22

188^F→DarthSidiou:洗地08/05 12:22

192^F推DarthSidiou:我沒爭執呀看到亂用法律用語的電一下是我的興趣XD'08/05 13:20

Re: [求助] 面對精明的大嫂，該如何應對??

[ marriage ]71 留言, 推噓總分: +14

作者: Dabiner - 發表於 2010/08/03 16:38(13年前)

36^F→DarthSidiou:我不曉得沒有請假不上班這件事　還不算擺爛嗎08/03 17:01

37^F→DarthSidiou:如果不是老闆兒子　早就被電到飛天了08/03 17:02

43^F→DarthSidiou:老實講　妳老公不爽被叫那個外號跟被指派到彰化送貨08/03 17:03

45^F→DarthSidiou:換成別的公司　可以因為這事由不爽上班嗎08/03 17:03

47^F→DarthSidiou:依我看現在公司的階層是　公公　大哥　妳先生08/03 17:04

49^F→DarthSidiou:而妳先生的地位搞不好跟同事是一樣的老實講能力08/03 17:05

51^F→DarthSidiou:上妳老公應該算不突出的　如果以為是老闆兒子　人家就08/03 17:06

52^F→DarthSidiou:該尊重　也要看大哥　公公挺不挺08/03 17:07

54^F→DarthSidiou:這件事情　不是大嫂精明　而是你們夫婦兩的應對08/03 17:08

57^F→DarthSidiou:讓公婆要挺都難，就算公婆在這件事上偏心也不是沒道08/03 17:09

58^F→DarthSidiou:理08/03 17:10

首頁

尾頁