作者查詢 / darksnow

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 darksnow 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17006則
限定看板:全部
[分享] 美國空軍F16C掛載的500磅炸彈意外掉落
[ Military ]41 留言, 推噓總分: +25
作者: mmmimi11tw - 發表於 2021/12/18 18:26(2年前)
20Fdarksnow: 引信安全銷還沒拔掉就還在可控範圍內,但很可怕12/18 21:32
[新聞] 美國海陸指揮官下令:AAV非遇緊急狀況
[ Military ]61 留言, 推噓總分: +11
作者: diechan - 發表於 2021/12/16 12:11(2年前)
50Fdarksnow: 沒翻修水密失效,這問題在國軍以前的水鴨子很常見阿12/16 13:57
51Fdarksnow: 這篇另一個重點是ACV測試出現瓶頸,海陸找不到好辦12/16 13:58
52Fdarksnow: 法解決一旦車輛爆胎時要不使用千斤頂排除故障12/16 13:59
53Fdarksnow: ACV在測評進度上會無法跟上汰換AAV-7的時間表12/16 14:01
61Fdarksnow: 日本的AAV-7也是翻修車,只有韓國有得到授權造新車12/16 22:46
Re: [分享] 2500噸的輕型巡防艦會不會連沱江、塔江
[ Military ]97 留言, 推噓總分: +15
作者: ejsizmmy - 發表於 2021/12/12 15:10(2年前)
48Fdarksnow: 預算科子目流用並不是那麼方便的事情12/13 00:08
Re: [分享] 2500噸的輕型巡防艦會不會連沱江、塔江
[ Military ]114 留言, 推噓總分: +23
作者: l81311i - 發表於 2021/12/11 22:35(2年前)
43Fdarksnow: 畢竟要自己騙自己才會繼續自圓其說嘛12/11 23:42
45Fdarksnow: 迅安系統第一階段(博勝案)建置燒乾了三軍在前10年12/11 23:43
46Fdarksnow: 一般軍事採購預算,下一代艦的基礎技術在04-08年12/11 23:44
47Fdarksnow: 李傑當家時把中科院三彈以外的技術研發案能量抽空12/11 23:45
48Fdarksnow: 在08年的那個時間點,國軍的主要艦艇設計能量集中在12/11 23:46
49Fdarksnow: 迅海計畫、光六後續驗收、磐石艦等主要項目,然後12/11 23:46
50Fdarksnow: 鬼遮眼的都會把這些專案要的人力都當成空氣12/11 23:46
64Fdarksnow: 徐強在評潛艦國造的時候講過一件事,李傑當時和他12/11 23:48
65Fdarksnow: 談判時講"潛艦國外造,未來神盾艦給中船造"12/11 23:49
66Fdarksnow: 海軍人力是有限的12/11 23:49
67Fdarksnow: 但只要用一張嘴,海發中心與中科院人人都無所不能12/11 23:50
68Fdarksnow: 還不講弓三雷達卡關到2012年才完成驗收,在那之前海12/11 23:50
69Fdarksnow: 軍要變出國產相位陣列雷達的可能性是無盡趨近於零12/11 23:51
70Fdarksnow: 這些"不敢說的原因"與其說是不敢說,不如講有些人12/11 23:52
71Fdarksnow: 記憶力差,只能從通靈學演繹出一套腦內歌舞劇12/11 23:52
Re: [情報] 梅復興撰文披露國造輕巡防艦情報
[ Military ]109 留言, 推噓總分: +5
作者: ja23072008 - 發表於 2021/12/10 08:28(2年前)
96Fdarksnow: 成功級加拖曳聲納困難的不是艦艉雜物區淨空12/10 15:42
97Fdarksnow: 在CIC被雄二與40炮控制站給用掉空間後,現在CIC已經12/10 15:43
98Fdarksnow: 沒有多餘空間增裝水下戰系控制台,還有就是過去成功12/10 15:43
99Fdarksnow: 級被省略的AN/UYS-1機櫃全部要找空間放12/10 15:46
100Fdarksnow: 一旦牽涉到對艦體結構大動刀的事情,海軍就不會點頭12/10 15:47
108Fdarksnow: 陽春? BOFORS 70L都可以接雷達在CIC接戰的自動砲12/10 18:16
109Fdarksnow: 看起來很舊不代表真的很爛12/10 18:17
Re: [情報] 梅復興撰文披露國造輕巡防艦情報
[ Military ]176 留言, 推噓總分: +5
作者: colorghost - 發表於 2021/12/09 20:16(2年前)
14Fdarksnow: 笑死,美國都還在裝的低音砲說過時12/09 20:36
16Fdarksnow: 什麼時候kuma你轉行當海洋聲學家12/09 20:37
18Fdarksnow: 拖曳聲納只要6級海象就不能放,還有航速限制12/09 20:38
20Fdarksnow: knox那顆和後來的版本差別不大12/09 20:39
21Fdarksnow: 包括聲納音鼓等基本零件都是共通,只有以前一些要用12/09 20:39
22Fdarksnow: 類比電子組件的到53聲納時變成數位組件12/09 20:40
23Fdarksnow: 53聲納和26聲納差的東西是在後端,前端的音頻組件12/09 20:41
24Fdarksnow: 完全沒差,除非海軍的直升機多到到處撒12/09 20:44
25Fdarksnow: 不然低音砲就是水下偵蒐的基本優勢裝備12/09 20:44
27Fdarksnow: 樓上可以去找哪一艘諾克斯級沒有艦艏聲納?12/09 20:51
46Fdarksnow: 53A的換能器也是TR313,是到53C以後才開始逐漸更換12/09 22:41
47Fdarksnow: 早期的史普魯恩斯級(包括紀德級)都在現代化工程中12/09 22:42
48Fdarksnow: 翻新,國軍的26聲納在後續維保時是否仍續用TR31312/09 22:43
57Fdarksnow: 這點沒有資料證明12/09 22:44
60Fdarksnow: L3公司介紹53聲納有用過三種換能器(313、330、340)12/09 22:47
62Fdarksnow: 所以我才說硬體上26聲納沒有和53差別很大12/09 22:47
65Fdarksnow: 中頻聲納好一點搜索距離的可以超過20公里,舊一點12/09 23:01
66Fdarksnow: 的56聲納偵測就只有10公里,21世紀的新型鋰電池魚雷12/09 23:02
67Fdarksnow: 的標準是在高速模式下30公里以上,中頻聲納是可以聽12/09 23:05
68Fdarksnow: 但要反向追蹤定位的能力就不夠了12/09 23:06
78Fdarksnow: 紀德級就從機械版本的53A一路升級到53D,沒有什麼12/09 23:37
79Fdarksnow: 是老美螺旋升級架構中難以滿足的,只有軍方買不買帳12/09 23:37
82Fdarksnow: 也由於有紀德級的前例,我全然不認為國軍會因循舊法12/09 23:39
84Fdarksnow: 一路義無反顧續用26CX聲納硬體架構,但我也沒資料12/09 23:40
85Fdarksnow: 證明有或沒有12/09 23:40
102Fdarksnow: 拖曳一直都有深度、航速、海況的限制12/10 00:22
103Fdarksnow: 潮流是有,但實際好或不好不是靠跟風就能決定12/10 00:23
109Fdarksnow: 海軍軍官在雜誌寫文還是講次代艦聲納要56尺寸53性能12/10 00:24
112Fdarksnow: 雖然很鬼話,但低頻聲納的效率就擺在那邊12/10 00:25
116Fdarksnow: 老美的最佳解已經不是直昇機了,是ASV上輕量化版本12/10 00:27
117Fdarksnow: 的56聲納,加上網路化的資料鏈共享用量淹死人12/10 00:27
118Fdarksnow: 聲納效率不可解,低頻聲納太重,那就用海量中頻聲納12/10 00:28
124Fdarksnow: 去撒網,把網狀化作戰用到最大化12/10 00:29
129Fdarksnow: 但被動模式的收音效率上低頻聲納的音鼓與換能器12/10 00:33
130Fdarksnow: 數量也比中頻聲納要多,可收音距離會比較遠12/10 00:34
134Fdarksnow: 聲納浮標和直升機有滯留時間與電池問題,反潛作戰12/10 00:36
138Fdarksnow: 很多時候是比耐心與可靠度,虛警或誤判的狀況很常見12/10 00:37
139Fdarksnow: 所以持續的讓偵測器在測可以提高判斷的可信度12/10 00:38
146Fdarksnow: 遠程聽音是靠SQR-19啦,要丟浮標是在60B的時代12/10 00:44
147Fdarksnow: 現在就直接讓60R放ASQ-22下水聽清楚了12/10 00:45
[新聞] 愛國者飛彈不足 沙國尋求協助
[ Military ]40 留言, 推噓總分: +4
作者: LI40 - 發表於 2021/12/09 23:34(2年前)
4Fdarksnow: 以色列也用愛國者飛彈打無人機阿,然後還沒打中12/09 23:50
5Fdarksnow: 變成第三國媒體恥笑的戰果12/09 23:51
6Fdarksnow: 不過沙烏地的實戰經驗對愛國者的攔截效率精進應該12/09 23:52
7Fdarksnow: 幫助,美國裝備有經驗加成這真的沒有太多國家能及12/09 23:53
[新聞] 印度軍機驚傳墜毀 軍方證實參謀總長在機
[ Military ]31 留言, 推噓總分: +9
作者: tn00624722 - 發表於 2021/12/08 17:32(2年前)
22Fdarksnow: 他家是將星+政治豪族世家,自己也打過仗的12/08 23:51
23Fdarksnow: 享受一點特權在那種以種性作為人地位優先高低的國家12/08 23:52
24Fdarksnow: 根本不是問題,而且他當時是進行公務行程12/08 23:53
[新聞] 「獵豹專案」砲管遭美方卡關
[ Military ]100 留言, 推噓總分: +21
作者: RURILIN - 發表於 2021/12/06 00:32(2年前)
83Fdarksnow: 可以,問題是國軍願不願意出合理的價位和廠商談12/07 21:40
84Fdarksnow: 如果記憶力不好,那就重新複習一遍:獵豹專案的預算12/07 21:41
85Fdarksnow: 是7.8億新台幣的科研專案,並非正式確立要量產的12/07 21:42
86Fdarksnow: 武器系統計畫,就算加備用品,最多4門105砲談授權12/07 21:42
87Fdarksnow: 美國人若沒把國軍當成奧客趕出去,就是開價到2倍甚12/07 21:43
88Fdarksnow: 至3倍的預算都不夠付的技轉費,就為了不一定獲得12/07 21:44
89Fdarksnow: 正式採用的科研計畫? 審計部和立法院肯定會殺了國軍12/07 21:44
90Fdarksnow: 陸軍在獵豹專案中塞入過多與車輛無關而不切實際的12/07 21:46
91Fdarksnow: 鬼扯政策指標,然後底下只能跟著一起耍白癡12/07 21:46
92Fdarksnow: 但這回美商不願意和台灣人一塊演蠢戲12/07 21:48
[討論] 民國海軍15年來幾乎沒有進展欸
[ Military ]257 留言, 推噓總分: +23
作者: say29217074 - 發表於 2021/12/06 08:53(2年前)
125Fdarksnow: 果然有釣魚就有人上鉤,船艦是以30年作為壽期汰換12/06 11:44
127Fdarksnow: 標準,15年沒東西是因為1990年代一整群新艦服役12/06 11:45
128Fdarksnow: 海軍當然在這時間點是補充其他非主戰艦型12/06 11:45
129Fdarksnow: 這篇連用詞精確都稱不上,釣些政黑魚們倒是很快活12/06 11:47
139Fdarksnow: 用單臂和雙臂發射器問題在哪? 船上連支援多組接戰12/06 12:04
140Fdarksnow: 的CIC都沒有,給你MK-41一樣只能打個位數目標12/06 12:04
141Fdarksnow: 戰鬥系統決定接戰效率,接戰效率才決定投射工具12/06 12:04
149Fdarksnow: 釣魚文失敗開始討拍啦? 派里級的架構缺乏升級容餘12/06 12:25
150Fdarksnow: 而且在海軍中派里級出勤率一直很重,沒有太多時間讓12/06 12:26
151Fdarksnow: 海軍借船給研發單位弄些東西,更別說海軍至今沒有講12/06 12:27
152Fdarksnow: 清楚自己想幹什麼,如果成群出動有多艘同時防空12/06 12:27
153Fdarksnow: 那VLS的目的就不重要,重要的是戰術資料鏈的建構12/06 12:27
154Fdarksnow: 不巧的是,海軍在建置迅安系統的進度上是已經讓主戰12/06 12:28
155Fdarksnow: 艦艇(派里、紀德、康定)都已經裝上了迅安布丁筒12/06 12:29
156Fdarksnow: 別人有更多腦子靈活的方式提升作戰效率,就八卦釣魚12/06 12:29
157Fdarksnow: 風發文不知道,顆顆12/06 12:30
175Fdarksnow: 別的不說,中科院幾年前更換拉法葉的全艦監控系統12/06 12:51
176Fdarksnow: 結果弄得海軍和中科院兩邊互吐口水,沒有圖紙硬土砲12/06 12:52
177Fdarksnow: 一直是海軍不能接受的作法12/06 12:54