作者查詢 / darksnow
作者 darksnow 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17006則
限定看板：全部
看板排序：
全部Military13549Warfare1969DummyHistory755MdnCNhistory161FJU_ACG143historia122Gossiping101Macross27LightNovel26Militarylife24Paradox22H-GAME21TKU-Strategy17Tech_Job14IA11GatoShoji7CGI-Game6FJU_IHS_dorm4GUNDAM4C_Chat3GVOnline3KanColle2Wikipedia2AGA1BlueArchive1Broad_Band1Chan_Mou1gallantry1hikarugo1Navigation1Navy1PCSH91_3051PublicIssue1ShyugoGetten1TW-history1WarringState1<< 收起看板(36)
2F推: R.I.P.01/26 00:18
2F推: R.I.P.01/26 00:18
16F推: 辛苦翻譯，感謝您的付出03/02 23:55
16F推: 辛苦翻譯，感謝您的付出03/02 23:55
66F→: 125砲只有口徑沿襲，它用上了在1980年代從法國引進03/01 23:08
67F→: 的電渣重融製程，在整體性能上比俄國原版好一些03/01 23:09
68F→: 至於找蘇聯設計? 中共在1980年代末期從羅馬尼亞弄到03/01 23:09
69F→: 兩輛原版T-72M，所以自動裝彈機是從那邊抄來的03/01 23:10
70F→: 然後T-72缺少的二維火炮穩定射控系統，則是另外從03/01 23:11
71F→: 西方的產品中取得理論土炮03/01 23:11
72F→: 要說ZTZ-99是全抄蘇聯或是抄西方的，都不正確03/01 23:12
73F→: 但反正中共就到處抄到處土砲弄出混合款第三代戰車03/01 23:13
39F→: 歐盟的俄系戰機為了和北約指揮體制接軌，內裝都有03/01 17:26
100F→: 歐盟的支點最現代化的空戰武器也就只有1980年代的03/01 18:07
102F→: R-73，這批軍援最多就是讓基輔鄰近空域維持有限制空03/01 18:08
20F→: 又不是只有VHF/UHF波段才能傳資料02/27 14:45
22F→: 1970年代開始運作的Link-11，用的是HF波段，所以02/27 14:46
24F→: 在距離問題上就相對可以克服，但是傳遞的封包量也少02/27 14:47
26F→: 這就只能靠封包傳遞資訊的選別以及壓縮去改善02/27 14:47
30F→: 電子掃描雷達對於水平的檢測主要是靠軟體補正02/27 14:52
31F→: 因為目前國軍用的美系雷達硬體規格都是在1980年代02/27 14:52
32F→: 的架構，所以一些後來發展的套路還沒實裝02/27 14:53
8F推: 這年頭作後製也要知道如何消除痕跡02/23 21:37
34F→: 這邊都知道APG-67(V)4的偵測距離無解，那講射程02/21 15:12
35F→: 100公里的天劍2C就只是自打嘴巴02/21 15:13
36F→: AIM-9X除了以前知道的一些技術特性，它貴的地方是02/21 15:14
37F→: 可以再掛載500小時後才要回廠複檢，這比1980年代前02/21 15:15
38F→: 的短程AAM相比完全不能同日而語，軍方只要拿出這個02/21 15:17
39F→: 規格中科院直接撞牆了02/21 15:17
52F→: 也不盡然是優化彈道，也是有直接換火箭藥柱獲得更久02/21 17:42
53F→: 的燃燒時間，雙推力火箭可以燃燒時間足以超過15秒02/21 17:43
54F→: 以中高空極速4馬赫以上的話，也夠飛個20公里以上了02/21 17:44
57F→: 雙脈衝(dual pulse)火箭不是雙推力(dual-stage)火箭02/21 17:48
58F→: 120還是維持雙推力火箭架構，並沒有更換雙脈衝02/21 17:49
59F→: 只有中共那邊才把雙脈衝吹捧得邏輯死亡02/21 17:49
60F→: 連劍二是不是雙推力火箭中科院都沒有給過說法了02/21 17:51
61F→: 雙脈衝就講講算了吧02/21 17:51
12F推: 經驗法則在這時候還是可以累積出一套方法論02/20 12:52