作者查詢 / Darksider

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Darksider 在 PTT [ gallantry ] 看板的留言(推文), 共64則

限定看板：gallantry

首頁

尾頁

[閒聊] 經濟學人中國史上最糟糕的外交官中

[ gallantry ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: mlkj - 發表於 2013/12/25 22:17(12年前)

3^F推Darksider:會不會是照粵語發音翻的12/26 12:28

[問題] 有沒有波斯的八卦?

[ gallantry ]37 留言, 推噓總分: +16

作者: PrinceBamboo - 發表於 2013/02/25 21:14(13年前)

10^F推Darksider:流行歌波斯貓就是用了波斯巿場的旋律02/26 09:55

Re: [轉載] 祭孔後孟、曾子後代換裝趕上班

[ gallantry ]83 留言, 推噓總分: +7

作者: Haonan - 發表於 2011/10/28 13:28(14年前)

170^F推Darksider:原PO其實沒有搞混如果僅僅是"文化"上認同中華10/30 20:11

171^F→Darksider:那台灣便沒有立場去爭儒家的道統儒家可不會跟你說政治10/30 20:13

172^F→Darksider:跟文化認同是兩回事10/30 20:13

[問題] 烈士林覺民有後代嗎

[ gallantry ]186 留言, 推噓總分: +63

作者: AAAM - 發表於 2011/06/03 14:59(14年前)

9^F推Darksider:google了一下 http://tinyurl.com/3w9jfhf06/03 17:54

12^F→Darksider:我不是種族主義者不過看到某些推文讓人不禁想起當年06/03 17:59

13^F→Darksider:當年日本人對中國人的蔑稱......06/03 18:00

19^F推Darksider:我倒覺得有人對林覺民"過苛"了不是說所謂烈士都是英雄06/03 18:14

20^F→Darksider:林也確實欠他老婆不過直接打成殺人放火的罪犯?06/03 18:18

21^F→Darksider:那只是意識形態問題吧可不是什麼"庶民角度"06/03 18:19

41^F推Darksider:當然不同林的家人又沒有被牽連再者這裡誰不知道06/04 02:30

42^F→Darksider:成王敗寇的道理? 但是我反對靠這一句話抹平每一個為此06/04 02:33

43^F→Darksider:犧牲的人這跟所謂萬惡教科書犯的錯誤沒有兩樣06/04 02:35

45^F推Darksider:與妻訣別書也是一個很好的材料當初林覺民也不是沒有06/04 02:39

46^F→Darksider:理想與親情跟愛情的掙扎至少證明他本人亦有人性的一面06/04 02:40

47^F→Darksider:這使他與其他形像平板的"英雄"、"烈士"顯得更加不同06/04 02:42

49^F推Darksider:哪一國法律? (本來不想用這招的) 滿清也不過是一群姦淫06/04 04:12

50^F→Darksider:擄掠的強盜建立的罷了好歹林革命不是為了搶錢搶糧搶娘06/04 04:14

57^F推Darksider:這麼說利比亞的政府軍也是殺得好囉反抗軍都叛國嘛06/04 12:51

59^F→Darksider:清朝建國的功臣都成鐵帽子王 XX將軍啦比什麼七十二烈士06/04 12:53

60^F→Darksider:遺屬的待遇要好得多囉06/04 12:54

63^F推Darksider:要說法理對岸反革命還是有罪的咧 XD06/04 12:58

74^F推Darksider:湯武革命順天應人暴力革命在古今中外都很合理(只要贏)06/04 14:46

132^F推Darksider:革命黨:早知道先成立個中華民國再反清就是國與國戰爭了06/05 06:45

133^F→Darksider:大清律就管不到我啦 OH YEAH06/05 06:45

139^F→Darksider:中國之不幸是事實就算不緬懷林又能扭轉中國的命運?06/05 13:47

140^F→Darksider:基於近代中國複雜的情勢也不能把動盪簡單歸因到林覺民06/05 13:51

141^F→Darksider:或單獨革命份子的行動用比KMT宣傳還簡單的說法就要替06/05 13:52

142^F→Darksider:歷史蓋棺總不免流於偏頗06/05 13:55

[轉錄] 越南的明朝遺民——明鄉人

[ gallantry ]28 留言, 推噓總分: +12

作者: GreenSoldier - 發表於 2011/05/27 15:33(14年前)

2^F推Darksider:推05/27 16:46

Re: [問題] 完顏亮、曾國藩之殘暴

[ gallantry ]26 留言, 推噓總分: +13

作者: chenglap - 發表於 2010/05/09 18:08(15年前)

2^F推Darksider:你說得很有道理不過我不覺得世界上任一國家的歷史教育05/09 18:29

3^F→Darksider:能夠做到你說的史觀05/09 18:30

5^F推Darksider:第一個大問題就是捨去了主角觀歷史會變得更難教05/09 18:42

10^F推Darksider:美國還是以白人移民為主角吧不然西部又何必'開拓' XD05/09 18:52

11^F→Darksider:話說回來我們親愛的國編本又有在教導'對與錯'嗎??05/09 18:54

13^F推Darksider:我大概能了解兩位的意思美國漸漸跳脫國別史這一關算是05/09 19:00

15^F→Darksider:算是不容易了不過我印象中美國文化史似乎仍自承歐洲??05/09 19:02

17^F推Darksider:我的意思就是教世界史的時候會介紹黑人的祖先們在幹嘛05/09 19:15

18^F→Darksider:而不是到了移入美國以後才介紹? 算了我推得太零碎別理我05/09 19:18

Re: [問題] 完顏亮、曾國藩之殘暴

[ gallantry ]42 留言, 推噓總分: +24

作者: Ting1024 - 發表於 2010/05/09 00:37(15年前)

6^F推Darksider:抱歉我覺得這邏輯很怪原PO的意思是華人自己有惡行05/09 04:52

7^F→Darksider:所以日本人就變得不那麼可恨了?? 我不是說仇恨日本才對05/09 04:54

8^F→Darksider:但是一堆人老是看到這些文章就跳出來嚷嚷被教科書騙了05/09 04:55

9^F→Darksider:可教科書並沒有扭曲南京大屠殺的本質呀曾老九也屠南京05/09 04:57

10^F→Darksider:難道日軍的暴行就因此減輕了? 我真的很奇怪為什麼這多人05/09 04:59

11^F→Darksider:讀到歷史課沒教的大屠殺之類的都會有像原PO這樣的反應?05/09 05:00

12^F推Darksider:能反思自己民族歷史的黑暗面是好事但反思不代表反而去05/09 05:13

13^F→Darksider:同情其他不公不義之事05/09 05:14

Re: [問題] 完顏亮、曾國藩之殘暴

[ gallantry ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: plamc - 發表於 2010/04/18 11:52(15年前)

1^F推Darksider:回到原發文的主題真要比較兩次南京大屠殺的差別04/18 14:12

2^F→Darksider::湘軍跟太平軍都是屠來屠去而日本完全是'空降'的侵略者04/18 14:15

3^F推Darksider:在人民心中兩場戰爭中的交戰雙方'罪惡程度'自然差很大04/18 14:18

5^F推Darksider:樓上講的我也想過但湘軍屠城當時老百姓人盡皆知吧04/19 06:42

6^F→Darksider:太平天國在後來的中國也一度"政治正確"過04/19 06:44

7^F→Darksider:問題在雙方戰爭罪行差不多之下一般人就不會特別批評曾04/19 06:49

Re: [問題] 名字的字數

[ gallantry ]28 留言, 推噓總分: +26

作者: MerinoSheep - 發表於 2008/05/15 13:32(17年前)

4^F→Darksider:現在大陸已經不準取單名了XD05/15 14:23

[問題] 關於日本姓氏的問題

[ gallantry ]19 留言, 推噓總分: +11

作者: akasen - 發表於 2008/01/10 10:39(18年前)

3^F→Darksider:大雄的夢中情人？01/10 11:02

首頁

尾頁