作者查詢 / DarkHolbach
作者 DarkHolbach 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共5733則
限定看板：Christianity
看板排序：
全部C_Chat67938Gossiping36993NBA8246Christianity5733Marginalman5458CrossStrait4798WomenTalk4691C_ChatBM2967HatePolitics2269GossipPicket1697PlayStation1635movie1211book963Lakers525Atheism444Military365historia309NSwitch258AC_In164joke153Baseball151Kyoto_Ani141Shadowverse132Beauty128GBF124WorldCup124L_TalkandCha120ask-why113WesternMusic113GO_FATE112Steam106IA103RockMetal97marvel77Vtuber68specialman62XBOX62CFantasy60Suckcomic51PublicIssue45NTU42Boy-Girl39Palmar_Drama39Economics36AI_Art32J-PopStation32GameDesign30Oasis25C_BOO19Fantasy19Stock19YOLO19marriage18NBAEasyChat18gallantry17HumService17Hearthstone16LeBronJames16LightNovel16Tech_Job16W-Philosophy16StephenCurry15Salary14BB-Love13Comic12FATE_GO12MenTalk12paranormal12FBG10AnimalForest9Kaohsiung9SuperHeroes9BLAZERS8BlizzHeroes8Hornets8LinkinPark8Native8Teacher8Theater8Cavaliers7Doraemon7EAseries7Olympics_ISG7OverWatch7sex7Tennis7WOW7Detective6gay6GO6KOTDFansClub6NARUTO6SP2_Basket6Tainan6TalesSeries6TokyoGhoul6Women_Picket6ChicagoBulls5CourtBasketB5LAW5lesbian5Militarylife5Physics5X-Japan5YAO5Brethren4car4Feminism4Hip-Hop4hypermall4Mavericks4Nuggets4Orl-Magic4TypeMoon4UTAH-JAZZ4XiangSheng4C_Question3Disney3Fencing3Ghost-Shell3Goddess3IdolMaster3Isayama3Jeremy3JinYong3MartialArts3medstudent3Mongolia3PingTung3Raptors3Spurs3Sucknovels3BoardGame2Browsers2C_GenreBoard2China-Drama2Football2ForeignEX2Grizzlies2Hawks2hikarugo2home-sale2IVERSON2KingdomHuang2Kings2L_TaiwanPlaz2MobileComm2Nets2PCReDive2Shana2studyteacher2StupidClown2Test2Thunder2Touhou2TW-history2Virgo2b05902xxx1basketballTW1Bucks1Buddhism1CareerPlan1Catholic1Chi-Gong1D-grayman1DigiCurrency1DummyHistory1Employee1FAIRYTAIL1Falcom1France1Gamesale1Geography1GHIBLI1H-GAME1hololive1INSECT-891Jacky_Woo1junji-ITO1Keelung1Knicks1kodomo1Kojima1kugimiya1Little-Games1LoL1MH1MiHoYo1Minecraft1MMA1mobile-game1NBA_Picket1NCU97ME-B1NDHU1NewAge1NTUCivilism1Ocean1Precure1PttHistory1PttNewhand1PublicServan1SakuraWars1ScienceNote1seiyuu1SENIORHIGH1SF1Sixers1SoundHorizon1Suckgame1Taipei1Taiwanlit1TakahashiRie1TAKESHI1Taoism1Thailand1TigerBlue1ToS1Web_Design1WikiNTU1Wizards1WNBA1WorkinChina1youtuber1Yunlin1Zastrology1<< 收起看板(225)
6F推: 人家是愚人節說笑，呵呵04/02 00:20
28F→: 呵呵，你攻擊任何一項科學領域就是攻擊整個科學界04/01 23:59
32F→: 因為我們都是用同一套原則，你反一個，那依照同樣標04/02 00:00
34F→: 準，所有的理論都得反。04/02 00:01
38F→: 所以我很好奇神創論者幹嘛不反相對論跟重力理論04/02 00:02
45F→: 你要不要賢者之石存在為前提來研究化學？04/02 00:05
51F→: 你要反對演化論，行，拿出相關的論文，別他媽那麼偷04/02 00:07
53F→: 懶。演化論可是經過千錘百鍊的，跟你的青銅器神話不04/02 00:08
56F→: 一樣。04/02 00:08
62F推: 如果你今天可以找出比科學更好的方法來上網，我會唾04/02 00:13
65F→: 棄科學，擁抱玄學神學或魔法，但我還沒看到這種事發04/02 00:15
66F→: 生。你要質疑科學？行啊，你先質疑死海古卷的年代吧04/02 00:16
68F→: 我說過了，科學用的是同一套方法，你不能選擇性的質04/02 00:21
70F→: 疑，演化論是用科學方法得出來的結論，你攻擊演化論04/02 00:23
71F→: 就像攻擊重力理論一樣。04/02 00:23
73F→: 就跟你說了演化論根本不管宇宙起源，你是聽不懂是嗎04/02 00:25
76F→: 多看點科學書籍，少看一些垃圾神創論網站。04/02 00:26
79F→: 你能找出演化論的錯誤最好，保證你得諾貝爾獎04/02 00:27
81F→: 但拜託你拿點真材實料，不要只是在那說些沒價值的話04/02 00:29
85F→: 演化論一直都等著人來推翻，不像基督教，你只要質疑04/02 00:31
88F→: 神，就會有一堆人說，你憑甚麼用有限的理性質疑神04/02 00:32
90F→: 呵呵，我就是耶和華。證據……，我就不是來proof的04/02 00:34
99F→: 賢者之石也是合理的。04/02 00:38
105F→: 是啊，所以天主教才會支持演化論，所以我不懂你在反04/02 00:40
108F→: 個屁。04/02 00:40
110F→: 基督教才不是把泥土造人當可能，是當事實，好嗎04/02 00:41
117F→: 神創論根本沒有幾個專家、學說是真的搬的上檯面的04/02 00:43
119F→: 宇宙起源可能是耶和華，也可能是宙斯澳丁啊，你怎麼04/02 00:44
120F→: 不考慮這種可能性？04/02 00:45
127F→: 「我認為」你的「認為」值多少錢？04/02 00:47
131F→: 錯！你應該說我猜測可能有一位上帝。你對別人要求那04/02 00:49
136F→: 麼多，怎麼對自己就是不同標準？04/02 00:50
142F→: 呵呵，我相信太陽會升起是根據過去的觀測，如果今天04/02 00:52
146F→: 太陽真的不升起了，就修正理論，干信心屁事04/02 00:53
148F→: 信心是不管三七二十一，信就對了。04/02 00:54
153F→: 基督教弄了大專院校跟科學研究，然後呢？就代表科學04/02 00:56
154F→: 可以隨便你們玩？04/02 00:56
161F→: 我就說了我不是Naturalist，你是聽不懂是嗎？04/02 00:58
164F→: 你當然可以懷疑太陽不會升起，為什麼不行？04/02 00:59
165F→: 喜歡呵呵的人多的是，他們都是Naturalist？04/02 01:00
169F推: 奇怪了，不是剛剛才在講科學不科學嗎？怎麼這時候又04/02 01:03
170F→: 變調了？為什麼不能質疑太陽會不會升起？04/02 01:04
171F→: 這想必也是你「信心」的表現，是吧04/02 01:06
176F→: 要質疑我是Naturalist也沒甚麼不行，反正這也是科學04/02 01:07
178F→: 的一部分。04/02 01:07
182F→: 你要我怎麼證明？照片？我還需要Naturalist配合把相04/02 01:09
184F→: 片亮出來？04/02 01:10
197F→: 我不知道，除非碰面，不然根本很難證明我不是Natural04/02 01:16
199F→: ist。04/02 01:17
201F→: 科學對未知的謙遜被理解成沒有信心？04/02 01:18
204F→: 所以你當然可以相信我是Naturalist啊，有事嗎？04/02 01:19
208F→: 你怎麼知道你死亡瞬間不會看到澳丁宙斯？04/02 01:20
212F→: 研究會把結論代入上帝嗎？04/02 01:21
214F→: 那你就質疑啊，沒人說不行。04/02 01:22
10F→: 沒有死亡地球就會成為樂園？現在都有一堆人不想活了03/31 17:25
11F→: 壽命無限會讓人更快樂嗎？我懷疑這點03/31 17:26
145F推: 呵呵，當科學跟聖經衝突的時候，就說不要用有限的理03/31 21:27
147F→: 性看上帝。然後卻愛用有限理性發明的考古學等學問證03/31 21:28
149F→: 明聖經的正確。連智障設計論都愛拿科學當自己的理論03/31 21:29
151F→: 基礎，雙重標準就是雙重標準。03/31 21:30
2F→: 下面那個連結就是博客來的03/30 13:07
106F噓: 呵呵，好的都歸上帝，不好的都歸魔鬼。真會切割的上03/31 20:32
107F→: 帝，隨便一個政客都比他好上百倍03/31 20:32
120F噓: 鬼扯，根據你的意思，好事都是歸於上帝，不好的都是04/01 13:03
121F→: 魔鬼撒旦的功勞04/01 13:03
129F噓: 呵呵，笑死，撒旦是誰造的？04/01 14:47
6F→: 自以為自我實現，結果去非洲推動迫害同性戀的法律，03/29 20:23
7F→: 可謂幫倒忙也。03/29 20:23
8F推: 說實在，如果今天自己不努力，光去找尋宗教有甚麼用03/29 20:44
9F→: 自欺欺人罷了03/29 20:44
43F→: 都是人的問題，都不是宗教的問題。就像014不是真正的03/29 14:33
44F→: kmt一樣03/29 14:34
47F→: 呵呵，照pandaman你的說法，我們大概不能批評頂新了03/29 14:39
49F→: 可惜某些教徒對同性戀跟無神論者完全不是這個態度03/29 14:42
50F→: 我們乾脆把法院通通廢掉算了03/29 14:43
53F→: 問題很多人對同性戀跟無神論就不是這個態度03/29 14:51
56F→: 問題基督教的神對同性戀跟無神論者也沒好到哪去啊03/29 15:01
57F→: 你今天加入一間公司，你會只看他們喊出來的口號？03/29 15:02
62F→: 很多恐同牧師也是講神愛世人，結果還不是照樣說同性03/29 15:17
63F→: 戀無神論是罪，同性戀、無神論者要的可不是基督徒把03/29 15:19
64F→: 他們當成一群病人或罪人看待，基督徒做得到的可不多03/29 15:20
67F→: 如果今天基督徒都像你這樣想，我也不會批評基督教那03/29 15:38
68F→: 麼多，但很遺憾不是。03/29 15:38
70F→: 基督沒有宗教宣傳，也不會成為救世主，我記得胡適好03/29 15:49
71F→: 像說過，只有信基督的，才會認為耶穌在十字架上的犧03/29 15:51
72F→: 牲比蘇格拉底的死還偉大。基督教確實有好的可以學習03/29 15:52
73F→: 不過在我心目中，耶穌不會是世界第一好。03/29 15:53
9F推: 我不是基督徒，但我認為不大可能，畢竟人類知道越多03/28 23:13
11F→: 不知道的也越多，而宗教總是有辦法存活於未知中03/28 23:14
13F→: 科學結合信仰？光是讓基督徒都相信演化論就夠難了03/28 23:17
17F→: 宗教帶來的隔閡才多吧03/28 23:19
21F→: 基督教也有這個傾向啊，國外還有牧師禱告的時候會講03/28 23:22
23F→: 一些甚麼大霹靂的03/28 23:22
27F→: 基督教不也有一堆假想嗎？例如世界末日是甚麼樣等等03/28 23:28
102F推: 雖然我不信甚麼技術奇異點，但某些科技，像長生不老03/29 08:50
103F→: 並沒有那麼難達到03/29 08:50
104F→: 只是到時候一定會有一堆基督徒抗議那些人類高科技03/29 08:52
151F→: 不是科學無法創造奇蹟，是人類不認為那是奇蹟，如果03/29 14:35
152F→: 今天是耶穌用聖光術治好盲人就是奇蹟，用幹細胞就不03/29 14:36
153F→: 是奇蹟。03/29 14:37
158F→: 呵呵，原來耶穌做的那些都不被當奇蹟。你信的真的是03/29 14:40
159F→: 基督教嗎？03/29 14:41
165F→: 願意為科學犧牲奉獻的也是一大堆，再說，你願意犧牲03/29 14:45
167F→: 奉獻，又不代表你的觀點就是正確的。法輪功也會犧牲03/29 14:46
170F→: 奉獻啊03/29 14:46
174F→: 也有很多共產黨員願意為共產黨犧牲奉獻，那能代表甚03/29 14:47
175F→: 麼？03/29 14:47
177F→: 回樓上，相信有人會告訴你那些天災是人自己的罪造成03/29 14:56
178F→: 的，如果人類沒有吃善惡果，就不會有地震水災。03/29 14:57
189F推: 你可以不要用「把戲」來上網，你可以用「奇蹟」上網03/29 15:09
190F→: 為什麼耶穌治癒盲人是奇蹟，科學治癒盲人就是把戲？03/29 15:10
191F→: 一個單親媽媽一定要信基督才能為小孩付出？03/29 15:11
192F→: 沒有錯啊，人類有自己創造奇蹟的能力，所以為什麼要03/29 15:12
193F→: 把希望通通放在幾千年前的傳說上，為什麼不把期待耶03/29 15:14
194F→: 穌的精力拿來研究醫學等等？03/29 15:14
250F→: 背十字架？你是受到甚麼迫害了？明明基督教迫害的也03/29 20:21
251F→: 是一堆03/29 20:21
97F推: 基督教對性教育之類的事基本上比較保守，你轉來這只03/26 22:33
98F→: 是自討沒趣03/26 22:33
104F推: 路得都直接摸上人家的床了，性教育算三小問題03/27 00:29