[問題] 創世紀是誰寫的?

看板Christianity作者時間9年前 (2015/04/01 14:48), 編輯推噓25(250252)
留言277則, 13人參與, 最新討論串1/1
創世紀中 在神創人之前的事蹟 是誰寫的阿? 不是連人都還沒有嗎? 看起來像是以第三者角度寫的 創世紀是怎麼來的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.48.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1427870909.A.D7A.html

04/01 14:51, , 1F
傳統 摩西 底本說 : 祭司
04/01 14:51, 1F

04/01 15:02, , 2F
源自美索不達米亞神話,可能要問巴比倫或蘇美人。
04/01 15:02, 2F

04/01 15:29, , 3F
諾亞的部分可能如此啦 但創世紀不只有諾亞
04/01 15:29, 3F

04/01 15:29, , 4F
亞伯拉罕家族就很閃族了
04/01 15:29, 4F

04/01 16:14, , 5F
發文前該上慕道班
04/01 16:14, 5F

04/01 16:49, , 6F
其實我是回應他"神創人之前",整個創世紀的話我是底本說。
04/01 16:49, 6F

04/01 16:52, , 7F
其實全世界創世神話都可以適用這個問題,答案應該很明顯。
04/01 16:52, 7F

04/01 17:00, , 8F
2F推文我確實是沒有說清楚,感謝補充。
04/01 17:00, 8F

04/01 17:39, , 9F
浪漫點的話,我會說是天使說的 XD
04/01 17:39, 9F

04/01 17:41, , 10F
據說古蘭經是天使複誦給穆罕默德聽,參照一下吧
04/01 17:41, 10F

04/01 22:05, , 11F
在乖離劍出現之時,還沒有劍的概念(好像是這樣)
04/01 22:05, 11F

04/01 22:25, , 12F
雜種王
04/01 22:25, 12F

04/01 23:42, , 13F
根據我的推測 創世紀應該是人寫的
04/01 23:42, 13F

04/01 23:42, , 14F
不過你應該先問「水」從哪裡來?
04/01 23:42, 14F

04/01 23:43, , 15F
神的靈運行在水面上 神都還沒創造 哪來的水面?
04/01 23:43, 15F

04/01 23:44, , 16F
我看過一種基督徒的解釋是 水面代表的是量子漲落
04/01 23:44, 16F

04/01 23:44, , 17F
原來當初寫創世紀的人早就知道Quantum Fluctuation
04/01 23:44, 17F

04/01 23:45, , 18F
然後基督徒一遇到同樣是科學的演化論就無法接受
04/01 23:45, 18F

04/01 23:46, , 19F
原來科學正不正確還要根據基督徒的看法而決定
04/01 23:46, 19F

04/01 23:48, , 20F
那科學界的典範轉移是...?
04/01 23:48, 20F

04/01 23:51, , 21F
支持神創論的科學家基督徒不能不接受演化論?
04/01 23:51, 21F

04/01 23:52, , 22F
只有維護演化論的科學家才能拒絕神創論?
04/01 23:52, 22F

04/01 23:52, , 23F
科學沒有接不接受的問題 你不接受地球繞著太陽轉
04/01 23:52, 23F

04/01 23:53, , 24F
難道地球就不會繞著太陽轉嗎?
04/01 23:53, 24F

04/01 23:55, , 25F
科學不需要維護 你有更強的證據你隨時可以推翻任何理論
04/01 23:55, 25F

04/01 23:56, , 26F
沒有人要你選邊站 科學不是非黑即白非得選邊站
04/01 23:56, 26F

04/01 23:59, , 27F
科學演化論的證據已經多到幾乎無法推翻
04/01 23:59, 27F

04/01 23:59, , 28F
呵呵,你攻擊任何一項科學領域就是攻擊整個科學界
04/01 23:59, 28F

04/01 23:59, , 29F
所以我認為神創論比較合理,
04/01 23:59, 29F

04/01 23:59, , 30F
請問神創論的證據是?而且那位神還必須叫做耶和華對吧
04/01 23:59, 30F

04/01 23:59, , 31F
然後支持以此為前提的科學研究拒絕演化論不行嗎?
04/01 23:59, 31F

04/02 00:00, , 32F
因為我們都是用同一套原則,你反一個,那依照同樣標
04/02 00:00, 32F

04/02 00:00, , 33F
科學不需要「你認為」 科學根據的是「事實」
04/02 00:00, 33F

04/02 00:01, , 34F
準,所有的理論都得反。
04/02 00:01, 34F

04/02 00:01, , 35F
科學可以同時存在多個南轅北轍的理論描述同一件事情
04/02 00:01, 35F

04/02 00:01, , 36F
我的"認為"是在講前提…
04/02 00:01, 36F

04/02 00:02, , 37F
例如量子力學是目前主流 超弦理論 M理論 大一統理論 ...
04/02 00:02, 37F

04/02 00:02, , 38F
所以我很好奇神創論者幹嘛不反相對論跟重力理論
04/02 00:02, 38F

04/02 00:02, , 39F
這些理論都在描述同一件事情
04/02 00:02, 39F
還有 198 則推文
04/02 01:46, , 238F
基督徒可以隨意地否定所有演化論的辛苦研究成果
04/02 01:46, 238F

04/02 01:46, , 239F
那其他人當然也可以隨意的祝福基督徒出門被車撞死囉
04/02 01:46, 239F

04/02 01:46, , 240F
反正God works in mysterious ways
04/02 01:46, 240F

04/02 01:47, , 241F
說不定明天全世界基督徒剛好都被車撞死 不排除有這種可能
04/02 01:47, 241F

04/02 01:53, , 242F
基督教就是一群牧師在台上打嘴砲給台下一堆智障自爽而已
04/02 01:53, 242F

04/02 01:53, , 243F
這就是事實
04/02 01:53, 243F

04/02 01:54, , 244F
當牧師到底需要什麼專業 不用 只要會吃屎就行了
04/02 01:54, 244F

04/02 01:55, , 245F
一群毫無專業的智障基督徒批評專業的科學家都是笨蛋
04/02 01:55, 245F

04/02 01:56, , 246F
基督徒除了吃屎之外到底還會什麼 對了 基督徒還會拉屎
04/02 01:56, 246F

04/02 01:57, , 247F
跑到人家非洲去拉屎 搞得人家雞飛狗跳族群衝突宗教戰爭
04/02 01:57, 247F

04/02 02:57, , 248F
一個在花蓮一個在美國造謠那麼久就算了 還好意思跟人
04/02 02:57, 248F

04/02 02:59, , 249F
要證據....
04/02 02:59, 249F

04/02 03:04, , 250F
演化論沒包括生命如何產生的 但這不代表科學對這毫無
04/02 03:04, 250F

04/02 03:04, , 251F
04/02 03:04, 251F

04/02 09:19, , 252F
好奇問一下: Rutgers Naturalist Club?
04/02 09:19, 252F

04/02 09:20, , 253F
怎麼知道DH在花蓮阿?
04/02 09:20, 253F

04/02 09:49, , 254F
護家盟的neo你今天又用造謠榮耀神了嗎?
04/02 09:49, 254F

04/02 09:49, , 255F
總歸一句話:隨便你怎麼說反正我只相信我想相信的(就是聖
04/02 09:49, 255F

04/02 09:49, , 256F
經)。
04/02 09:49, 256F

04/02 09:59, , 257F
那是ISP登記位置DH是有可能不在花蓮
04/02 09:59, 257F

04/02 10:08, , 258F
可是我查說在台北耶,你用什麼查?
04/02 10:08, 258F

04/02 17:35, , 259F
我用聖靈感動查 God works in mysterious ways
04/02 17:35, 259F

04/02 17:36, , 260F
基督徒才不相信科學的網路 基督徒也不相信科學的演化論
04/02 17:36, 260F

04/02 17:36, , 261F
不過只要把人類從演化論中間移除 奇妙的事情發生了
04/02 17:36, 261F

04/02 17:36, , 262F
有很多基督徒就能接受不包含人類的演化論了耶
04/02 17:36, 262F

04/02 17:37, , 263F
真是奇妙啊 God works in mysterious ways
04/02 17:37, 263F

04/02 20:42, , 264F
創世紀第一章的背景也是蘇美神話 m大不要想太多
04/02 20:42, 264F

04/02 22:39, , 265F
我管他是什麼神話 相信創世紀是事實的人就是智障無誤
04/02 22:39, 265F

04/02 22:55, , 266F
m某的世界線真神奇
04/02 22:55, 266F

04/02 22:57, , 267F
基督徒的世界線才神奇 不是智障還無法理解
04/02 22:57, 267F

04/02 22:57, , 268F
你如果不夠智障 你根本無法成為真正的基督徒
04/02 22:57, 268F

04/03 00:02, , 269F
精神勝利法的示範
04/03 00:02, 269F

04/04 01:35, , 270F
m大應該知道有一門科學叫做神話學吧
04/04 01:35, 270F

04/04 01:37, , 271F
嗚 不見惹
04/04 01:37, 271F

04/26 19:01, , 272F
從人類學角度看 各民族創世紀傳說 通常由部落長老根據先民
04/26 19:01, 272F

04/26 19:01, , 273F
集體經驗 口述流傳...能發展出文字的文明 就會有記述流傳
04/26 19:01, 273F

04/26 19:02, , 274F
舊約珍貴性 撇開宗教 就歷史而言 在於是最有系統的遠古傳說
04/26 19:02, 274F

04/26 19:03, , 275F
中國文明儘管源遠流長 但很多創世傳說 其實是多民族雜燴之
04/26 19:03, 275F

04/26 19:04, , 276F
能像猶太民族這樣 單一且有系統的 很少很少;至於西亞&埃及
04/26 19:04, 276F

04/26 19:05, , 277F
缺點則是非常仰賴他者的考古解讀 尚不如中國 遑論猶太
04/26 19:05, 277F
文章代碼(AID): #1L6vIzrw (Christianity)