Fw: [新聞] 看性教育手冊 廁所實戰 小六學童射精嚇傻

看板Christianity作者 (傻逼)時間9年前 (2015/03/26 21:32), 9年前編輯推噓5(5011)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L4sB0qm ] 作者: smallfinger (厭倦) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 看性教育手冊 廁所實戰 小六學童射精嚇傻 時間: Thu Mar 26 09:37:01 2015 ※ 引述《gyGirl ()》之銘言: : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 看性教育手冊 廁所實戰 小六學童射精嚇傻 : 3.完整新聞內文: : 2015年03月26日 : 【動新聞╱綜合報導】新北市政府製發給青少年閱讀的性教育宣導手冊《讓愛自由,♀♂ : 私房小語》,目的是為教導青少年如何認識異性及安全的性行為,但最近卻有2名小六的男 : 女學童,看了這本手冊後,對過度直白的性愛過程感到好奇,竟然照表操作,偷偷跑到學 : 校廁所「嘗試」了2次,嚇壞老師及家長。學生家長大罵,手冊內容太露骨,簡直是教壞小 : 孩。 : 動新聞影片連結 : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150326/36457733/ 現代人性知識從何而來? 會的性愛姿勢.垃圾話.奇招都從哪裡學會的?? 性詭異的地方就是 大家都對此相當隱晦 但偏偏卻又都好奇或渴望 請問當在性關係產生疑惑的時候 該如何處理?? 例如: 有太多的調查顯示 絕大多數的女生在性愛過程中是不滿意的 但為了服膺A片的情節 滿足男方 各種假爽 唬的男生自以為強棒 終其一生 沒有在性關係中獲得任何滿足的女生很多 有的男生以為持久就是好 狂抽猛送數小時 弄到後來破皮感染.聲帶受損 諸如此類 性關係中充滿著太多錯誤的認知 有些人甚至在性關係中受傷 恐懼甚至排斥 不敢也不願探索健康.良好的性關係 學校教育這幾年是比較有重視性教育 但因為社會氛圍所致 都偏消極 就聊聊保險套怎麼戴 避孕的知識等等 (這不就是默認 學生是有可能發生關係的) 甚至有些宗教團體 進行抵制婚前性行為這種不切實際的宣導 (到學校宣導不要婚前性行為 結果全班一半以上早就都發生過) 大多數人想知道的是 要怎樣才會爽 身體和心理的衝突該怎麼處理 該怎麼做才是好的 對身體無害的 但這些家長敢談嗎? 學校敢教嗎? 只要一提出來就弄得好像犯了重罪一樣 就跟這則新聞家長的態度一樣 弔詭的是 性關係的發生也不會而減少 所有的疑惑 困擾 全部從非正常管道獲取 A片.A漫.情色小說 那些誇張的情節 變成了參照標準 情慾找不到出口 就容易極端 有的人天天做愛 越做越空虛 有的人視性愛如畏途 排斥.抗拒.害怕 有的人在性關係中不舒服 卻隱忍.配合.屈就 有的人性犯罪 騷擾.侵害 更多的是偽裝 發生性關係的過程 要有禮貌.要有鋪陳.要有儀式 "我以為只是聊天" "我以為只是純粹跳舞" "我以為只是泡溫泉" "我只是上樓陪他拿個東西" "我以為只是累了想休息" "我真的以為只是借個廁所" 很多女生彷彿不知道大多數男生去夜店的理由 彷彿不知道男生約她單獨去泡溫泉 去汽車旅館的目的 而男生也順勢推舟的誤解女生默許發生關係 認為生理反應=心理感受 "咩修敢某?" 這句話就只是推文中的一句笑話 從來也沒人膽敢問出口 即使大多數人都知道這是怎麼一回事 而性這件大家樂此不疲卻又祕而不宣的事情 就跟這則新聞家長的反應一樣 男.女童對性好奇 做了嘗試 然後面臨的是處罰 輿論不是看好戲就是抨擊 但 女童對性好奇 找了信任的男童嘗試了解 男童擔心女童懷孕 主動找校護討論 這不都是我們應該讚許的主動行為嗎? 但換得的結果 顯然會是重重的懲罰 再來我們可以預見 這兩位男女童未來對性的態度... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427333824.A.D30.html ※ 編輯: smallfinger (163.22.79.22), 03/26/2015 09:37:57

03/26 09:38, , 1F
好像有點道理
03/26 09:38, 1F

03/26 09:39, , 2F
沒關係,台灣女性靠ccr就好了
03/26 09:39, 2F

03/26 09:40, , 3F
你這邏輯就是人本價值 不管什麼過錯都會有良善面可講
03/26 09:40, 3F
倒不是什麼良善面 而是 明明性關係是很自然 也重要的事情 隱而不談並不是就不會發生 反而助長孩子 從不健全 不健康的管道去解決困擾而已

03/26 09:40, , 4F
呵呵,道德的面具
03/26 09:40, 4F

03/26 09:40, , 5F
我倒覺得性教育有成功的一步了
03/26 09:40, 5F

03/26 09:40, , 6F
推,我們需要正確的性教育...
03/26 09:40, 6F

03/26 09:41, , 7F
而且兩人後續是否有罰責 並無法確定 但很明顯該性教育
03/26 09:41, 7F

03/26 09:41, , 8F
大人不正視 把性污名化
03/26 09:41, 8F

03/26 09:41, , 9F
手冊「正確性行為」的目的 衍伸為「實地嘗試的幹砲」
03/26 09:41, 9F

03/26 09:41, , 10F
抽插數小時還不射那是性功能障礙了吧
03/26 09:41, 10F

03/26 09:42, , 11F
這樣的目的
03/26 09:42, 11F

03/26 09:42, , 12F
推推
03/26 09:42, 12F

03/26 09:42, , 13F
只是這兩小鬼實際實驗就太超過
03/26 09:42, 13F

03/26 09:43, , 14F
有道理
03/26 09:43, 14F

03/26 09:43, , 15F
台灣的歷史不教歷史 生命教育不教生死
03/26 09:43, 15F

03/26 09:43, , 16F
性教育不教性 就這樣 鬼島
03/26 09:43, 16F

03/26 09:44, , 17F
其實實際實驗也還好...主要是大家都覺得容易擦槍走火
03/26 09:44, 17F
你說的沒錯~所以這才是需要教育的地方~

03/26 09:45, , 18F
你們太極端了 改天當老爸會希望讓女兒實驗實驗嗎
03/26 09:45, 18F

03/26 09:46, , 19F
正因為性會有懷孕的風險 才需要謹慎的對待 把他拿來當作
03/26 09:46, 19F
你的女兒 在小六的時候 因為好奇去實驗 結果你大發飆 你認為下次你女兒好奇會是在什麼時候? 然後他會怎麼辦?? 會從哪邊獲得解答??

03/26 09:47, , 20F
實驗室的實驗來講 未免太瞞頇 一個實驗若做了會核爆又
03/26 09:47, 20F

03/26 09:47, , 21F
03/26 09:47, 21F

03/26 09:47, , 22F
不然樓上你來教?
03/26 09:47, 22F

03/26 09:48, , 23F
03/26 09:48, 23F

03/26 09:48, , 24F
可能不會 做之前難道不用先想想嗎 何況這種實驗全天下的
03/26 09:48, 24F

03/26 09:48, , 25F
會想實際操作...不是太好奇就是對性的了解不夠
03/26 09:48, 25F

03/26 09:48, , 26F
早已做過 也需要謹慎準備 以好奇心兩個字為起點而無任何
03/26 09:48, 26F

03/26 09:49, , 27F
比起實驗 更多的女兒是直接去找爸嘎冏來教吧
03/26 09:49, 27F

03/26 09:49, , 28F
準備 幹出什麼蠢事來都是有可能的
03/26 09:49, 28F

03/26 09:49, , 29F
推:D 思考很正面
03/26 09:49, 29F

03/26 09:49, , 30F
正確的態度
03/26 09:49, 30F

03/26 09:49, , 31F
我才不要教 免得恐龍家長跑出來怪我為什麼要教
03/26 09:49, 31F

03/26 09:50, , 32F
如果對性有正確的認知...應該不會想找男同學實驗
03/26 09:50, 32F

03/26 09:50, , 33F
滿足好奇心會有很多方式可以填補 一定要去做是你個人論
03/26 09:50, 33F

03/26 09:50, , 34F
所以還是要教阿 包誇對性正確的認識
03/26 09:50, 34F

03/26 09:50, , 35F
斷 更何況 小至摔壞東西都可能會被責罵 做了會讓自己有
03/26 09:50, 35F

03/26 09:51, , 36F
傷害的事 不發怒的話才違背常理 你在事後慢慢說理 又能
03/26 09:51, 36F
還有 37 則推文
還有 2 段內文
03/26 10:30, , 74F
是小時候課本都挑重點看 還是根本沒上過健教= =?
03/26 10:30, 74F

03/26 10:33, , 75F
那篇推爆文我也這樣說過了,這根本是該表揚的一件事情
03/26 10:33, 75F

03/26 10:34, , 76F
這表示小冊子有成功了,結果一堆鄉民酸得跟什麼似的
03/26 10:34, 76F

03/26 10:39, , 77F
好像有點道理
03/26 10:39, 77F

03/26 10:41, , 78F
哈,男女童主動問就值得讚賞啦,現在明明是偷吃禁果,講
03/26 10:41, 78F

03/26 10:41, , 79F
的多神聖
03/26 10:41, 79F

03/26 10:50, , 80F
推你 中肯
03/26 10:50, 80F

03/26 10:55, , 81F
整篇令人想到美沙冬療法
03/26 10:55, 81F

03/26 11:10, , 82F
大罵的結果就是下次會努力不被你抓到 這樣有比較好?
03/26 11:10, 82F

03/26 11:17, , 83F
太多人假道學了 沒辦法
03/26 11:17, 83F

03/26 11:21, , 84F
正確觀念 可惜世道跟不上
03/26 11:21, 84F

03/26 12:35, , 85F
推你
03/26 12:35, 85F

03/26 12:51, , 86F
觀念是對的,但重要的是宣導做法呢?
03/26 12:51, 86F

03/26 13:18, , 87F
推這篇
03/26 13:18, 87F

03/26 13:20, , 88F
你知道的太多惹
03/26 13:20, 88F

03/26 13:21, , 89F
如果沒有性,怎麼會有下一代,這社會會如何
03/26 13:21, 89F

03/26 13:24, , 90F
學校跟家長就是希望小女孩一路保持高社會價值,最好
03/26 13:24, 90F

03/26 13:24, , 91F
嫁個好對像,並且結婚才有性行為。
03/26 13:24, 91F

03/26 13:25, , 92F
問題是這種不切實際的虛幻感,實際的結果就是大多數
03/26 13:25, 92F

03/26 13:25, , 93F
女孩都不會踏上這種路,然後再度希望下一代是這種人
03/26 13:25, 93F

03/26 13:57, , 94F
很多家長認為的自身責任 其實只是對自己並不是對子女
03/26 13:57, 94F

03/26 20:47, , 95F
把問題丟給我們幹嘛?
03/26 20:47, 95F

03/26 21:30, , 96F
大推本篇!! 借轉
03/26 21:30, 96F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: foolB (111.249.197.144), 03/26/2015 21:32:41

03/26 22:33, , 97F
基督教對性教育之類的事基本上比較保守,你轉來這只
03/26 22:33, 97F

03/26 22:33, , 98F
是自討沒趣
03/26 22:33, 98F

03/26 23:27, , 99F
基督宗教反對婚前性行為
03/26 23:27, 99F

03/26 23:27, , 100F
認為這是破壞日後婚姻關係的重大因素之一
03/26 23:27, 100F

03/26 23:27, , 101F
我想能討論的不多
03/26 23:27, 101F

03/26 23:32, , 102F
這篇還是留在八卦版好了
03/26 23:32, 102F

03/27 00:25, , 103F
俄南有和他瑪結婚嗎?
03/27 00:25, 103F

03/27 00:29, , 104F
路得都直接摸上人家的床了,性教育算三小問題
03/27 00:29, 104F

03/27 10:03, , 105F
多看看discovery頻道就知道什麼是做愛啦
03/27 10:03, 105F

03/27 10:05, , 106F
性教育很難嗎?根本不用教啊 小朋友直接看就懂了
03/27 10:05, 106F

03/27 10:06, , 107F
路邊流浪狗做愛 大象的屌又粗又長 哪個小朋友沒看過
03/27 10:06, 107F

03/30 09:33, , 108F
這跟基督信仰有啥關係= =?
03/30 09:33, 108F

03/30 09:36, , 109F
基督教是宇宙的唯一真理 當然跟基督教有關係囉
03/30 09:36, 109F

03/30 09:37, , 110F
基督徒可是管很「寬」的咧 可惜現在越管越窄 不舒服
03/30 09:37, 110F

03/30 09:37, , 111F
如果能再回到1000年前中古歐洲政教合一的時代就舒坦多了
03/30 09:37, 111F

03/30 09:38, , 112F
小男童不可以打手槍喔 但是神父幫忙清槍就沒關係
03/30 09:38, 112F
文章代碼(AID): #1L50fw3f (Christianity)