作者查詢 / DarkerDuck
作者 DarkerDuck 在 PTT [ DigiCurrency ] 看板的留言(推文), 共41616則
限定看板：DigiCurrency
看板排序：
全部DigiCurrency41616Gossiping35125Stock2259ForeignEX1311Bitcoiners747Steam509PC_Shopping411creditcard392C_Chat376Ghost-Shell185Soft_Job182movie166HatePolitics136joke98AC_In76AI_Art73politics50MobilePay46HelpBuy45nCoV201938PublicIssue38Q_ary37Tainan37WindowsPhone36FuMouDiscuss33Boy-Girl28CryptoGames27Tech_Job26Bank_Service23Google23points23Teacher23WomenTalk21L_TalkandCha19NTU19Simcity16Salary15YOLO15IA14NCYU_CSIE9614specialman13GO12NFT12sex12feminine_sex11MOD_AP11japanavgirls10PublicServan10ask9e-coupon9Gov_owned9Kaohsiung9KOTDFansClub9AfterPhD8car8CVS8sky8CareerPlan7historia7I-Lan7KanColle7MenTalk7Network7Baseball6biker6Cloud6Germany6Sub_DigiLife6Test6toberich6Dist-Com5EAseries5Free_box5home-sale5LCD5Military5SouthPark5StupidClown5Windows5Ancient4Aquarium4AskBoard4ChangHua4ComGame-Plan4MobileComm4NetSecurity4P2PSoftWare4PingTung4Road4ScienceNote4Trading4Weyslii4Anti-Cancer3Aves3bicycle3CCRomance3Civil3Employee3gallantry3IPv63LordsOfWater3Management3Militarylife3PlayStation3swim3AntiVirus2AxieInfinity2Beauty2Buddhism2Bunco2C_ChatBM2cat2Chiayi2ChineseMed2CrossStrait2EarthScience2Foreign_Inv2GossipPicket2HSNU_8202Jay2Marginalman2Miaoli2Nantou2NewActivity2NTUmed002PhD2Post2Programming2pts2Road_Running2SENIORHIGH2Sijhih2TaichungBun2TAXI2TPC_Police2VideoCard2Wanhua2Warfare2Wargaming2About_Life1Anti-ramp1B_supporters1BBSview1BigSanchung1book1CFantasy1Chemistry1Chen-Hsing1Clarify1CMU_CM411e-seller1EarthQuake261EarthQuake431EuropeTravel1Examination1EZsoft1Feminism1FEZ1Fund1GAYCHAT1Geography1GIS1give1GTO1Hiking1HK-movie1Hunter1iOS1kawaii1Korea_Travel1KS98-3021KSU1L_LifePlan1L_SecretGard1L_TaiwanPlaz1Lifeismoney1LoL1MartialArts1medstudent1MuscleBeach1NCU97ME-B1NCYU_Fst_981NHK1NTU_CCSH1NTUClubs1Option1paranormal1PokemonGO1Policy1Printer_scan1PSY1Railway1rent-exp1soho1Storage_Zone1STREET_BALL1SYSOP1TaiwanDrama1talk1TKU_EE_92C1TKU_Talk1TW-history1WorkinChina1XBOX1youtuber1<< 收起看板(205)
11F推: account機制的交易配合滿街的KYC交易所本來就超好抓12/16 20:26
12F→: 連tornado cash等混幣機制都還被交易中繼與聚合器審查12/16 20:29
13F→: 絕大部分人的metamask資金直接來源就是KYC交易所12/16 20:29
27F→: 看看CZ，現在這些CEX哪個敢不配合作KYC/AML的12/17 20:41
19F→: 雖然不想幫央行講話，不過BTC要挑戰黃金的話12/16 17:55
20F→: 首先BTC保值的概念應該深入到文化之中12/16 17:55
21F→: 街邊應該跟黃金一樣，開滿可以直接P2P交易的BTC銀樓12/16 17:56
22F→: 結果2015年的BTC還比較像12/16 17:58
23F→: https://www.youtube.com/watch?v=Ybcor1IyGeI12/16 17:58
24F→: 現在真的深入到BTC持有者文化中的是permabull12/16 17:59
25F→: 也就是每次減半，BTC就會暴漲十倍12/16 17:59
26F→: 但這和黃金避險和保值的概念是完全不同的12/16 17:59
27F→: https://i.imgur.com/UoN0zkD.png12/16 18:02
28F→: https://i.imgur.com/fKAuOHX.png12/16 18:03
14F推: 優文m起來等permabull12/13 05:53
26F→: BTC歷史上還真的先是交易媒介屬性遠大於SoV屬性12/13 08:50
27F→: 這BTC 2015年以前的歷史查一下就有的東西12/13 08:50
28F→: 當初美國把silkroad抄掉打擊了BTC交易媒介屬性12/13 08:51
29F→: 還造成BTC價格暴跌，這些都是無法扭曲的歷史事件12/13 08:52
30F→: http://tinyurl.com/yseahdz612/13 08:54
61F推: 變成投資商品後，要普及化根本只會更難12/13 15:07
62F→: 全世界市值最高的公司Apple，股東人數才只有23K而已12/13 15:09
63F→: http://tinyurl.com/5ctxu5jn12/13 15:09
64F→: 更何況以很多傳統投資者標準而言12/13 15:10
65F→: BTC根本算不上是投資，頂多可算是風險對沖工具而已12/13 15:10
67F→: 黃金的國際交易共識至少持續了上千年深入到文化之中了12/13 15:14
68F→: 更不用說就算到現在還有來自各國央行的剛性需求12/13 15:14
69F→: BTC的SoV"共識"?? 1/197國家的共識?? 10年的共識??12/13 15:16
70F→: 每次都重複聽到共識，隨便量化一下就知道根本不存在12/13 15:17
71F→: 蘋果做出好的商品，輕輕鬆鬆普及到全球各地12/13 15:20
72F→: 但蘋果作為投資商品，卻只有極少數的人持有，普及不了12/13 15:20
149F推: BTC支持者怎麼總是幻想BTC會擴容???12/14 01:22
150F→: 上次這樣幻想的，就是好幾年前的上一版sdtty12/14 01:23
154F→: http://tinyurl.com/yeymn8aa 有請BTC的CEO告訴你12/14 01:25
155F→: 現在控制BTC的那一群人的核心利益和BTC發展是完全的12/14 01:26
156F推: conflict of interest12/14 01:26
157F→: 更不用談啥野心了，賺美元要緊好嗎12/14 01:27
158F→: 而且擴容並非是對礦工不友好12/14 01:28
163F→: 當初紐約"共識"可是礦工力挺出來的礦工共識要擴容12/14 01:28
166F→: https://kknews.cc/tech/e8m2naz.html12/14 01:30
188F推: BTC CEO拒絕後，Peter Todd接力，摩爾定律已經終結12/14 03:33
189F→: 要擴容只能夢裡見12/14 03:33
190F→: https://youtu.be/-Dy4DeVhk_g?t=257112/14 03:33
191F→: 最聰明的Luke還想要縮容咧，擴容??12/14 03:35
192F→: https://i.imgur.com/pwzLSUN.png12/14 03:36
200F→: 看不看得懂根本不影響BTC現在的最終命運12/14 08:59
201F→: 因為BTC本來的設計本來就不是用來當黃金的12/14 09:00
204F→: 硬要這樣幹的後果上面的影片就解釋了: tail emission12/14 09:01
205F→: 假如這樣搞還能催眠自己是數位黃金那可能吸毒了12/14 09:02
206F→: 其實可能也等不到那個時候，大概只要permabull終結12/14 09:02
207F→: 就可以導致足夠的連鎖反應導致數位黃金掰不下去12/14 09:03
210F→: 早期也沒多少人懂得Bitcoin的好，所以有很多真的12/14 09:04
211F→: 傳教士: 像是RogerVer，Andreas M. Antonopoulos12/14 09:05
212F→: 才能夠短短幾年間，讓Bitcoin的交易屬性強大發展起來12/14 09:06
216F→: 但現在這些傳教士都變成KOL，整天報明牌12/14 09:07
217F→: 劣幣逐良幣早就不可逆，permabull結束就差不多了12/14 09:07
218F→: 再蠢的人看到permabull結束也不可能繼續hold了12/14 09:08
494F→: 其實無論是BCH還是現在的BTC，同一礦工連續出塊12/16 00:58
495F→: 本來就來很常見，BCH和BTC的礦工分佈本來就同一批人12/16 00:58
496F→: https://hashrateindex.com/hashrate/pools12/16 01:00
497F→: 兩大礦池就佔超過50%了，本來就很容易有這種現象12/16 01:01
1F推: 美國人的確很難收LN，不要再幻想建立無監管銀行了12/13 06:44
2F→: http://tinyurl.com/22j8twzj12/13 06:45
3F→: 講的好像LN/BTC是相容的一樣，純粹靠Blockstream Core12/13 06:48
4F→: 的話語霸權切換過去的，有用過就知道，"完全不相容"12/13 06:48
5F→: LN和BTC是===完全不一樣===的兩種系統架構12/13 06:49
6F→: LN和BTC從地址格式(啊~~~LN甚至不稱那個叫地址)12/13 06:50
7F→: 交易方式，開通道，收款都不一樣12/13 06:52
8F→: 真的一樣的話，怎麼我發個紅包都發不出去12/13 06:53
9F→: #1S3KjdIR (DigiCurrency)12/13 06:53
10F→: 而且交易沒有經過礦工驗證，你也很難公正查詢12/13 06:53
11F推: 真的好有隱私12/13 06:54
12F→: 安全性也是經過了六七年仍然是越補越多洞，只好跳車12/13 06:55
13F→: http://tinyurl.com/cr3sy4e312/13 06:55
14F推: 不過其實也沒差啦，反正大部分的閃電網路節點都是12/13 06:56
15F→: Bitfinex控制，自己攻擊自己要幹嘛？安啦~~~12/13 06:57
16F→: http://tinyurl.com/4zmrsu5t12/13 06:58
17F→: https://i.imgur.com/v63BzU8.png12/13 06:59
18F推: Paolo你真的幣圈英雄~~~嘔嘔嘔12/13 07:00
19F→: http://tinyurl.com/43tw6d5v12/13 07:01
20F→: 還有BTC/LN這種寫法就是種誤導，好像LN是BTC原生的12/13 07:21
21F→: 但中本聰的比特幣白皮書半個字都沒提到12/13 07:22
22F→: http://tinyurl.com/4yyfrzd312/13 07:22
23F→: LN說穿了，唯一實用的做法就是以BTC當貨幣的銀行系統12/13 07:23
24F→: 它的本質是銀行系統，所以目前兩大LN錢包12/13 07:23
25F→: Wallet of Satoshi從美國下架，免得違反銀行法被追殺12/13 07:25
26F→: 至於Strike就真的是領牌金融機構錢包，要KYC/AML12/13 07:29
27F→: 那我為什麼還要繞遠路，直接用法幣信用卡付款不就好了12/13 07:29
28F→: 商家收LN和收BTC基本上是完全是兩回事，12/13 07:35
29F→: 收LN就是申請銀行第三方支付，然後付款單位是BTC罷了12/13 07:35
30F→: 變成就連BTC Maxi最愛吹的薩爾瓦多也都是用政府錢包12/13 07:37
31F→: 存在政府錢包託管然後用LN付款，真的跟銀行一樣呢~~~12/13 07:37
32F→: 真正符合白皮書的上點對點的交易行為，反而都看不到了12/13 07:38
33F→: 要找真正的實體商家用點對點電子現金交易12/13 07:39
34F→: 就連在台灣也是BCH比較多12/13 07:39
35F→: https://maps.bitcoin.com/12/13 07:40
36F→: 網路商家也沒比較少12/13 07:40
37F→: https://acceptbitcoin.cash/12/13 07:40
84F推: 那你怎麼不推一個你覺得好棒棒的新"項目"呢12/14 08:24
85F→: 讓大家一起發財，加油窩~~~12/14 08:25
86F→: 我是不用發財啦，錢留給你賺就好^_^12/14 08:28
87F→: 這文就m起來，明年來檢討你發財了沒12/14 08:30
104F→: 傳統金融頂多使用DLT，用區塊鏈純粹搞笑而已12/15 07:33
105F→: 區塊鏈是用免除法遵的方式來讓區塊鏈的效率和成本12/15 07:33
106F→: 可以和傳統金融競爭甚至壓著打12/15 07:34
107F→: 但真的去中心化的區塊鏈的TPS是不可能和傳統系統的DB12/15 07:35
108F→: 相對抗的，除非又是那種掛羊頭賣狗肉的，譬如Ripple12/15 07:35
109F→: 。或是用在那種非核心業務，當作新聞噱頭也還可以。12/15 07:40
1F推: To the mempool~~~12/14 20:55
2F→: 啊~~~剛剛被確認了，沒有香檳可喝了12/14 20:56
3F→: https://i.imgur.com/tjmCHGd.png12/14 20:58
4F→: 不過感謝Peter Todd提出的RBF，你假如有開的話12/14 20:59
5F→: 的確可以用更高的手續費取消交易12/14 20:59
6F→: 花了手續費卡住??? 花更高的手續費取消~~~genious12/14 21:00
7F→: https://i.imgur.com/f1cub9o.png12/14 21:01
1F→: 現在也有加密貨幣的二元期權詐賭場喔12/14 19:12
1F推: BTC錢包只要每次交易都換地址，utxo都在新地址上12/14 17:10
2F→: 那就不會洩漏公鑰，就算是量子電腦也難以破解12/14 17:10
3F→: 很多人以為PoW機制是中本聰最大的創見，其實不是。12/14 17:26
6F→: utxo機制的交易系統才是中本聰最創新的發明。12/14 17:28
7F→: 無論是隱私度，安全性，甚至是擴容能力都強於account12/14 17:29
8F→: 機制系統12/14 17:29
11F推: 而你說的中本聰的錢包地址剛好絕大部分都沒有發出交易12/14 17:33
12F推: ，既然沒發出交易那也就沒有公鑰可以用來破解出私鑰12/14 17:33
23F→: 很多人以為量子電腦跟圖靈機一樣是通用計算電腦12/14 18:36
24F→: 但實際上量子電腦通常都依附於特定的量子演算法12/14 18:36
25F→: SHA256目前還沒有找到與之對應的量子演算法可以讓12/14 18:36
26F→: 量子電腦快速破解，12/14 18:37
27F→: 可能可以快速破解的是ECDSA加密簽章演算法12/14 18:38
28F→: 因為有對應的Shor's Algorithm可以讓量子電腦發揮12/14 18:39
30F→: 而BTC則可以用實際上萬能的soft-fork的去升級演算法12/14 18:43
31F→: https://www.blocktempo.com/blockchain-security-in-12/14 18:43
32F→: 不過問題是，permabull所需要的1MB區塊會卡死死12/14 18:45
33F→: 因為所需要的簽章大小size至少是目前的數十倍以上12/14 18:45
34F→: 1MB區塊大小真的很棒呢~~~12/14 18:45
37F→: https://i.imgur.com/bz5LGqU.png12/14 19:02
38F→: UTXO讚讚，中本聰根本未來人12/14 19:02
39F→: https://www.blocktempo.com/blockchain-information-12/14 19:03
5F推: BTC有測試網,都要測試很久的,ETH也是一樣,整天延期12/07 11:13
6F→: 不過BTC可是非常獨裁的，permissionless只是個神話12/07 11:14
7F→: Bitcoin Core基本上就等同於BTC，佔據99.22節點採用率12/07 11:15
8F→: https://i.imgur.com/uXM6R2O.png12/07 11:16
9F→: https://coin.dance/nodes12/07 11:16
10F→: 當初中本聰應該是希望Gavin Andresen當仁慈的獨裁者12/07 11:17
11F→: 不過Gavin卻亂把commit權限亂發給野心者導致木馬屠城12/07 11:17
12F→: https://tinyurl.com/wjz6mp7812/07 11:19
13F→: https://i.imgur.com/hki2CVc.jpg12/07 11:23
45F→: softfork其實和讓改動範圍越來越小沒啥關係12/07 13:55
46F→: softfork只是因為向下相容方便讓木馬強制注入罷了12/07 13:55
47F→: 以segwit來說，錢包地址格式都可以改動12/07 13:56
48F→: 甚至連白皮書的中的簽帳應該在區塊鏈中被hash保護12/07 13:56
49F→: 都可以變成segwit block另外去選擇性去驗證12/07 13:56
50F→: https://i.imgur.com/JAoQmzL.png12/07 14:00
51F→: softfork沒啥達成不了的東西，只要舊有規則留著就好12/07 14:01
52F→: 甚至PeterTodd想要的tail emission也可以達成12/07 14:01
53F→: softfork出一個tail block來增發tailCoin出來就好了12/07 14:02
55F→: 當然softfork無法被強制施行，節點一定要升級12/07 14:06
57F→: 所以就用騙的啊，segwit+2X12/07 14:07
58F→: 結果最後只有segwit，2X夢裡相見喔12/07 14:07
59F→: 而且節點軟體為了安全性本來就需要升級12/07 14:08
60F→: 假如礦工這麼會反抗，segwit2X早就成功了12/07 14:08
61F→: ChatGPT的訓練資料本來就是coindesk這種網路媒體來的12/07 14:09
62F推: 自己去查一下後面老闆是誰麼當然就知道在幫誰說話了12/07 14:09
64F→: https://i.imgur.com/FPRThkc.png12/07 14:11
65F→: 原來可以都不升級，安全性放給他爛12/07 14:12
66F→: 這哪邊來的訓練資料 XDDD12/07 14:12
69F→: 很早就說Bitcoin Core掌握了所有的話語霸權12/07 14:15
70F→: 結果搞到連ChatGPT都吃到Bitcoin Core的口水XDDD12/07 14:15
6F→: 連地址格式都可以透過"軟"分叉改掉了，還有啥不能改?12/06 20:29
7F→: segwit軟分叉後的幣常被笑稱為segwitCoin12/06 20:33
8F→: 因為實際上和軟分叉前的幣不相容12/06 20:33
2F推: 台灣收加密貨幣的商家只能看這邊11/27 14:22
5F→: https://maps.bitcoin.com/11/27 14:26
6F→: 台灣收USDT以外的加密貨幣的商家至少有50家11/27 14:26
8F→: 要開發票的商家用收現金的方式開發票是還沒聽說被找碴11/27 14:27
9F→: Trader Club酒吧大概跟Bitcoin Magazine差不多吧11/27 14:32
10F→: 很多BTC支持者嘴上講的一嘴好加密貨幣11/27 14:32
11F→: 但實際上只收法幣和信用卡啦11/27 14:32
12F→: https://store.bitcoinmagazine.com/11/27 14:32
13F→: https://i.imgur.com/KHurgJM.png11/27 14:34
14F→: BTC的核心理念傳聲筒都這樣了11/27 14:34