作者查詢 / DarkerDuck
作者 DarkerDuck 在 PTT [ DigiCurrency ] 看板的留言(推文), 共38012則
限定看板:DigiCurrency
看板排序:
全部DigiCurrency38012Gossiping30838Stock1535ForeignEX1311Steam509PC_Shopping410creditcard391C_Chat293Ghost-Shell185Soft_Job182movie144HatePolitics135joke94politics50MobilePay46HelpBuy45nCoV201938PublicIssue38Q_ary37Tainan36WindowsPhone36FuMouDiscuss33Boy-Girl26AC_In23AI_Art23Google23points23Tech_Job22Teacher21WomenTalk21NTU19CryptoGames17L_TalkandCha17Simcity16Salary15YOLO15IA14NCYU_CSIE9614Bank_Service12GO12NFT12feminine_sex11MOD_AP11sex11PublicServan10specialman10ask9e-coupon9Kaohsiung9KOTDFansClub9AfterPhD8car8CVS8Gov_owned8sky8CareerPlan7historia7I-Lan7KanColle7MenTalk7Network7biker6Cloud6Germany6Test6toberich6Dist-Com5EAseries5Free_box5home-sale5japanavgirls5LCD5Military5SouthPark5StupidClown5Windows5Ancient4Aquarium4AskBoard4ChangHua4MobileComm4P2PSoftWare4PingTung4Road4Trading4Weyslii4Anti-Cancer3Aves3CCRomance3Civil3Employee3IPv63Management3Militarylife3NetSecurity3PlayStation3ScienceNote3AntiVirus2AxieInfinity2Buddhism2Bunco2C_ChatBM2cat2Chiayi2ChineseMed2CrossStrait2EarthScience2Foreign_Inv2GossipPicket2HSNU_8202Marginalman2Miaoli2Nantou2NewActivity2NTUmed002PhD2Post2Programming2pts2Road_Running2SENIORHIGH2Sijhih2TaichungBun2TAXI2TPC_Police2VideoCard2Wanhua2Warfare2Wargaming2About_Life1Anti-ramp1BBSview1Beauty1BigSanchung1book1CFantasy1Chemistry1Chen-Hsing1CMU_CM411e-seller1EarthQuake261EarthQuake431EuropeTravel1Examination1EZsoft1Feminism1FEZ1Fund1gallantry1Geography1GIS1give1GTO1Hiking1HK-movie1kawaii1Korea_Travel1KS98-3021KSU1L_LifePlan1L_TaiwanPlaz1LoL1MartialArts1medstudent1MuscleBeach1NCU97ME-B1NCYU_Fst_981NHK1Option1paranormal1PokemonGO1Policy1Printer_scan1PSY1Railway1rent-exp1soho1Storage_Zone1STREET_BALL1Sub_DigiLife1SYSOP1TaiwanDrama1talk1TKU_EE_92C1TKU_Talk1TW-history1WorkinChina1XBOX1youtuber1<< 收起看板(189)
98F→: 太長看不完也是正常啦,但我推薦至少把白皮書標題看完05/05 12:50
2F刪除 DarkerDuck
1F→: 通常會在那邊開關機的都是效率已經比較差的礦機吧05/04 16:37
3F→: 所以關掉可以省比較多電,但總算力不會下降太多05/04 16:38
4F→: 而且你給的圖表是總算力的還比,不是總算力值05/04 16:39
5F→: https://tinyurl.com/3u2cu6ah05/04 16:41
6F→: 然後要如何正確估算礦工的電力成本其實也很困難05/04 16:41
9F→: 手續費總額和手續費單價是不同概念05/04 00:46
10F→: https://i.imgur.com/0n3YQ3T.png05/04 00:47
11F→: 這種超高價的炒作meme用途協議,可否帶來長久穩定收入?05/04 00:52
12F→: 超高價fee是不可能維持有實際商業利益用途的token運作05/04 00:53
13F→: NFT風潮那陣子,ETH的gas fee也是維持在天價的05/04 00:55
33F推: 樓上說對了,相比與疊床架屋的傳統金融與LN05/04 13:37
34F→: BTC就是個簡單暴力的火箭科學05/04 13:37
35F→: 看白皮書就知道了05/04 13:38
36F→: https://tinyurl.com/5c8zpvzn05/04 13:40
37F→: https://tinyurl.com/22xk2adv05/04 13:41
38F→: 而金融產業與現在的幣圈把簡單的問題複雜化05/04 13:51
39F→: 說穿了就是為了錢,透過操控尋租活動來搞錢05/04 13:51
40F→: 這也就是為什麼中本聰有把握讓Bitcoin交易極小化05/04 13:54
41F→: 到一美分錢,因為Bitcoin簡單扁平化消滅尋租操控行為05/04 13:56
42F→: ,從此Bitcoin就變成簡單暴力的科學問題05/04 13:56
43F推: 而我會用NFT當作舉例,是因為炒作熱度本來就消散很快05/04 13:59
44F→: https://tinyurl.com/5y7p2vju05/04 14:00
45F→: 最近BTC區塊的總手續費都已經降到0.5 BTC以下05/04 14:01
46F→: 要靠無限炒作來支撐BTC手續費很難啊05/04 14:02
116F→: 我剛測試應該是有04/29 23:40
117F→: https://i.imgur.com/UjiAq79.png04/29 23:41
118F→: https://i.imgur.com/G484XTv.png04/29 23:42
119F→: https://tinyurl.com/m6684w8504/29 23:44
120F→: 不過electron cash似乎讀不到BCMR的資料,我再研究看04/29 23:50
121F→: 看起來純粹是從P2P網路讀資料不穩定04/30 00:32
122F→: https://i.imgur.com/J9H34hj.png04/30 00:32
123F→: 讀到資料後apply就好,但這實際上並不影響交易04/30 00:32
124F→: https://i.imgur.com/yQCiJD3.png04/30 00:32
125F→: 我檢查了一下都有正確註冊資料04/30 00:39
126F→: https://tinyurl.com/2xx99jad04/30 00:39
127F→: ElectronCash應該也要加入類似index server機制04/30 00:40
128F→: 用P2P網路讀BCMR和IPFS好像不太穩04/30 00:40
171F→: 我這邊顯示是正常的,有截圖?05/01 02:05
27F→: 當初Bitcoin設計本來就是要吃遍"全世界"長尾的交易費04/30 17:26
28F→: #1bsdC18g (DigiCurrency)04/30 17:28
29F→: https://i.imgur.com/A0VRNCL.png04/30 17:28
30F→: 這總市場是可以和現代頭部支付金融機構市場相當的04/30 17:30
31F推: 更不用說網路效應一但成型更可以反噬頭部的支付市場04/30 17:31
32F→: 根本不用怕有什麼手續費不足以支撐區塊鏈安全開支的04/30 17:31
33F→: "被人工刻意創造"出來的問題04/30 17:32
34F→: 為什麼我在擴容失敗後就說中本聰實驗失敗了04/30 17:33
35F→: 因為Bitcoin的安全模型本來就不是設計出來要和這些04/30 17:34
36F→: 頭部的金融機構去競爭高手續費市場的04/30 17:34
37F→: 人家金融機構有理專有VIP room,至少也隨時有客服04/30 17:35
38F→: 可以處理客戶的疑難雜症。04/30 17:35
39F→: Bitcoin原生就是要be your own bank,自己解決。04/30 17:36
40F→: 然後還跟你抽數百美元手續費。04/30 17:36
41F→: 到底是怎樣的邏輯會以為這樣會有長久的未來發展。04/30 17:37
42F→: 而BTC本來穩妥妥的超強網路效應也早已破碎化04/30 17:38
43F→: 要接受加密貨幣支付對於商家就變成一件麻煩事04/30 17:39
47F推: 的確現在BTC的本質更像是迷因幣04/30 18:32
48F→: 本來還掰說LN可以讓BTC的支付發展起來04/30 18:34
49F→: 但那實際上就是疊床架屋中心化的銀行系統04/30 18:34
50F→: 對於美帝來說,銀行沒我的准許豈可亂開04/30 18:35
59F推: 完全不理解當初怎麼那麼多"資訊專家"被Blockstream04/30 18:43
60F→: 的話語霸權唬住,scaling law根本是資訊界的物理定律04/30 18:43
61F→: ,資訊領域假如沒scaling law,沒有東西玩得起來。04/30 18:45
77F→: 話語霸權真的很恐怖,充分掌握了大眾的心理弱點05/01 01:49
78F→: 我用過正常時代的BTC,手續費不光是便宜,甚至免錢05/01 01:50
79F→: https://tinyurl.com/ery2rxwx05/01 01:51
80F→: #1SxOoQpz (DigiCurrency)05/01 01:51
81F→: 又快又便宜到沒有感覺,根本無敵05/01 01:52
82F→: 但BlockstreamCore卻可以用price effect硬掰05/01 01:53
83F→: 同樣品質的東西,心理學上大家會覺得貴的東西品質更好05/01 01:54
84F→: ,貴的東西一定有它的道理,就讓BlockstreCore權威05/01 01:55
85F→: 來教育你們,是去中心化,是超大的安全算力,05/01 01:56
86F→: 這是稀缺數位黃金,往上競標fee market讓Maxi倍感尊榮05/01 01:57
87F→: ,貴的東西一定有它的道理,更不用說是漲了萬倍的奇蹟05/01 01:58
88F→: ,反觀便宜的東西一定就是shit,shitcoin山寨品05/01 01:59
89F→: 而大眾寧願花時間在KYC開交易所帳戶上,05/01 02:01
90F→: 也不願意裝個錢包看看花了那麼多手續費真的有得到應有05/01 02:01
91F→: 的交易品質嗎05/01 02:01
39F推: 十賭九輸要怎麼越來越多04/29 22:34
41F→: 我對賭漲跌沒意見,但是幣圈只剩下賭漲跌零和遊戲04/29 22:35
42F→: 對於長期發展本來就是相當負面的04/29 22:36
43F→: 像是股票期貨還是外匯保證金賭漲跌零和遊戲只是一種04/29 22:36
44F→: ==附加玩法==04/29 22:36
45F→: 股票和外匯的本質並非是零和賭博遊戲04/29 22:37
46F→: 當BTC擴容失敗了,我就說中本聰實驗失敗了04/29 22:38
47F→: 一個沒有擴容上限的金流區塊鏈網際網路就是比特幣本質04/29 22:39
48F→: 本質消失了,當然就只剩下賭漲跌零和遊戲04/29 22:39
49F推: It never really hits a scale ceiling.04/29 22:43
50F→: by Satoshi Nakamoto04/29 22:44
51F→: https://tinyurl.com/282cd5ea04/29 22:44
52F→: 再看看遵循scaling law的AI是如何發展的04/29 22:46
53F→: https://i.imgur.com/UYKiUJr.png04/29 22:46
54F→: 中本聰大概完全沒想到這些受摩爾定律薰陶的程式開發者04/29 22:48
55F→: ,竟然會掰出Bitcoin應該被1MB限制死這種鬼話04/29 22:48
56F→: 其實中本聰實做出來的UTXO架構就像是AI的transformer04/29 22:51
57F→: 架構一樣,都是很適合平行化擴展的04/29 22:52
58F→: https://tinyurl.com/45suaaab04/29 22:53
59F→: account機制反而類似於RNN和LSTM都是順序相依性很高的04/29 22:55
60F→: ,中本聰設計了一個可以幾乎說是反直覺的交易驗證機制04/29 22:56
61F→: ,就是已經考慮到可以借助GPU來做平行化驗證。04/29 22:57
62F→: Eventually, most nodes may be run by specialists04/29 22:58
63F→: with multiple GPU cards. by Satoshi Nakamoto04/29 22:59
5F推: 借轉04/25 05:27
6F→: 目前金不管會為了省事打算把幾乎所有C2C刑法入罪化04/25 05:29
7F→: 我也認為這部分應該要分級管理,而不是只留下高等級CEX04/25 05:30
8F→: 一般朋友間方便兌換金流幾千塊的難道也要刑法入罪??04/25 05:31
9F→: 但是大額那種明確就是要洗錢的金流則是該嚴格管理04/25 05:32
10F→: 而那些真的要詐騙也才不會管C2C有沒有刑責咧04/25 05:33
11F→: 就多扛一條,反正台灣本來就罰不重,一年後繼續騙04/25 05:33
33F→: 很不幸的是金管會和央行又不認為加密貨幣是外匯04/25 13:14
36F→: 假如超過C2C交易額破8萬元要相關登記我也覺得合理04/25 13:16
37F→: 但本來就不應該通殺,P2P交易本來就是加密貨幣本質04/25 13:17
41F→: https://i.imgur.com/f9ubohd.png04/25 13:19
42F→: 假如加密貨幣無法P2P,只能中心化交易和用託管錢包04/25 13:20
43F→: 這種無用電子訊號本來就沒有任何存在的價值04/25 13:20
9F推: 推心得分享04/25 05:48
44F刪除 DarkerDuck
43F推: 這種未登記的幣商以後都是刑事罪了04/24 04:25
45F→: https://tinyurl.com/46k6r8b204/24 04:28
46F→: 也不用想說這樣可以逃KYC/AML04/24 04:29
1F推: 要相容性選legacy,要省手續費省segwit04/19 23:06
2F→: 你不是把發送最大值打開嗎....04/19 23:07
9F→: segwit錢包要轉到legacy和segwit都可以04/19 23:17
10F→: 但不支援segwit的錢包就是只能轉到legacy地址04/19 23:18
13F→: 是啊04/19 23:21