作者查詢 / DarkerDuck

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DarkerDuck 在 PTT [ Bitcoiners ] 看板的留言(推文), 共747則

限定看板：Bitcoiners

看板排序：

全部DigiCurrency41591Gossiping35101Stock2259ForeignEX1311Bitcoiners747Steam509PC_Shopping411creditcard392C_Chat376Ghost-Shell185Soft_Job182movie166HatePolitics136joke98AC_In76AI_Art73politics50MobilePay46HelpBuy45nCoV201938PublicIssue38Q_ary37Tainan37WindowsPhone36FuMouDiscuss33Boy-Girl28CryptoGames27Tech_Job26Bank_Service23Google23points23Teacher23WomenTalk21L_TalkandCha19NTU19Simcity16Salary15YOLO15IA14NCYU_CSIE9614specialman13GO12NFT12sex12feminine_sex11MOD_AP11japanavgirls10PublicServan10ask9e-coupon9Gov_owned9Kaohsiung9KOTDFansClub9AfterPhD8car8CVS8sky8CareerPlan7historia7I-Lan7KanColle7MenTalk7Network7Baseball6biker6Cloud6Germany6Sub_DigiLife6Test6toberich6Dist-Com5EAseries5Free_box5home-sale5LCD5Military5SouthPark5StupidClown5Windows5Ancient4Aquarium4AskBoard4ChangHua4ComGame-Plan4MobileComm4NetSecurity4P2PSoftWare4PingTung4Road4ScienceNote4Trading4Weyslii4Anti-Cancer3Aves3bicycle3CCRomance3Civil3Employee3gallantry3IPv63LordsOfWater3Management3Militarylife3PlayStation3swim3AntiVirus2AxieInfinity2Beauty2Buddhism2Bunco2C_ChatBM2cat2Chiayi2ChineseMed2CrossStrait2EarthScience2Foreign_Inv2GossipPicket2HSNU_8202Jay2Marginalman2Miaoli2Nantou2NewActivity2NTUmed002PhD2Post2Programming2pts2Road_Running2SENIORHIGH2Sijhih2TaichungBun2TAXI2TPC_Police2VideoCard2Wanhua2Warfare2Wargaming2About_Life1Anti-ramp1B_supporters1BBSview1BigSanchung1book1CFantasy1Chemistry1Chen-Hsing1Clarify1CMU_CM411e-seller1EarthQuake261EarthQuake431EuropeTravel1Examination1EZsoft1Feminism1FEZ1Fund1GAYCHAT1Geography1GIS1give1GTO1Hiking1HK-movie1Hunter1iOS1kawaii1Korea_Travel1KS98-3021KSU1L_LifePlan1L_SecretGard1L_TaiwanPlaz1Lifeismoney1LoL1MartialArts1medstudent1MuscleBeach1NCU97ME-B1NCYU_Fst_981NHK1NTU_CCSH1NTUClubs1Option1paranormal1PokemonGO1Policy1Printer_scan1PSY1Railway1rent-exp1soho1Storage_Zone1STREET_BALL1SYSOP1TaiwanDrama1talk1TKU_EE_92C1TKU_Talk1TW-history1WorkinChina1XBOX1youtuber1<< 收起看板(205)

首頁

尾頁

Fw: [發錢] 閃電紅包加碼，3美金

[ Bitcoiners ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: DarkerDuck - 發表於 2025/11/30 19:05(5天前)

18^F→DarkerDuck: ㄚㄚㄚ~~~我可以收款了，太感動了，誰要來實驗看看12/10 02:52

19^F→DarkerDuck: https://i.imgur.com/sqACyQw.png12/10 02:52

20^F→DarkerDuck: 對了，出現收款QRcode後，記得不要關掉APP喔12/10 02:55

21^F→DarkerDuck: 閃電網路收款一定是要online狀態，讚嘆吧，信徒們12/10 02:56

66^F→DarkerDuck: LN就掩護Liquid的煙霧彈，但還是騙到一大堆信徒信惹12/10 11:45

67^F→DarkerDuck: 為了解決一個非常簡單的問題，增加一百個問題給你12/10 11:46

68^F→DarkerDuck: 然後本來的信徒還很高興，這個難題解決了，換下一個12/10 11:46

69^F→DarkerDuck: 這個問題解決不了??? 請儲值信仰~~~12/10 11:47

70^F→DarkerDuck: 早在2015年，閃電網路就被認為有很多難題要克服12/10 11:48

71^F→DarkerDuck: #1MWcTe1f (DigiCurrency)12/10 11:48

72^F→DarkerDuck: 到現在，同樣的問題還是擺在那邊12/10 11:48

77^F→DarkerDuck: 你哪隻眼睛看到分成兩半的？ BSV想搶ticker早就失敗了12/10 11:54

79^F→DarkerDuck: Ledger硬體錢包或許可以看這邊12/10 11:55

80^F→DarkerDuck: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3394620.012/10 11:55

81^F→DarkerDuck: LN用在交易所上XDD，你知道LN有限制通道容量最大值嗎?12/10 11:56

82^F→DarkerDuck: LN當初就宣稱要用在終端使用者的"日常交易"上12/10 11:57

83^F→DarkerDuck: Liquid才是當初宣稱要給交易所使用的結算網路方案12/10 11:58

86^F→DarkerDuck: 那你應該問faketoshi這條金主養的狗啊，問BCH??12/10 12:02

88^F→DarkerDuck: 為什麼不去叉BTC，恢復BTC真正的榮耀，跑來叉BCH???12/10 12:02

89^F→DarkerDuck: 這種策略早就看過太多次,Bitcoin早就被木馬屠城好幾次12/10 12:05

90^F→DarkerDuck: 然後還一大堆盲信者被騙到信信信，XDDD DDD DDD12/10 12:06

92^F→DarkerDuck: 假如要多開通道，那還用啥閃電網路，直接on-chain就好12/10 12:06

93^F→DarkerDuck: 我一次on-chain手續費就轉完了，還要多付幾次???12/10 12:07

94^F→DarkerDuck: 這便當真是太好吃惹~~~12/10 12:07

95^F→DarkerDuck: 這策略真的挺符合bumbler的邏輯12/10 12:09

98^F→DarkerDuck: 我很想發啊，閃電網路這麼方便的救世主方案~~~12/10 12:12

123^F→DarkerDuck: 話別這麼說，閃電網路採用了世界上最尖端的資訊技術12/11 10:35

124^F→DarkerDuck: 一個技術解決不了問題，那我們就用十個技術12/11 10:35

125^F→DarkerDuck: 未來一片光明啊~~~ https://tinyurl.com/y8jcoome12/11 10:36

130^F→DarkerDuck: 黑船來襲~~~萬幣歸一~~~~黑船來襲~~~萬幣歸一~~~~12/11 17:02

135^F→DarkerDuck: 潛水艇來襲~~~萬幣歸零~~~~潛水艇來襲~~~萬幣歸零~~~~12/12 10:03

144^F→DarkerDuck: 你的帳號打不開喔12/17 05:33

Re: [閒聊] 比特幣的最初第一台伺服器是架在哪裡?

[ Bitcoiners ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: DarkerDuck - 發表於 2025/11/30 17:39(5天前)

1^F→DarkerDuck: 為什麼我說5%的共識可以看前面一篇文11/30 17:40

2^F→DarkerDuck: 台灣的加密貨幣滲透率才5%，其他國家也才10%多11/30 17:41

3^F→DarkerDuck: PoW保護安全性的本質一直是PoW的成本而不是共識11/30 17:42

Fw: [閒聊] 比特幣的最初第一台伺服器是架在哪裡?

[ Bitcoiners ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: DarkerDuck - 發表於 2025/11/30 17:21(5天前)

14^F推DarkerDuck: solo mining沒聽過嗎???11/26 16:56

15^F→DarkerDuck: 理論上一個合法的PoW區塊可以不用包含任何交易11/26 16:57

16^F→DarkerDuck: 只要有上一個區塊的資訊就可以mining了11/26 16:57

17^F→DarkerDuck: 也就是所謂的挖空塊11/26 16:58

18^F→DarkerDuck: 早期的區塊幾乎沒有任何人的交易，都是空塊11/26 16:58

19^F→DarkerDuck: 只有發給礦工的挖礦利潤交易而已11/26 16:59

20^F→DarkerDuck: https://www.blockchain.com/explorer/blocks/btc/10011/26 17:01

21^F→DarkerDuck: 另外早期的交易也是可以免手續費交易的11/26 17:02

22^F→DarkerDuck: https://tinyurl.com/pssnkheh11/26 17:03

23^F→DarkerDuck: https://i.meee.com.tw/T55f7Qg.png11/26 17:05

24^F→DarkerDuck: 當初中本聰設計的Bitcoin並不是什麼富人的高貴玩具11/26 17:05

25^F→DarkerDuck: 而是普惠金流，任何人都可以取用的11/26 17:06

26^F→DarkerDuck: 也因此中本聰聽了Hal Fenny的建議加上1MB的防spam機制11/26 17:06

27^F→DarkerDuck: 避免區塊鏈被"零成本"膨脹11/26 17:06

28^F→DarkerDuck: 而這機制會隨著區塊鏈使用率的提升被不斷提升11/26 17:10

29^F→DarkerDuck: https://i.meee.com.tw/c2X2QQR.png11/26 17:11

30^F→DarkerDuck: BCH為了避免這種重新發生BTC木馬屠城被鎖死的鳥事11/26 17:11

31^F→DarkerDuck: 就直接用演算法動態上限解決這問題11/26 17:11

32^F推DarkerDuck: 雖然Maxi很愛講"共識",但其實BTC的共識只是礦工的共識11/26 23:28

33^F→DarkerDuck: 它的安全性並非來自於共識,而是PoW在於實體世界的消耗11/26 23:29

34^F→DarkerDuck: 這是其他所謂的"共識"機制都無法媲美的11/26 23:29

35^F→DarkerDuck: 其他的共識機制怎麼設計都會有nothing at stake問題11/26 23:30

36^F→DarkerDuck: 分叉發生時最後還是要相信某個分支更為"權威"11/26 23:31

37^F→DarkerDuck: 你不相信這個權威最後就是白挖還會被懲罰11/26 23:32

38^F→DarkerDuck: 而PoW就完全是個物理問題，而不是純粹是數學虛擬遊戲11/26 23:33

39^F推DarkerDuck: 雖然早期很多愛罵PoW浪費電11/26 23:35

40^F→DarkerDuck: 但當中本聰金流網際網路的夢想實現11/26 23:35

41^F→DarkerDuck: Bitcoin一統全世界的金流、憑證、金融領域11/26 23:36

42^F→DarkerDuck: 這所消耗的PoW成本反而極其便宜11/26 23:36

43^F→DarkerDuck: 不用銀行機構消耗土地、雇用人員，以及政府的bailout11/26 23:37

44^F→DarkerDuck: The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of11/26 23:38

45^F推DarkerDuck: second bailout for banks.11/26 23:38

[推廣] Line dapp game青蛙保衛戰

[ Bitcoiners ]5 留言, 推噓總分: -2

作者: myhurt520 - 發表於 2025/10/22 09:19(1月前)

2^F→DarkerDuck: 有CryptoGames板10/23 00:32

［閒聊］關於限定發行量會不會造成通貨緊縮

[ Bitcoiners ]145 留言, 推噓總分: +16

作者: Donder - 發表於 2025/09/10 00:12(2月前)

1^F推DarkerDuck: 經濟上來說就是會通貨緊縮沒錯啊09/10 00:23

2^F→DarkerDuck: 雖然說現在還是每年會挖礦發行通膨09/10 00:24

3^F→DarkerDuck: 但長期來說，遺失量一定會漸漸超過挖礦發行量09/10 00:24

4^F→DarkerDuck: 假如Bitcoin是唯一支付貨幣，那當然就是通貨緊縮09/10 00:25

5^F→DarkerDuck: 所以像我這種早期的OG Bitcoiners09/10 00:25

6^F→DarkerDuck: 通常只會說Bitcoin是種支付的金流網際網路09/10 00:25

7^F→DarkerDuck: 你看Bitcoin的白皮書，她其實沒有要解決啥通貨膨脹09/10 00:26

8^F→DarkerDuck: 或是通貨緊縮的問題，他要解決最基本問題是雙花問題09/10 00:26

9^F→DarkerDuck: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf09/10 00:27

10^F→DarkerDuck: 通膨或是通縮這種經濟學問題說實在根本沒有最終解答09/10 00:27

11^F→DarkerDuck: 中本聰也沒必要去解決這種沒有標準答案的問題09/10 00:28

12^F→DarkerDuck: 他會把Bitcoin設計成固定總量純粹是為了簡潔且容易09/10 00:28

13^F→DarkerDuck: 最終形成穩定的價格，通膨的話就會陷入到底要通膨多少09/10 00:29

14^F→DarkerDuck: 才是對於經濟最佳的問題，他就沒有要解決這問題。09/10 00:30

15^F→DarkerDuck: 我的理解是他要創造一個金流的網際網路09/10 00:31

16^F→DarkerDuck: 中本聰的私人信件也是這樣寫的09/10 00:31

17^F→DarkerDuck: #1e4sahtc (Bitcoiners)09/10 00:32

18^F→DarkerDuck: 至於經濟調控的問題，Bitcoin不管09/10 00:33

19^F→DarkerDuck: 你們政府要的話，歡迎在Bitcoin上發行政府法幣09/10 00:33

20^F→DarkerDuck: Bitcoin是permissionless，為全世界所有人和組織服務09/10 00:34

21^F→DarkerDuck: 因此假如Bitcoin真的照原本構想的光明未來09/10 00:34

22^F→DarkerDuck: 應該是Bitcoin是真正普及全世界的支付工具和世界貨幣09/10 00:35

23^F→DarkerDuck: 但國家內政府仍然會用法幣去調控自己的經濟發展09/10 00:35

24^F→DarkerDuck: 其實就和"美金"還真的是和黃金掛鉤的時代差不多09/10 00:37

25^F→DarkerDuck: 只是美金換成Bitcoin罷了，而且去中心化,手續費可忽略09/10 00:38

26^F→DarkerDuck: ,瞬間完成交易，還有更多09/10 00:38

27^F→DarkerDuck: https://i.meee.com.tw/dBNVOm6.png09/10 00:39

28^F→DarkerDuck: #1eIMw2Vk (Bitcoiners)09/10 00:43

29^F推DarkerDuck: 另外一方面呢，其實現在的BTC也早就被銀行體系所捕獲09/10 03:44

30^F→DarkerDuck: 若真有需要搞出更多流動性根本不需要增發BTC09/10 03:44

31^F→DarkerDuck: 就跟法幣一樣，搞出銀行貨幣乘數就好，M0, M1, M209/10 03:44

32^F→DarkerDuck: 就連BTC本身自己也一堆人在用託管的銀行體系LN錢包09/10 03:45

33^F→DarkerDuck: 那些都有可能創造出貨幣乘數09/10 03:46

34^F推DarkerDuck: 其實連ETH本身都有類似的概念了，就是抵押疊疊樂09/10 03:49

35^F→DarkerDuck: 雖然不是直接的貨幣乘數，但確實在抵押收益上有乘數09/10 03:51

36^F→DarkerDuck: 但話說回來，中本聰初衷就是be your own bank09/10 03:51

37^F→DarkerDuck: 他對這種過度金融結構化產品顯然是沒有太大興趣的09/10 03:52

38^F→DarkerDuck: 不然也不會限縮Bitcoin op_code的功能性09/10 03:52

39^F→DarkerDuck: 而且他沒有要解決經濟學通膨通縮的難題09/10 03:53

40^F→DarkerDuck: 得到諾貝爾經濟學獎的理論甚至很多還互相衝突09/10 03:53

41^F→DarkerDuck: 怎麼可能找出一個可以用上百年以上的通膨參數09/10 03:54

42^F推DarkerDuck: 因此我當初覺得Bitcoin就是做好它的金流網際網路就好09/10 03:55

43^F→DarkerDuck: 雖然說現在這夢想大概也不會實現了09/10 03:55

55^F→DarkerDuck: 那其實現在也一樣啊，央行也是越來越多在hold實體黃金09/10 20:52

56^F→DarkerDuck: ，美元持有占比越來越低09/10 20:54

57^F→DarkerDuck: 其實Bitcoin真正有價值的部分本來就不只是那上面的BTC09/10 20:55

58^F→DarkerDuck: ，而是Bitcoin當達成世界網路效應最大的金流網際網路09/10 20:56

59^F→DarkerDuck: ，將可帶來極大的永久性剛性需求09/10 20:57

60^F→DarkerDuck: ，上面的代幣增值只是順便罷了09/10 20:57

61^F→DarkerDuck: 那些整天吹SoV的Maxi完全忽略了SoV至少有兩個要件09/10 20:58

62^F→DarkerDuck: 一個是受限制的供給總量導致稀缺性，至少BTC目前有。09/10 20:59

63^F→DarkerDuck: 另外一個更重要的就是剛性需求，這才是真正重點。09/10 20:59

64^F→DarkerDuck: 不然光是稀缺性，以前的炒作過的NFT還比BTC稀缺咧09/10 21:00

65^F→DarkerDuck: 不可分割，幾個人分完就沒了，怎麼泡沫破裂了??09/10 21:00

66^F→DarkerDuck: 若要達到黃金等級的SoV，那也要有史詩級的剛性需求09/10 21:01

67^F→DarkerDuck: 當初中本聰夢想中的全球壟斷的金流網際網路09/10 21:02

68^F→DarkerDuck: 才會是那個史詩級的剛性需求09/10 21:02

69^F→DarkerDuck: 而政府想要做自己發行法幣調控經濟其實也不影響09/10 21:19

70^F→DarkerDuck: 甚至國際帳要搞啥SDR去平衡BTC僵固所帶來的影響也可行09/10 21:21

71^F→DarkerDuck: 而且智能合約能大幅簡化傳統記帳會計的工作與驗證09/10 21:22

72^F→DarkerDuck: 讓人類經濟能夠跟Internet裡的光纖的光速一樣快09/10 21:22

73^F→DarkerDuck: 結果後來竟然能演變成蠢幣進化論，誰能想到呢09/10 21:23

90^F推DarkerDuck: BCH設計上可無限分割就算可能越來越集中09/22 15:22

91^F→DarkerDuck: 也不會像是NFT那樣只能有限群體的人去持有09/22 15:22

92^F→DarkerDuck: 就算極端到99.9%都是0.1%人持有好了09/22 15:23

93^F→DarkerDuck: 剩下的0.01%也可以分割給剩下的99.9%人使用09/22 15:24

94^F→DarkerDuck: 那只是資料結構的問題，並不像是實體黃金可能真的太小09/22 15:25

95^F→DarkerDuck: ，那就會導致保存與使用上的困難09/22 15:25

96^F→DarkerDuck: 真正的限制仍然是保持著無限擴容與可忽略的手續費09/22 15:26

97^F→DarkerDuck: 當手續費可以忽略時，我錢包甚至可以設計成09/22 15:27

98^F→DarkerDuck: 只要看個廣告，就有足夠的手續費讓使用者發送交易了09/22 15:27

99^F→DarkerDuck: 當然要用不同代幣當作手續費也是有設計可以達到09/22 15:28

100^F→DarkerDuck: 只要錢包內整合DEX的即時轉換代付服務即可09/22 15:34

101^F→DarkerDuck: 而且BCH社群包含我也反對剝奪BCH的剛性需求09/22 15:35

132^F推DarkerDuck: 這要用推文會太長，我直接回文好了09/22 23:15

[商家] 月圓幣團圓~~用BCH買月餅

[ Bitcoiners ]30 留言, 推噓總分: +10

作者: DarkerDuck - 發表於 2025/09/20 21:30(2月前)

2^F→DarkerDuck: 不過他們好像滿單了XD 要等比較久才能出貨了09/20 21:45

3^F→DarkerDuck: 可以先問看看出貨時間09/20 21:45

14^F→DarkerDuck: 店家這個分類是收加密貨幣的商家都可以用09/21 20:19

15^F→DarkerDuck: 至於PI幣依照板規有在Coinmarketcap上09/21 20:19

16^F→DarkerDuck: 屬於板規定義的加密貨幣09/21 20:20

17^F→DarkerDuck: 我知道台灣的PI幣商家很多，假如也都能收BCH也是推廣09/21 20:24

18^F→DarkerDuck: 畢竟BCH交易所流動性也比PI幣好多了,台灣就可以出入金09/21 20:26

21^F→DarkerDuck: 就是押金制買賣平台囉，以前Bitcoin.com有做過09/22 03:03

22^F→DarkerDuck: 付的款項鎖在多簽智能合約裡09/22 03:04

23^F→DarkerDuck: 買方收到商品無誤後款項才會真的進到賣方錢包09/22 03:04

24^F→DarkerDuck: 假如有問題就是由平台方仲裁者去判定，然後會抽%09/22 03:05

25^F→DarkerDuck: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/OpenBazaar09/22 03:10

26^F→DarkerDuck: 一樣可以設計成完全P2P的模式去做09/22 03:10

27^F→DarkerDuck: https://tinyurl.com/3pknrw6b09/22 03:14

28^F→DarkerDuck: Paytaca也有官方認證的marketplace09/22 03:15

29^F→DarkerDuck: https://www.paytaca.com/platforms/marketplace09/22 03:45

[新聞] 孫宇晨持倉近30億枚WLFI被凍結

[ Bitcoiners ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: DarkerDuck - 發表於 2025/09/08 21:35(2月前)

7^F→DarkerDuck: 就走一步算一步吧，幣圈現在實際上還沒爆發除了賭博外09/10 21:04

8^F→DarkerDuck: 的殺手級應用，只能做好準備，時機來時才不會塞車XDDD09/10 21:05

[推廣] BCH BLAZE 2025 黑客松競賽，總獎金10BCH

[ Bitcoiners ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: gordonbch - 發表於 2025/08/16 04:45(3月前)

1^F推DarkerDuck: 推推，BCH才是中本聰當初那個真正可搞大事的區塊鏈08/16 17:34

2^F→DarkerDuck: https://t.ly/nD5zh08/16 18:32

3^F→DarkerDuck: 最新的CHIPs越來越把UTXO智能合約推向極限08/16 18:33

4^F→DarkerDuck: 以前像組合語言，現在總算比較像是C語言了08/16 18:34

5^F→DarkerDuck: 最重要的是UTXO的擴容不會像圖靈完備的區塊鏈08/16 18:34

6^F→DarkerDuck: 碰到難以平行化與狀態爆炸的問題08/16 18:35

7^F→DarkerDuck: 中本聰的Bitcoin沒有極限08/16 18:35

[挖礦] 詢問區塊鏈基本運作與礦機

[ Bitcoiners ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: fmp1234 - 發表於 2025/08/13 11:53(3月前)

6^F推DarkerDuck: wahaha99大已經回答很完整，不過還是有些東西可補充08/14 10:53

7^F→DarkerDuck: 晚點回08/14 10:53

Re: [挖礦] 詢問區塊鏈基本運作與礦機

[ Bitcoiners ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: wahaha99 - 發表於 2025/08/13 14:21(3月前)

4^F→DarkerDuck: 我自己就有自架兩個BCH純full-node，OG這樣幹很正常08/14 10:50

5^F→DarkerDuck: 至於要挖礦賺錢，台灣現在的電價幾乎是不可能了08/14 10:51

6^F→DarkerDuck: 除非有些唬爛說lucky miner想要拚爆擊中樂透的08/14 10:52

首頁

尾頁