作者 daria 在 PTT [ NCCU ] 看板的留言(推文), 共36則

[ NCCU ]56 留言, 推噓總分: +3

作者: preich - 發表於 2012/07/18 11:18(12年前)

55^F推daria:是說，兩個人的感情，犯不著被公審吧?然後硬是要牽扯到CCR，07/18 21:25

56^F→daria:還一副看好戲的心態也太噁心07/18 21:26

[ NCCU ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: daria - 發表於 2011/12/22 20:09(12年前)

2^F→daria:感恩！！！！（先換衣服去了ㄎㄎ）12/22 20:13

[ NCCU ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: daria - 發表於 2011/06/21 12:29(13年前)

3^F→daria:我只想要集滿開課人數＠＠06/22 11:55

5^F→daria:看開課人數，去平攤開課經費耶06/23 15:57

[ NCCU ]71 留言, 推噓總分: +57

作者: wxynz - 發表於 2011/05/25 18:03(13年前)

2^F推daria:早知道就先吃一整個禮拜的咖哩雞排安慰自己了T＿T05/25 18:47

[ NCCU ]24 留言, 推噓總分: +9

作者: bonniefly - 發表於 2011/05/22 22:32(13年前)

24^F推daria:推！05/23 23:30

[ NCCU ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: den1125b - 發表於 2011/04/11 01:04(13年前)

3^F推daria:不是搞法律的看得頭好暈；性平會踹共啦！不要再發公關稿了!!04/11 10:52

[ NCCU ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: justlaw - 發表於 2011/04/10 15:39(13年前)

17^F推daria:政大首頁的公關稿畢竟什麼也沒解釋嘛04/10 22:56

[ NCCU ]191 留言, 推噓總分: +29

作者: lb571 - 發表於 2011/04/09 22:54(13年前)

179^F噓daria:重點是：既然無法明證性騷擾屬實，這些法有什麼用武之地？！04/10 18:56

180^F→daria:請再中立一點，蟹蟹。04/10 18:56

189^F噓daria:大家質疑的重點在於：「沒證據就要老師道歉」這件事上；其實04/11 12:25

190^F→daria:性平會不必做到公開證據給全校評議，但當事人都不知道哪裡被04/11 12:25

191^F→daria:告也太莫名；所以替性平會平反的時候，想清楚好嗎？04/11 12:26

[ NCCU ]56 留言, 推噓總分: +40

作者: roderic - 發表於 2011/04/09 13:33(13年前)

19^F推daria:老師加油，學生會持續關注此議題。04/09 22:11

[ NCCU ]15 留言, 推噓總分: +13

作者: qamidala - 發表於 2010/12/02 22:18(13年前)

9^F推daria:被騙的感覺+112/03 08:08

作者查詢 / daria