作者查詢 / daplayer
作者 daplayer 在 PTT [ Education ] 看板的留言(推文), 共126則
限定看板:Education
看板排序:
全部Elephants2443Baseball802Chiayi258Beauty238ONE_PIECE202Teacher189Bowling136Education126KingdomHuang83TLDS42Ocean38Koei37Facebook30sex27Gossiping19HK_Comics19China_Travel17ChaCha2314Hunter12Palmar_Drama12Future-Star11Old-Games10Sangokumusou9Road_Running8Softball5Chan_Mou4BabyMother3feminine_sex3Isayama3KS98-3013Nantou3SWORD3Lions2Monkeys2movie2PttEarnMoney2tajen2wind-god2Yunlin2BaseballXXXX1boxoffice1ChangHua1Cobras1Douhuamei1Dragons1FatMonkeys1Guardians1GuardRookies1Hiking1HotBloodYuan1Japan_Travel1KS98-3021NCHU-CE-421NightLife1NKFUST1NTU_Beauty1Ourmovies1RSSH94_3011RSSH94_3031Theater1travel1TuCheng1TY_Research1WuGu-BaLi1<< 收起看板(64)
3F推:這應該是在要家長會的錢09/22 22:26
3F推:推你最後一段06/06 20:56
1F→:近年來難得正確的教育政策 104/16 14:58
2F→:我也覺得一樣....04/02 22:04
3F推:.......我倒是希望不要再研習了(小弟嘉義)03/28 10:29
4F→:其實每間學校政府有規定要做防災演練(嘉義縣是這樣規定)03/28 10:29
5F→:第一動:蹲下抱頭多在桌底下,(身體進不去頭要塞進去)03/28 10:30
6F→:第二動:拿書包、後書本護祝頭部往空曠地方跑通常是操場03/28 10:31
7F→:喔 第二動是要等到地震搖晃停止時才做03/28 10:31
8F→:第三動集合點名、清點傷患、必要時聯絡家長接回03/28 10:32
9F→:其實地震的時候建築物通常不會整個損毀(整個損毀你做什03/28 10:33
10F→:麼動作都沒用)會受傷大部分都是玻璃、天花板、櫃子倒塌03/28 10:34
11F→:等等砸傷 直於到底躲桌下還是躲桌旁眾說紛紜 沒個底03/28 10:35
12F→: 至於03/28 10:35
13F→:打破明星高中只會讓程度沈淪...03/25 16:09
16F→:一個班程度有10個層次 再會教的老師頂多照顧3~5個層次03/25 22:56
17F→:到時候一堆不會分數加法的也進明星高中 就科科了03/25 22:57
20F→:高中真的需要依學習程度作區隔,而不是教育部猛推的03/26 10:26
21F→:打破明星高中,程度參差不齊的教學通常只能針對中間50%03/26 10:27
22F→:這會讓前段的學生無法精進,後段的學生更放棄03/26 10:27
23F→:要打破明星高中就得有犧牲50%甚至更多的準備03/26 10:27
58F推:有些國小就放棄學習的 你愛也沒用阿 他又不愛03/28 14:03
4F推:同意樓上....03/24 22:12
1F噓:自我感覺真好.........等會補推回來03/20 19:37
3F推:不懂基層的高官 科科03/20 21:44
1F推:國小導師的確不分科...國中導師有分科喔03/16 11:39
7F推:數學老師難道處理英文問題??.....當然班級經營是一定要03/16 16:35
8F→:原PO是太厲害還是太看輕國中課程了?03/16 16:36
40F→:為何數學老師不能只懂數學? 聞道有先後術業有專攻03/18 21:27
41F→:數學老師的職責就是引領學生思考,擴展到生活問題、邏輯03/18 21:28
42F→:當然數學為科學之母,所以理化也稍微懂一些03/18 21:29
43F→:學文的免不了史也略懂,但要到教學,恐怕是不足的03/18 21:30
44F→:當然要當個半弔子學生其實也看不出來,但國中以上不分科03/18 21:31
45F→:教學講的本來就是專業,不然隨便叫個大學畢業生來教國中03/18 21:31
46F→:自己念懂跟會教人是兩碼子事03/18 21:32
47F→:再者我個人嗜好是棒球,我也識過校外教學(自辦的)03/18 21:32
48F→:把學生帶進棒球場實際看場球並不厭其煩的解說03/18 21:33
49F→:但我不認為這種校外教學適合每個學生,至少部分女生是興03/18 21:33
50F→:趣缺缺的,更何況每個老師的嗜好不同,難道10個班老師03/18 21:35
51F→:帶學生前往10個不同的地方校外教學??03/18 21:35
52F→:就行政成面來講這是不可能的 光家長就不會同意了03/18 21:35
53F→:講白一點,老師要是能帶團出去三天,那導遊幹啥吃的?03/18 21:36
54F→:世界上根本不用存在導遊這個職業阿03/18 21:36
55F推:如果老師可以一手包辦車子、行程、住宿、保險、三餐.....03/18 21:39
56F→:太多太多了....那旅行社又幹啥吃的?03/18 21:40
57F推:舉個明顯的例子:童軍露營(又叫隔宿露營、生活體驗營)03/18 21:42
58F→:很多學校根本就沒有童軍老師(為什麼請問教育部)03/18 21:43
59F→:要教會學生繩節、植物辨識(雖然生物老師可以)、野外03/18 21:43
60F→:求生技能、升火(別跟我說這每個人都該會)...等03/18 21:44
61F→:我國中童軍露營就是學校自辦,在校內操場03/18 21:45
62F→:我不記得我學過什麼,只記得半夜跑出來打籃球03/18 21:45
63F→:現在童軍露營有趣多了,有垂降、單鎖雙鎖、攀岩等體驗03/18 21:46
64F→:如果不是外包給專門帶團的公司,我覺得學生學到的更有限03/18 21:46
65F推:很多東西不是老師辦得到的事情,何必要求老師做到呢?03/18 21:49
66F→:很多讓專業的做會給學生學習更多的事情為何不做呢?03/18 21:49
67F→:以現在的現況(大部分學校)畢業旅行外包給旅行團03/18 21:50
68F→:例如蔽校到野柳地質公園,再下略懂就可以跟學生講解03/18 21:51
69F→:但是到了造紙博物館就只能交給專業的來,難道要每個老師03/18 21:52
70F→:都懂造紙? 如果只根據老師會什麼而給學生體驗什麼03/18 21:52
71F→:這樣的校外教學也太單調了些,意義不大03/18 21:53
72F推:喔對 補充 我的興趣(專長)還有攝影03/18 22:06
73F→:但我不認為攝影適合拿來「專門」做校外教學03/18 22:06
74F→:至少不是每個學生家裡都有相機的(別懷疑,是真的)03/18 22:07
5F→:的確不同老師有不同辦法...要全校一致性....難03/15 22:44
6F→:不全校一致性..校外教學更難....行政會先死03/15 22:44
7F→:結論:那就甭校外教學啦....幫學生省錢吧03/15 22:45