作者 dalus 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共21則

[新聞] 發電廠撐的住嗎？把全台燃油自用小客車

[ car ]101 留言, 推噓總分: +17

作者: hiphoprover - 發表於 2020/04/07 21:44(5年前)

64^F噓dalus: 你知道存電的成本遠大於發電成本嗎？04/08 00:01

[問題] 乙式保險請教

[ car ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: dalus - 發表於 2019/12/08 20:59(6年前)

3^F→dalus: 已修掉jpg 謝謝你12/08 21:16

[討論] suzuki vitara s已刪文

[ car ]27 留言, 推噓總分: +8

作者: rptn156 - 發表於 2019/10/08 10:39(6年前)

3^F推dalus: 空車81.5是少什麼阿??10/08 10:46

[討論] 關於油電車綜效馬力已刪文

[ car ]72 留言, 推噓總分: +18

作者: centaurjr - 發表於 2019/04/24 09:28(6年前)

45^F噓dalus: 你完全搞錯了，引擎吃油，馬達吃電，除非電池沒電不然兩者04/24 11:32

[問題] 豐田為何堅持要發展油電混合？

[ car ]195 留言, 推噓總分: +59

作者: alcloth - 發表於 2019/04/09 22:53(6年前)

43^F噓dalus: 為什麼你會覺得油電技術沒涵蓋到純電技術？04/09 23:15

Re: [問題] 酒測為何可拒測？

[ car ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: tmen520 - 發表於 2018/11/10 00:58(7年前)

4^F推dalus: 沒肇事可拒測但有上限次數，一旦肇事可強制抽血，法規11/10 01:29

5^F→dalus: 都在查一下就知道惹11/10 01:29

Re: [問題] 為什麼altis銷量跟評價會成反比？消失

[ car ]26 留言, 推噓總分: +10

作者: a9202507 - 發表於 2018/04/08 20:54(7年前)

2^F→dalus: 那書書去的 SX4和Vitara呢？04/08 20:56

7^F→dalus: 感覺書書去的問題最少... 以他的價位來說的話@@04/08 21:04

Re: [新聞] 美國麻省理工學院研究發現：「電動車比

[ car ]66 留言, 推噓總分: +23

作者: dalus - 發表於 2017/11/13 00:07(8年前)

8^F→dalus: I兄你完全搞錯二樓的意思，就別在回推文了這樣只會模糊交11/13 01:02

9^F→dalus: 點，就如同你回了一篇跟原文沒任何關係的文章一樣，只是在11/13 01:03

10^F→dalus: 打迷糊帳11/13 01:03

[問題] 車禍糾紛對方不願意出面的處理方法

[ car ]102 留言, 推噓總分: +35

作者: hong10 - 發表於 2016/01/27 19:44(10年前)

68^F噓dalus: 紅的明顯，如果可以別告，看看他願不願意出點錢來來貼就好01/27 23:21

69^F→dalus: 因為車子的法定折舊率是每年殘值的20%，換句話說除非你新車01/27 23:22

70^F→dalus: 不然兩年以上的車，修車費須計算折舊，加上你跑法院的心力01/27 23:24

71^F→dalus: 坦白說划不來，最省事就是拿點小錢了事，你也別指望找律師01/27 23:25

73^F→dalus: 因為告贏了你自己光律師費也划不來。折舊率的公式我是從01/27 23:26

75^F→dalus: 某個法律老師那邊聽來的，數據是可靠的。01/27 23:27

81^F→dalus: 我是說，法院在判賠的時候，是用維修費加上折舊去估，跟修01/27 23:29

82^F→dalus: 車用殺肉件無關，簡單的說就是，你修100%沒辦法要對方賠全01/27 23:30

88^F推dalus: 喔喔喔，不錯的資料，謝謝大大01/27 23:45

作者查詢 / dalus