作者 dake 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共79則

澄清一些關於整74師和張靈甫的流言

[ Warfare ]67 留言, 推噓總分: +60

作者: Hartmann - 發表於 2009/09/14 00:26(16年前)

39^F推dake:GOOD JOB!09/15 23:13

[轉錄][笑話] 英國人是如何損法國人的

[ Warfare ]50 留言, 推噓總分: +42

作者: dreamcity - 發表於 2009/05/05 15:13(16年前)

34^F推dake:我笑到把水噴出來!XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD05/06 02:14

Re: [問題]德國在戰後快速復興的八卦?

[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: LCAC - 發表於 2009/03/13 21:04(17年前)

5^F推dake:請問一樓!摩根索到底有沒有徹底執行過!還是只有空談?03/14 00:07

Re: [問題] 德軍贏的電影?

[ Warfare ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: dake - 發表於 2009/02/21 00:31(17年前)

3^F→dake:1944西線的德軍跟美軍相比已經相當殘破不堪02/21 01:04

[問題] 德軍贏的電影?

[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +14

作者: s207555 - 發表於 2009/02/21 00:15(17年前)

6^F推dake:不過大敵當前是站在蘇聯戰勝國角度拍的!XD02/21 00:34

Re: [問題] 部隊的人數

[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: heinkel - 發表於 2008/07/19 19:10(17年前)

7^F推dake:有錢才有軍隊07/20 14:59

Re: [問題] 史達林格勒

[ Warfare ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: dake - 發表於 2008/06/03 05:36(17年前)

11^F→dake:我並沒有說不就第六軍團或是把它當個犧牲掉的棋子06/03 17:36

12^F→dake:我只是說當地六軍團被圍的那一課!這就變成棘手的問題06/03 17:37

13^F→dake:我當然比較傾向優先突圍!但是要再頓河灣中保住三個集團軍06/03 17:38

14^F→dake:也是艱鉅的任務!甚至讓希特勒做決定猶豫的時間更短06/03 17:38

15^F→dake:當初是蘇軍比較在意第六軍團這個頭獎所以德軍可以在他們錯失06/03 17:41

16^F→dake:時機的時候在後方建立防線!但是一但第六軍團頭獎沒有把握住06/03 17:41

17^F→dake:蘇軍一定往羅斯托夫這方向蜂擁而至06/03 17:42

20^F→dake:的確是這樣!但我以這三個集團軍泛指在那區域的各師06/04 01:35

21^F→dake:因為基本上頓合集團軍得到的新的師很少06/04 01:35

22^F→dake:都是從別的地方挖來的!48裝甲軍根本原是B集團軍的一部份06/04 01:35

23^F→dake:不過就算要讓第六軍團逃脫出來穩重局勢也依樣要有新兵力06/04 01:37

Re: [問題] 史達林格勒

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: dom - 發表於 2008/05/16 15:29(17年前)

3^F推dake:的確是兵力不足的問題!就像前篇我說的攻擊箭頭的模號之外05/16 16:17

4^F→dake:另外渡河工具的損耗也是問題!在前進到史達林格勒之前有幾條大05/16 16:18

5^F→dake:何要通過..加上渡河時被敵軍攻擊的損耗也沒得補充05/16 16:19

Re: [問題] 史達林格勒

[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +11

作者: dake - 發表於 2008/05/16 14:47(17年前)

7^F→dake:如果不去搞挪威!拿來護衛是有可能05/16 16:20

9^F→dake:瑞典也有!德國拿到瑞典鐵沙也沒有佔領那裡05/16 16:25

10^F→dake:德國沒有佔領羅馬尼亞也拿到那裡的石油05/16 16:26

12^F→dake:這種外交問題希特勒要多擔待一點責任!畢竟把多一點的資源用在05/16 16:30

13^F→dake:主戰場上是很重要的05/16 16:30

14^F→dake:就算拿不到挪威的先用瑞典的也沒差!先把英國打掛在說05/16 16:30

16^F→dake:所以我才說他消滅英國的決心根本不夠05/16 16:35

17^F→dake:他從未認清英國與法國的關係是DEPENDET 不是INDEPENDET05/16 16:36

Re: [問題] 蔣中正為何能勢如破竹的北伐成功?

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: su281 - 發表於 2008/05/09 03:20(17年前)

12^F推dake:吳佩孚沒有這麼弱!請看6166篇05/09 13:34

作者查詢 / dake