作者 dake 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共84則

Re: [假設] 假設抗日是由共產黨來抗日毛澤東會打쐠…

[ DummyHistory ]21 留言, 推噓總分: +17

作者: oda123 - 發表於 2010/11/10 14:47(15年前)

11^F推dake:還真是豐富的人生經歷!11/10 17:02

[討論] 假如德國第六軍團真的攻陷史達林格勒...

[ DummyHistory ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: panzerleader - 發表於 2009/08/24 19:23(16年前)

7^F推dake:如果可以最起碼是史達林格勒方面軍 62A 64A 57A 51A08/24 22:36

Re: [請益] 南北韓該如何統一?

[ DummyHistory ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: dake - 發表於 2009/05/26 13:29(16年前)

5^F→dake:問題是搞不好人家要求我們盡些國際義務!05/26 18:52

8^F→dake:人道救援是不分國籍的!!起碼這是現在的趨勢!05/26 19:31

[公告] 板主結婚及蜜月期間板務事宜

[ DummyHistory ]53 留言, 推噓總分: +49

作者: plamc - 發表於 2009/05/24 23:03(16年前)

35^F推dake:恭喜!安心上路!05/25 15:02

Re: [問題] 大東亞共榮區

[ DummyHistory ]40 留言, 推噓總分: +22

作者: dake - 發表於 2009/02/22 16:27(17年前)

2^F→dake:中途島對美國人來說只是撿到的勝利!02/22 16:51

Re: [問題] 如果韓戰裡面麥帥的計劃實現

[ DummyHistory ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: dake - 發表於 2008/12/01 20:08(17年前)

6^F→dake:369要毀滅蘇聯只是搔癢!但是要打擊華約裝甲部隊還ok!12/02 00:30

Re: 大日本帝國after1945？

[ DummyHistory ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: dake - 發表於 2008/09/19 15:06(17年前)

2^F→dake:你還在說勒1941年德國的補給那樣有什麼大潰敗嗎?09/19 15:27

3^F→dake:既然沒有莫斯科就沒有守不住的問題09/19 15:28

7^F→dake:你才沒有回答我的問題勒!沒冬衣穿如果會大潰敗德軍有怎麼會只09/19 15:30

8^F→dake:收縮一點09/19 15:30

9^F→dake:至於沒拿下俄羅斯要認為是潰敗也無不可!09/19 15:31

10^F→dake:那是跟兵力不足有關09/19 15:31

12^F→dake:維持防線要不然在幹嘛?09/19 15:33

18^F→dake:那你有回答了德軍那麼爛的補給為何沒有大潰敗???09/19 15:47

19^F→dake:我有說德軍完全不需要補給嗎??09/19 15:48

20^F→dake:問題是以正史上的那種補給德軍沒有大潰敗那為何攻入莫斯科會?09/19 15:48

21^F→dake:相反的你怎麼不說德軍會被迫收縮一點是缺乏兵力防守09/19 15:49

22^F→dake:德軍既然缺乏兵力收縮那也表示功入莫斯科少那兩個裝甲兵團09/19 15:49

23^F→dake:很重要09/19 15:49

Re: 大日本帝國after1945？

[ DummyHistory ]62 留言, 推噓總分: +5

作者: dake - 發表於 2008/09/19 12:58(17年前)

6^F→dake:1941年蘇軍戰力並不會讓德軍感到壓力09/19 13:46

7^F→dake:史實中德軍就算沒有拿下莫斯科也保有自己要保有的據點09/19 13:47

9^F→dake:怎麼慘也沒有蘇聯慘!09/19 13:48

10^F→dake:蘇聯投入極大的部隊就是勉強維持住首都沒有被攻陷09/19 13:49

11^F→dake:而且現實所謂的收縮並沒有收縮多少09/19 13:51

13^F→dake:提早發動包圍戰就可以在十一月完工09/19 13:53

16^F→dake:那不重要!當莫斯科被拿下的同時蘇聯也必須更加倍集中兵力朝向09/19 13:56

17^F→dake:莫斯科09/19 13:56

21^F→dake:為何守不住莫斯科!中央集團軍面對對手兩百個師的攻擊都沒有09/19 13:59

22^F→dake:潰敗!09/19 13:59

23^F→dake:為何殺入莫斯科就會潰敗09/19 13:59

27^F→dake:多了基輔的那些兵力並不代表莫斯科就不會被攻下09/19 14:01

28^F→dake:德國衝不下是因為少了去打基輔的兩個軍團09/19 14:01

29^F→dake:不是什麼補給09/19 14:02

31^F→dake:事實上你說的收縮德軍有什麼大收縮嗎??09/19 14:02

32^F→dake:沒有大收縮!在補給困難之下還是沒有大收縮09/19 14:02

33^F→dake:那為何攻下莫斯科會守不住09/19 14:03

36^F→dake:德國缺少應有的兵力不是什麼補給!09/19 14:05

37^F→dake:德國如果因為補給造成沒法打莫斯科應該防線會遠離莫斯科09/19 14:05

38^F→dake:也就是我說的大收縮!09/19 14:05

40^F→dake:問題德國沒有這樣的大收縮那就是兵力的問題09/19 14:06

41^F→dake:那也只是被迫撤出一些地方!也就是說德國如果多一點兵力蘇聯09/19 14:06

42^F→dake:連一點撼動的能力都沒有對吧??09/19 14:07

45^F→dake:你說南翼是只南方集團軍嗎?那好像是主動退出吧?09/19 14:07

47^F→dake:另外德軍多了兵立拿下莫斯科也就不用退了09/19 14:08

48^F→dake:事實上中央集團軍側翼不用太在意!因為蘇聯會更在一莫斯科被09/19 14:09

49^F→dake:拿下09/19 14:09

51^F→dake:蘇聯的態度就是莫斯科比基輔重要09/19 14:11

52^F→dake:莫斯科被拿下來基輔的兵力不足為懼09/19 14:11

55^F→dake:俄國人的協調能力差!很多地方發動反擊都只是曇花一現09/19 14:12

56^F→dake:德國人又哪來沒有補給?正史上德軍沒拿下莫斯科還是有補給09/19 14:13

Re: 大日本帝國after1945？

[ DummyHistory ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: dake - 發表於 2008/09/18 20:52(17年前)

2^F→dake:沒錯!我求的是快!要不然美國加入德國都是下風09/18 20:58

R: 大日本帝國after1945？

[ DummyHistory ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: dake - 發表於 2008/09/18 11:24(17年前)

2^F→dake:我也這麼覺得啦!從前面關於軸心國拿下歐亞大陸開始就是01/17 14:14

6^F→dake:老希不當好人故事就掰不下去09/18 17:14

作者查詢 / dake