作者查詢 / cyber0305

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cyber0305 在 PTT [ consumer ] 看板的留言(推文), 共71則

限定看板：consumer

首頁

尾頁

[請益] 保險請問沒有簽保單簽收回條

[ consumer ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: fyfycat - 發表於 2007/12/24 12:58(18年前)

16^F推cyber0305:簽收回條通常公司都會限定多久時間內要業務員去簽收12/26 00:17

17^F→cyber0305:通常是保單下來的幾個禮拜內這已經隔了一年12/26 00:17

18^F→cyber0305:所以很有可能是該業務員仿造簽名簽收回條12/26 00:18

19^F→cyber0305:一定要跟保險公司要出那個簽收回條來看12/26 00:19

[公告] balence水桶一週

[ consumer ]16 留言, 推噓總分: +14

作者: sggs - 發表於 2006/07/09 18:24(19年前)

3^F推cyber0305:這陣子真是辛苦看板的各位板友了呼~~~07/09 18:36

Re: [心得] 消費者保護之現象觀察-法扶/健保

[ consumer ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: balence - 發表於 2006/07/09 16:03(19年前)

9^F→cyber0305:"有理不一定可以到處走"，希望b板友同時也思考這點，反07/09 17:57

10^F→cyber0305:求諸己，相信彼此都會有意想不到的收穫的！07/09 17:59

Re: [心得] 消費者保護之現象觀察-法扶/健保

[ consumer ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: VOIOV - 發表於 2006/07/09 15:43(19年前)

6^F→cyber0305:板規要公告是對的，板規的公告的確也是板主的義務，但若07/09 18:10

7^F→cyber0305:你覺得板主到現在仍未公告有違群組規定，甚至是站規，你07/09 18:12

8^F→cyber0305:應該要做的是去申訴或檢舉，在這邊一直po文回推文有多大07/09 18:13

9^F→cyber0305:幫助，只會引起反感不是嗎？還是你有其他目的呢？07/09 18:14

13^F→cyber0305:我什麼時候說板主不願意公告了，板友也從沒說過，你從哪07/09 18:16

16^F→cyber0305:裡看出來的啊？不解。07/09 18:17

17^F→cyber0305:那你一直在這邊要求他要公告是為什麼？可以耐心的等啊。07/09 18:18

20^F→cyber0305:還有，我說的是"若"，你應該知道那個字代表的意義為何。07/09 18:19

21^F→cyber0305:2279、2289篇本文及推文，以及此篇推文都有要求板規要明07/09 18:25

23^F→cyber0305:確、公告，如果這還不算一直，那就不曉得怎樣叫一直了。07/09 18:26

25^F→cyber0305:我的若不成立跟我認不認為板主願不願意公告有何關係，那07/09 18:27

26^F→cyber0305:是給你的建議，至於你覺得是因為別人問或有矛盾，你才07/09 18:29

27^F→cyber0305:"一直"講的話，那我只能說，原來你認為問題都在別人，自07/09 18:31

28^F→cyber0305:己都是沒問題的，真是有自信心，那預祝你往後一切順利。07/09 18:33

Re: 我準備將我的原文再post一次

[ consumer ]29 留言, 推噓總分: -3

作者: balence - 發表於 2006/07/09 02:43(19年前)

5^F→cyber0305:s你還沒去追蹤就下定論了，然後在這邊一直要說服其他人07/09 09:08

6^F→cyber0305:你是可以PO出姓名的，這似乎跟你要警惕服務業的本意有所07/09 09:10

7^F→cyber0305:違誤，一直花力氣在這邊說服別人，對於你一開始的訴求有07/09 09:11

8^F→cyber0305:幫助嗎？我只覺得是反效果而已。07/09 09:13

Re: 我準備將我的原文再post一次

[ consumer ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: VOIOV - 發表於 2006/07/08 17:37(19年前)

13^F推cyber0305:精華區沒有PO出姓名那篇，但有i版主推文說刪文理由的那07/09 00:54

14^F→cyber0305:篇，在精華區中該篇收錄中的第21篇。07/09 00:58

我準備將我的原文再post一次

[ consumer ]86 留言, 推噓總分: -1

作者: balence - 發表於 2006/07/08 15:45(19年前)

33^F→cyber0305:"推 balence:訴求就是警惕所有的服務業員工"，根據你的07/08 16:31

34^F→cyber0305:訴求，為什麼你不轉到customers版呢？那裡的服務人員很07/08 16:31

35^F→cyber0305:多，相信你會達到你的訴求的。07/08 16:32

38^F→cyber0305:是不衝突，所以你這篇是針對版規而來的嗎？那你的原來的07/08 16:37

39^F→cyber0305:訴求又到哪去了？變來變去讓人很無言。07/08 16:38

41^F→cyber0305:這樣怪怪的喔，有這多地方可以讓你表達，現在你卻專挑這07/08 16:41

42^F→cyber0305:個版，讓人有種針對消保版的感覺，而非原先的訴求。07/08 16:41

43^F→cyber0305:是這麼多，不是這多，少個"麼"字。07/08 16:43

49^F→cyber0305:請去看上面的公告，刪文理由不是"不能公佈姓名"喔07/08 16:48

53^F→cyber0305:請問你的"一開始的"是指什麼，本系列文章不都是用同樣的07/08 16:53

54^F→cyber0305:理由刪文的嗎，版主從來沒講過身障者的保護非消費者的保07/08 16:54

55^F→cyber0305:護，而是文章討論方向已經偏離版旨了，這才是刪文理由吧07/08 16:55

58^F→cyber0305:刪文和公告的版主並非i版主吧，你這樣講就太針對i版主了07/08 16:57

61^F→cyber0305:公告一篇就在上面，那個推文我也有看過了，不曉得你一直07/08 17:00

62^F→cyber0305:針對i版主之前的推文做什麼，如果只是單純確認版規，寫07/08 17:03

63^F→cyber0305:信直接問每個版主不是更快，也更確實，不是嗎？07/08 17:04

64^F→cyber0305:還是你認為單一版主推文的效力大於公告的效力呢？07/08 17:07

66^F→cyber0305:所以你這篇的目的是想要藉版主回應來代表公告嗎，我瞭了07/08 17:13

[問題] 網路拍賣要求退貨賣家要提出告訴

[ consumer ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: jkluio789 - 發表於 2006/05/08 22:34(19年前)

12^F推cyber0305:當初買的衣服價格跟數量大概是各是多少呢? 如果價格跟05/08 23:41

13^F→cyber0305:市面上同類型衣服明顯差的很多的話那個價格的差異就有05/08 23:42

14^F→cyber0305:可能會被認為是因為瑕疵而減價就比較難去主張權利05/08 23:43

15^F推cyber0305:另外看你寫的意見看不出來有什麼可以讓他告的05/08 23:47

16^F→cyber0305:他這樣寫只是想逼退買家而已再試著溝通看看摟05/08 23:48

[糾紛] 網拍購物賣家事先聲明不准給負評?

[ consumer ]12 留言, 推噓總分: +10

作者: tpqf - 發表於 2006/05/03 12:03(19年前)

9^F推cyber0305:照他這種邏輯被給過負評的人都要去告人家誹謗了真好笑05/03 22:20

[糾紛] yahoo網拍賣家說要告我們-all star鞋

[ consumer ]19 留言, 推噓總分: +14

作者: jenny256 - 發表於 2006/04/15 23:36(20年前)

5^F推cyber0305:還是可以再給負評啊看不出來哪裡詆毀他商譽了04/16 01:01

首頁

尾頁