作者查詢 / cuylerLin
作者 cuylerLin 在 PTT [ TOEIC ] 看板的留言(推文), 共369則
限定看板:TOEIC
看板排序:
1F推: 注意文章的分類標題喔,然後文法請參考我去年的舊文05/12 02:37
2F→: https://tinyurl.com/yygzfh3v05/12 02:37
3F→: 文章中後段的地方有討論到其中一個時態對應的例外05/12 02:39
5F推: 介系詞片語until midnight做(時間)副詞使用,用副詞02/15 00:45
6F→: 來修飾副詞;until approximate midnight 不能說你02/15 00:47
7F→: 意思錯,只是很中式英文。02/15 00:47
9F→: 用each跟any意思不同,釐清題意之後答案就出來了02/06 03:26
3F推: 授與動詞 expect sth./sone to-VR 後面用不定詞作直02/06 03:23
4F→: 接受詞02/06 03:23
3F推: 首先題目看來是一個事實描述,所以用B比用A來得好10/22 02:19
4F→: 其次News為單數不可數名詞所以動詞型態也不會選到C10/22 02:21
5F→: 至於為什麼用主動而非用被動,背後的文法跟ergative10/22 02:22
6F→: verb有關,簡單講道理有點像"門開了"你不會說The10/22 02:23
7F→: door "was" opend.這裡的open就是一種ergative verb10/22 02:24
8F→: 不想涉及這背後(有點高深)的文法的話,語感上直接記10/22 02:24
9F→: 就好了,平時也可以多收集一些是被動描述,但卻用主10/22 02:25
10F→: 動態來表達的方式,用久習慣了也可以不用管ergative10/22 02:26
11F→: verb到底在幹嘛就是了(除非你好奇寶寶)10/22 02:28
9F推: subjunctive補語類的動詞如果要用直接用動詞原形(很10/21 19:00
10F→: 強的表達手法),that不能省略要不然誰知道你是在建10/21 19:01
11F→: 議或主張什麼事情,所以在沒有that的情況下,傾向用10/21 19:03
12F→: 受受動詞來理解比較好,不定詞或動名詞作為直接受詞10/21 19:04
13F→: 所以advise和demand可接間接受詞人與直接受詞不定詞10/21 19:05
1F推: 兩題我辜狗之後,第一句不完整,有前後破折號才對10/02 23:47
2F→: 所以破折號中間的句子只是插入句做補述;第二句的話10/02 23:48
3F→: laptops和significantly中間少了typed10/02 23:48
4F→: 想了一下第一句單看也可以,破折號後面and連接的兩10/02 23:54
5F→: 件事情都是在講前面的耐力訓練,不過此處平行連接沒10/02 23:54
6F→: 有連好,前者是名詞片語後者是完整句子,endurance10/02 23:55
7F→: training doesn't cost much money,或者是10/02 23:57
8F→: lifestyle change作主詞語意上應該都通10/02 23:57
9F→: 剛剛又注意到,第一句開頭有through,所以此句語意10/03 00:13
10F→: 上應該是不完整才對,句子只有寫一半,可以參考辜狗10/03 00:13
11F→: 找到的完整版本~10/03 00:14
3F推: 嚴格說起來then不是(對等)連接詞,所以基本上是需要09/30 01:06
4F→: and變成and then的,不過如果很明顯then前後的句子09/30 01:07
5F→: 有時間順序的關係的化,通常我們會不加and,學術寫09/30 01:09
6F→: 作也常常這樣用,但我來說then只是一個強調詞(副詞)09/30 01:09
7F→: 如果寫作很流暢的話,我會建議儘量少用單獨then09/30 01:10
12F推: 要看是哪種the,如果是兩獨立子句只有then連接,我09/30 17:45
13F→: 覺得不行,但如果是if...,then句構的話,就可以,因09/30 17:46
14F→: 為這時候的(附屬)連接詞是if而不是then,then加進來09/30 17:47
15F→: 只是在邏輯關係上寫清楚若P則Q的意思09/30 17:48
16F→: 剛剛爬了一下紐時、衛報有關then的用法,如果只單用09/30 17:51
17F→: then來連接的話,通常是引述某人講話,口語上當然可09/30 17:51
18F→: 可以一直then下去,就跟有人中文講話習慣一直"然後"09/30 17:52
19F→: 一樣,另外一種可能是該學術領域其實常常這樣寫,以09/30 17:53
20F→: 至於大家都習慣了不覺得有什麼問題09/30 17:59
21F→: 文學作品的話,我剛剛找了E.B.White 1949的Here is09/30 18:02
22F→: New York,裡面的then總共有以下用法:and then,09/30 18:02
23F→: but then, Then 放句首強調寫法(風格化寫作), then09/30 18:03
24F→: 放句尾表示當時。所以我想這樣應該是滿清楚了XD09/30 18:03
25F→: 順便想額外補充一下t大提到的And放句首,and, but,09/30 18:06
26F→: so如果放句首的話給人的感覺是刻意加上去的,也就是09/30 18:07
27F→: 作者有想強調的事情才會這樣寫,也因此出現頻率少09/30 18:08
28F→: 此外就算出現了,大概也只會有細心的讀者能察覺XD09/30 18:10
29F→: 反過來說,不成熟的寫作者就很常會大量如此使用09/30 18:11
30F→: 突然想到如果要用then但不想用and,可以改分號連接09/30 19:52
31F→: 這也就代表其實then不是連接詞了XD09/30 19:53
22F推: 有right now所以答案只能選C,算是時態秒殺題,至於09/29 18:30
23F→: 能不能把right now拿掉選A,我覺得還是不行,通常09/29 18:32
24F→: 用get而不用be動詞:A get(s) very popular. vs.09/29 18:32
25F→: A are/is very popular. 的差別在於用get是一種非正09/29 18:33
26F→: 正式的"被動"語氣結構,也因此會使用get當主要動詞09/29 18:34
27F→: 的情況有三:1.以人為文法主詞 2.get後面有p.p.(表09/29 18:36
28F→: 該動作的"狀態") 3.沒有agent 第三點為文法用語,可09/29 18:38
29F→: 以忽略不用管,所以此處的cell phone確實不適合用09/29 18:39
30F→: get當主要動詞,此外get也是英文中唯一一個有負面意09/29 18:40
31F→: 思的被動結構,所以get後面通常會加負面的p.p.,例09/29 18:40
32F→: 如:批評、分離、打敗等,因此如果要放very popular09/29 18:41
33F→: 的話,同樣地也不適合用get。其實此題只要看出時態09/29 18:42
34F→: 就可以秒殺了,額外提了get的用法想說讓討論更完整09/29 18:44
4F推: 此處跟分詞構句毫無關係喔,some為形容詞,形容後面09/26 17:21
5F→: 的convincing,動名詞/不定詞詞性上為名詞,通常名09/26 17:22
6F→: 詞內有"動作意思"的,用相對動名詞會比用名詞來得好09/26 17:23
7F→: 例如living/life, studying/study, 此處也是一樣09/26 17:25
8F→: 我無法完整列出哪些名詞傾向用動名詞來表達,就只能09/26 17:26
9F→: 只能靠你自己多看報章雜誌學起來了。至於你說的國學09/26 17:27
10F→: 解析我想可能是不一樣的(文法或語俗)規則09/26 17:28
11F→: 舉實際例子,以下句子語感上就很奇怪: Virtues are09/26 17:30
12F→: those dispositions that lead to live a good life09/26 17:31
13F→: . 或者 I have tons of studies to do tonight.09/26 17:32
15F推: 突然發現我上面少打了一句,第一個例子後面那句才是09/26 19:15
16F→: 我想講的:Dispositions that do not lead to proper09/26 19:16
17F→: life are vices. 語感怪的是這句才對,前一句有一個09/26 19:17
18F→: 很明顯的文法錯誤,就留給其他人當練習XD09/26 19:18