作者查詢 / ct9230

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ct9230 在 PTT [ Eng-Class ] 看板的留言(推文), 共12則

限定看板：Eng-Class

看板排序：

首頁

尾頁

[ Eng-Class ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: ionbreak - 發表於 2016/03/05 14:14(10年前)

6^F→ct9230: 的確用starts比較好，答案或許給錯了。老美有時是會用be s03/05 15:11

7^F→ct9230: tarting的，但非英語系國家這樣用人家會覺得你是uneducate03/05 15:11

8^F→ct9230: d...算是某種歧視吧QQ03/05 15:11

12^F推ct9230: 請問為什麼不可能是starts?文法上跟邏輯都是對的啊?03/05 18:06

[ Eng-Class ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: Asvaghosa - 發表於 2016/03/03 22:04(10年前)

1^F推ct9230: 關於發音我還是想說，像在英式發音clerk聽起來像是美式的c03/04 00:04

2^F→ct9230: lock(英國腔r不會發太重)不能因為台灣習慣美腔就說英腔錯03/04 00:04

3^F→ct9230: 吧?然後英美腔重音不一樣的例子也很多，例如garage英腔重03/04 00:04

4^F→ct9230: 音是在第一音節。((我不確定你的意思是不是這樣?03/04 00:04

[ Eng-Class ]30 留言, 推噓總分: +2

作者: outra - 發表於 2016/03/03 16:51(10年前)

1^F推ct9230: 我唸serv以思。不過其實不用太在意唸法，畢竟其實沒有"正03/03 17:58

2^F→ct9230: 確"的唸法，只有"比較多人這樣唸"的唸法03/03 17:58

3^F→ct9230: 光美國不同地區的腔調就不一樣了03/03 18:00

[ Eng-Class ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: joume - 發表於 2016/02/26 11:04(10年前)

1^F推ct9230: 看context吧，could跟should的意思本來就不一樣啊02/26 14:27

首頁

尾頁