[文法] 關於這兩題是為何？

看板Eng-Class作者 (陳琳)時間8年前 (2016/03/05 14:14), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
最近在重頭唸文法，想將之前模糊的觀念搞清楚。 如圖的#3和#10為何不用加s呢？從何而知這不是第三人稱的主詞呢？還是有別種看法？ 謝謝。 http://i.imgur.com/Gg40qjD.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.189.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1457158464.A.403.html
推
03/05 14:25, , 1F
people是person的複數
03/05 14:25, 1F
→
03/05 14:36, , 2F
原來如此！我懂了，謝謝你！
03/05 14:36, 2F
→
03/05 14:40, , 3F
03/05 14:40, 3F
→
03/05 14:40, , 4F
start是瞬間動詞吧！為何有ing?
03/05 14:40, 4F
→
03/05 15:10, , 5F
窗外正開始下的雨是持續進行中的,所以要用現在進行式~
03/05 15:10, 5F
→
03/05 15:11, , 6F
的確用starts比較好，答案或許給錯了。老美有時是會用be s
03/05 15:11, 6F
→
03/05 15:11, , 7F
tarting的，但非英語系國家這樣用人家會覺得你是uneducate
03/05 15:11, 7F
→
03/05 15:11, , 8F
d...算是某種歧視吧QQ
03/05 15:11, 8F
→
03/05 15:42, , 9F
https://goo.gl/WSX8FW starting跟(has)started區分
03/05 15:42, 9F
→
03/05 15:43, , 10F
那句怎樣也不會是starts
03/05 15:43, 10F
→
03/05 16:59, , 11F
我懂了，非常謝謝各位。
03/05 16:59, 11F
推
03/05 18:06, , 12F
請問為什麼不可能是starts?文法上跟邏輯都是對的啊?
03/05 18:06, 12F
推
03/05 18:31, , 13F
用進行是代替未來式吧，即將下雨了
03/05 18:31, 13F
→
03/05 18:56, , 14F
OK 我現在想starts也可以
03/05 18:56, 14F
‣ 更多 ionbreak 的文章
文章代碼(AID): #1Msdb0G3 (Eng-Class)