作者查詢 / csluling

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 csluling 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共268則
限定看板:car
[討論] 是不是很多人長下坡不會掛低速檔呀?
[ car ]193 留言, 推噓總分: +67
作者: et054987 - 發表於 2023/07/13 14:12(2年前)
169Fcsluling: 想嘴人顯示自己很行 結果翻車 笑死07/14 01:11
[分享] 路上很少看到的LEXUS
[ car ]71 留言, 推噓總分: +38
作者: asa345345 - 發表於 2023/07/13 23:26(2年前)
45Fcsluling: @p890089 說謊不打草稿 笑死07/14 01:07
Re: [轉錄] 用機車+汽車交換佔位的 是不是有夠78
[ car ]66 留言, 推噓總分: +13
作者: kauosong - 發表於 2023/06/18 07:43(2年前)
36Fcsluling: 哪裡私人停車位出租一個月要15000的06/18 16:10
Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
[ car ]45 留言, 推噓總分: +3
作者: heartblue - 發表於 2023/03/27 18:34(2年前)
1Fcsluling: 尿急仔只會該該叫啦,輸了也不會承認03/27 18:36
6Fcsluling: 尿急仔不要偷換概念喔,你要超過速限才能舉報超速03/27 18:43
7Fcsluling: 啊;矮唷尿急仔怎麼各種下限啊03/27 18:43
13Fcsluling: 那就開111R,需要我告訴你未危害交通安全超速未逾1003/27 20:03
14Fcsluling: km不罰嗎?03/27 20:03
22Fcsluling: 尿急仔花招真多,新招改用老人態度恐嚇啊 嘻嘻03/27 20:08
26Fcsluling: 哇哇哇尿急仔開始賣老噴人沒出過社會了XDD03/27 20:12
29Fcsluling: 凹不過就大聲起來了XD03/27 20:13
Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
[ car ]520 留言, 推噓總分: +174
作者: x3981 - 發表於 2023/03/27 16:29(2年前)
239Fcsluling: 不要再裝睡了啦;五年前的函文不看去看16年前的,03/27 18:27
240Fcsluling: 笑死;「宜」變換車道行駛;還在不讓就違法03/27 18:27
245Fcsluling: 躲在16年前的文章裡自慰,笑死03/27 18:28
246Fcsluling: https://i.imgur.com/0m9ZVCZ.jpg03/27 18:29
247Fcsluling: https://i.imgur.com/Spq5AvD.jpg03/27 18:29
248Fcsluling: 五年前已經回覆:「宜」變換車道行駛;還在不讓就違03/27 18:30
249Fcsluling: 法03/27 18:30
253Fcsluling: 矮唷 尿急仔剛剛不是法條汪汪叫很大聲;怎麼被打臉03/27 18:35
254Fcsluling: 就開始轉彎該該叫人家素養03/27 18:35
255Fcsluling: 尿急仔就連邏輯都超車讓人追不上啊03/27 18:35
258Fcsluling: 哇尿急仔臉腫了就開始,誒你怎麼沒素養,誒你怎麼開03/27 18:40
259Fcsluling: 車不看後面XDDD03/27 18:40
286Fcsluling: 哇超速仔又來了,你的錶速有沒有鑑定跳針法03/27 19:18
287Fcsluling: 另外有107的不看一直自衛96的函文很清楚,的確不是03/27 19:20
288Fcsluling: 文盲啦,就邏輯堪憂而已03/27 19:20
292Fcsluling: 內線90該罰倒是大家沒有爭議的03/27 19:28
317Fcsluling: 某D繼續裝睡R,107就說「宜」,還在跳針沒有回答,03/27 19:58
318Fcsluling: 還是你需要翻一下國語字典?03/27 19:58
332Fcsluling: 尿急仔開大絕:我不跟你溝通; 原來本來就是想吵架03/27 20:09
333Fcsluling: 早說嘛03/27 20:10
336Fcsluling: 有人看不懂中文又不翻字典 嘖嘖03/27 20:10
337Fcsluling: 尿急仔凹不過新招:是你程度的問題不是我的問題03/27 20:11
341Fcsluling: 尿急仔:不管法條不管函文,反正我要超速你讓就對了03/27 20:13
342Fcsluling: ; 那為什麼不早說大家還這麼累討論呢(攤手03/27 20:13
Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
[ car ]58 留言, 推噓總分: +16
作者: Dershowitz - 發表於 2023/03/27 18:39(2年前)
19Fcsluling: 這麼愛講高公局的話喔,可是107年高公局函文說後車03/27 19:30
20Fcsluling: 「宜」變換車道,不用讓捏03/27 19:30
21Fcsluling: *前車03/27 19:30
Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
[ car ]19 留言, 推噓總分: +4
作者: csluling - 發表於 2023/03/27 19:02(2年前)
4Fcsluling: 你是不是法條看多了僵化了,罰你重新看一次三個判決03/27 19:07
5Fcsluling: 法官說的話….03/27 19:07
6Fcsluling: 沒有勝的原因是因為「沒有用最高速限」而不是有沒03/27 19:08
7Fcsluling: 有雍塞03/27 19:08
8Fcsluling: 原告主張沒有雍塞,法官說你是因為沒有用最高速限03/27 19:09
9Fcsluling: 行駛03/27 19:09
Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
[ car ]16 留言, 推噓總分: -4
作者: danish - 發表於 2023/03/27 19:01(2年前)
1Fcsluling: 你是不是跟大家討論的平行宇宙啊XDD03/27 19:05
Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
[ car ]19 留言, 推噓總分: +4
作者: QuentinHu - 發表於 2023/03/27 18:17(2年前)
5Fcsluling: https://i.imgur.com/0m9ZVCZ.jpg03/27 18:25
6Fcsluling: https://i.imgur.com/Spq5AvD.jpg03/27 18:25
7Fcsluling: 不要再裝睡了,五年前的函文就跟你說不用讓了,還在03/27 18:26
8Fcsluling: 幻想違法;「宜」變換車道行駛03/27 18:26
10Fcsluling: 有人說「應」就不讓嗎?看來尿急仔觀落陰很缺法制03/27 18:33
11Fcsluling: 素養捏03/27 18:34
16Fcsluling: 放心啦 尿急仔沒種的啦;每次聊到核心就開始轉移話03/27 18:37
17Fcsluling: 題該該叫你沒素養03/27 18:37
Re: [討論] 為什麼會有人想買插電式混合動力車
[ car ]112 留言, 推噓總分: +23
作者: h2o1125 - 發表於 2023/01/02 16:46(2年前)
71Fcsluling: 不計較妥善?!!01/03 05:28