作者查詢 / csixty

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 csixty 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共75則

限定看板：PublicIssue

首頁

尾頁

[討論][考監] 對於廢除XX的修辭術盲點做一些補充

[ PublicIssue ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: nastika - 發表於 2020/07/07 13:18(5年前)

1^F→csixty: 你真的想討論嗎？滿滿的幹意，發到政黑比較適合07/11 16:22

[轉錄] 跨越三個世紀的電流大戰

[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: laptic - 發表於 2020/01/04 08:52(6年前)

1^F→csixty: 作者沒談核廢料的處理問題，避重就輕，說服力不足。01/05 03:45

Fw: [討論] 第三勢力的困境已刪文

[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: radiohead56 - 發表於 2019/11/15 00:51(6年前)

19^F→csixty: 「蔡壁如近日的脫序發言/被抹上小藍的污名」請問脫序在哪?11/15 11:03

20^F→csixty: 還有，別人認同你，你就變成他的附庸了？神邏輯。11/15 11:04

21^F→csixty: 你也不了解柯粉的特性。11/15 11:05

Fw: [問卦] 有沒有最近很常有人提蟑螂的卦？

[ PublicIssue ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: jetalpha - 發表於 2019/10/26 14:49(6年前)

11^F噓csixty: 用錯誤資訊來誤導、抹黑別人，不知道是誰失去人性10/27 02:08

Fw: [轉錄] Jiasin Yu臉書

[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: -1

作者: radiohead56 - 發表於 2019/10/22 14:55(6年前)

23^F噓csixty: 自己說「不要被情感影響判斷，尤其是司法案件。」，結果10/22 15:35

24^F→csixty: 自己滿滿的情緒，滿滿的詭辯。10/22 15:37

[選舉] 為什麼不能支持柯文哲選總統?

[ PublicIssue ]55 留言, 推噓總分: 0

作者: kuopohung - 發表於 2019/08/13 15:52(6年前)

1^F→csixty: 封建？你就直接說他缺乏台灣價值吧，這樣說比較潮。08/13 16:47

[情報] 柯文哲圖譜已刪文

[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: oeoeoauch - 發表於 2019/08/06 23:03(6年前)

1^F→csixty: 老實說，能這麼理直氣壯的在本版貼合成圖，真的尊爵不凡。08/07 02:28

Re: [轉錄] 王郁揚臉書 - 館長陳之漢再說電子煙

[ PublicIssue ]15 留言, 推噓總分: 0

作者: zzahoward - 發表於 2019/07/25 08:39(6年前)

5^F→csixty: 本版的八卦味和政黑味愈來愈重了 =.=07/25 17:22

8^F→csixty: 我說的八卦政黑味不是指議題，而是樓主的某些話，像是07/30 02:54

9^F→csixty: 「某基金會因為無法操弄對立，可能會倒閉」之類的，以及07/30 02:56

10^F→csixty: 之後的話，那根本不是理性的討論。07/30 02:57

11^F→csixty: 要黑別人請到政黑八卦去，不過應該會被噓爆或沒人理。07/30 02:59

[轉錄] 一個台大學生眼中的蔣經國時代

[ PublicIssue ]52 留言, 推噓總分: +8

作者: Tomwalker - 發表於 2019/07/19 13:50(6年前)

7^F→csixty: 被某些人戲稱「英皇」的現總統，沒有因為這種「英皇」諷剌07/19 16:23

8^F→csixty: 稱號而做任何動作。 --> 你確定嗎？她的支持者呢？你看過07/19 16:24

9^F→csixty: 那陣子八卦版上的謾罵誅殺到什麼程度嗎？Y07/19 16:25

10^F→csixty: 蔣經國做了很多壞事，也做了很多好事，這都是事實。07/19 16:27

11^F→csixty: 當你訴說白色恐怖的可怕時，別忘了其他顏色一樣有恐怖，07/19 16:28

12^F→csixty: 而且是進行式。我更看不慣的，是有人利用一個正當理由去黑07/19 16:30

13^F→csixty: 另一個人，而這個人並沒有惡劣到他指稱的程度。07/19 16:31

16^F→csixty: 我沒有說好事壞事可以相抵，但是只看其中一邊就把此人07/20 01:30

17^F→csixty: 蓋棺論定就是偏頗。07/20 01:30

18^F→csixty: 至於某T，我只好說「以你的智商，我很難跟你解釋」。07/20 01:33

19^F→csixty: 反正我也是有空時來插花而已，沒打算跟你攪和。07/20 01:37

Re: [轉錄] 王郁揚臉書 - 加熱菸7/18公共政策回應

[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: zzahoward - 發表於 2019/07/16 16:40(6年前)

1^F→csixty: 嗯...只要能收錢就OK？危害比較小是嗎？我也聞過許多號稱07/17 02:27

2^F→csixty: 改良過的淡菸、涼菸、香料菸、酸酸的怪味菸...的二手菸，07/17 02:29

3^F→csixty: 只有一種感覺：噁心想吐。我只想咀咒那些吸食的都下地獄去07/17 02:31

4^F→csixty: 。任何菸品只要無法做到可以不讓旁人聞到，我就反對到底。07/17 02:33

首頁

尾頁