作者查詢 / csi9507121

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 csi9507121 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8780則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[請益] 19世紀獨立民族國家君主數問

[ historia ]23 留言, 推噓總分: +1

作者: shield739 - 發表於 2024/02/22 12:03(3月前)

3^F推csi9507121: 英國是當時世界霸主，俄國則有染指巴爾幹打通達達尼爾02/22 12:47

4^F→csi9507121: 海峽的野望，找這兩國貴族當王只會引起其他強權國家忌02/22 12:47

5^F→csi9507121: 憚，然後法國已經沒王室，奧匈自己就想吃巴爾幹，如果02/22 12:47

6^F→csi9507121: 新獨立國家國內又沒有各方勢力眾望所歸的本地君主人選02/22 12:47

7^F→csi9507121: ，那選來選去也就只有德意志或北歐貴族能選了02/22 12:48

[討論] 烏克蘭是不是該放棄奪回頓盧兩州？

[ Military ]229 留言, 推噓總分: +47

作者: jason748 - 發表於 2024/02/20 16:51(3月前)

70^F推csi9507121: 這邊放掉，那下次俄國就會想吃卡爾科夫或敖德薩，到02/20 17:42

71^F→csi9507121: 時候是不是也要放給俄？02/20 17:42

[CK3 ] 負面傳說會如何運作

[ Paradox ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: Comartin38 - 發表於 2024/02/17 10:31(3月前)

14^F推csi9507121: 雖然時代不符，但我想看到匈牙利血腥瑪莉跟羅馬尼亞串02/19 22:59

15^F→csi9507121: 刺公傳說02/19 23:00

Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」揭仲/

[ Military ]88 留言, 推噓總分: +19

作者: goetz - 發表於 2024/02/15 17:53(3月前)

13^F推csi9507121: 城鎮戰可以用毒氣瓦解抵抗02/15 18:13

15^F→csi9507121: 在人口密集區大量使用毒氣也有助於敵方民心崩潰，只02/15 18:15

16^F→csi9507121: 是國際負面政治影響可能很大02/15 18:15

[請益] 今天還賠錢的都是怎麼樣的人已刪文

[ Stock ]440 留言, 推噓總分: +207

作者: cosmo7897 - 發表於 2024/02/15 11:00(3月前)

267^F噓csi9507121: 嗆我夠了沒我買美債啦，媽的！02/15 12:07

[新聞] 快訊／美國防部長「轉入加護病房」　五角

[ Military ]59 留言, 推噓總分: +23

作者: joanzkow - 發表於 2024/02/12 13:53(3月前)

18^F推csi9507121: 雖然有代理機制，但還是換人比較好，讓部長安心養病02/12 15:08

19^F→csi9507121: 也打消國會跟平民還有軍人的疑慮02/12 15:09

[請益] 中華民國在大陸的行政區劃有比較好嗎？

[ historia ]94 留言, 推噓總分: +22

作者: MoreLight - 發表於 2024/02/08 19:39(4月前)

59^F推csi9507121: 怕地級市坐大，壓制地級市又怕省縣坐大，那為何不乾脆02/09 13:55

60^F→csi9507121: 把省、地級市跟縣進一步拆分呢?02/09 13:55

68^F推csi9507121: BTW，好奇問一下，當初PRC進行地級市改制的時候怎麼會02/09 14:55

69^F→csi9507121: 用已經有的「市」來命名新設的地級市編制? 明明中國古02/09 14:56

70^F→csi9507121: 代就有郡、府、道、路、州等縣以上省以下的行政編制，02/09 14:57

71^F→csi9507121: 那直接沿用古名不就好了，都叫市不是不好分辨嗎?02/09 14:58

[提問] 台北市東部哪裡有適合空降的地方?

[ Military ]133 留言, 推噓總分: +51

作者: goetz - 發表於 2024/02/08 18:45(4月前)

59^F推csi9507121: 塭仔圳重劃區那邊可以降落嗎? 雖然那邊算台北盆地西02/08 20:27

60^F→csi9507121: 部02/08 20:28

Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性

[ Military ]55 留言, 推噓總分: +4

作者: schooldance - 發表於 2024/02/03 14:02(4月前)

25^F推csi9507121: 為何美國不能等PLA登錄在台灣建立陣地後再打? 兩棲02/03 16:18

26^F→csi9507121: 作戰因為縱深淺，不是勝利趕人下海就是戰敗被包餃子02/03 16:19

27^F→csi9507121: PLA若沒登陸就戰敗，那損失的頂多海空軍，但如果地02/03 16:19

28^F→csi9507121: 面部隊登陸後才失去海空權，那這批部隊就等著被殲滅02/03 16:20

29^F→csi9507121: 或是棄械投降了，大量的地面部隊被殲滅的政治效應絕02/03 16:21

30^F→csi9507121: 對比單純的海空軍重創要大得多，何況登陸台灣的一定02/03 16:22

31^F→csi9507121: 是解放軍的精銳，別的不提，光是數以萬計俘虜排排站02/03 16:23

32^F→csi9507121: 投降的畫面，對北京就絕對是1949年以後最大的政治災02/03 16:23

33^F→csi9507121: 難，如果我是美國決策者，個人才不會在PLA跟國軍爭02/03 16:24

34^F→csi9507121: 海空權的時候就介入，要介入一定是等PLA登陸後再關02/03 16:25

35^F→csi9507121: 門放狗，政治效益才最大02/03 16:26

42^F推csi9507121: 如果中國完全平定台灣抵抗，那你講的是對的，換成美02/03 17:01

43^F→csi9507121: 軍要打登陸戰，但沒人說美軍得要在那之後才介入啊02/03 17:01

44^F→csi9507121: 除非國軍地面部隊一戰即潰，否則的話PLA登陸到真正02/03 17:03

45^F→csi9507121: 平定台灣抵抗中間還是有時間差，這個時間點介入對美02/03 17:04

46^F→csi9507121: 國才是CP值最高的時機，國軍跟PLA還在台灣打地面戰02/03 17:05

47^F→csi9507121: 糾纏的情況下，美國再介入協防，對於PLA是最致命的02/03 17:06

48^F→csi9507121: 劇本02/03 17:06

Re: [討論] 南明王族逃到台灣山上躲避大清

[ DummyHistory ]18 留言, 推噓總分: +1

作者: saltlake - 發表於 2024/02/01 19:09(4月前)

13^F推csi9507121: 其實朱一貴就挺符合原po的命題，他當年就是用明朝後代02/02 12:41

14^F→csi9507121: 、反清復明為由起義，史實朱一貴起義失敗，所以他變成02/02 12:41

15^F→csi9507121: 冒充明朝後嗣的野心家，但如果當年他起義成功，無論是02/02 12:41

16^F→csi9507121: 拿下整個中國或是只佔領台灣，現在的歷史大概會妥妥的02/02 12:41

17^F→csi9507121: 認為他就是流落台灣民間的正統明朝皇族，他就變成另一02/02 12:42

18^F→csi9507121: 個劉秀了02/02 12:42

首頁

尾頁