作者查詢 / crymix

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 crymix 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共24則

限定看板：politics

首頁

尾頁

Re: [討論] 不在籍投票

[ politics ]19 留言, 推噓總分: 0

作者: HowChu - 發表於 2010/11/28 12:52(13年前)

1^F→crymix:願聞相關不在籍具體規定規定亦請指教61.228.25.229 11/28 12:57

2^F→crymix:指引出處以供眾人理性討論空間61.228.25.229 11/28 12:58

6^F→crymix:言重了還是等具體條文出現吧此之前都不算數61.228.25.229 11/28 13:05

7^F→crymix:不知閣下能否拿出具體條文討論之?61.228.25.229 11/28 13:07

10^F→crymix:開放性議題本來就有討論空間如果硬性貼標61.228.25.229 11/28 13:08

11^F→crymix:則沒有討論餘地言盡於此61.228.25.229 11/28 13:09

14^F→crymix:閣下可以確定照本通過?受教了61.228.25.229 11/28 13:11

15^F→crymix:閣下風度令人套為觀止這場討論很有趣61.228.25.229 11/28 13:13

Re: [討論] 不在籍投票

[ politics ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: spa41260 - 發表於 2010/11/28 11:40(13年前)

1^F推crymix:基本上在下還是抱持悲觀的看法61.228.25.229 11/28 11:42

2^F→crymix:因為立法往往是好看漂亮卻是難以執行61.228.25.229 11/28 11:43

Re: [討論] 不在籍投票

[ politics ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: crymix - 發表於 2010/11/28 11:37(13年前)

3^F→crymix:在一切未形成法律三讀之前都有其可能性61.228.25.229 11/28 12:05

4^F→crymix:也就形成開放性的空間這是在下的論點^^61.228.25.229 11/28 12:06

8^F→crymix:具體條文尚未出現論誅心言重了61.228.25.229 11/28 13:01

Re: [討論] 不在籍投票

[ politics ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: HowChu - 發表於 2010/11/28 10:55(13年前)

5^F推crymix:麻煩請理性立委也有提案權一切未三讀前61.228.25.229 11/28 11:19

6^F→crymix:都是未定數至於抹黑說還是討論議題61.228.25.229 11/28 11:20

10^F→crymix:就讓鄉民來論斷吧61.228.25.229 11/28 11:21

Re: [討論] 不在籍投票

[ politics ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: lostt - 發表於 2010/11/28 01:51(13年前)

2^F推crymix:草案在我們法界的認定必須公佈讓公眾週知61.228.25.229 11/28 09:59

3^F→crymix:才算數可以逐條檢驗逐條討論所以在下認61.228.25.229 11/28 10:04

4^F→crymix:為還只是政策規劃階段而已61.228.25.229 11/28 10:04

5^F→crymix:既然還未有具體條文出現討論無妨61.228.25.229 11/28 10:05

6^F→crymix:等草案公佈不妨開個議題分享看法也不錯61.228.25.229 11/28 10:07

[建議] 大家請為無辜枉死的黃姓少年默哀

[ politics ]26 留言, 推噓總分: +12

作者: circlelee - 發表於 2010/11/27 10:30(13年前)

13^F推crymix:在這種敏感時刻綠營任何動作都會被放大61.228.26.55 11/27 11:28

16^F→crymix:所以並不需要如此權謀論的來認定此事件61.228.26.55 11/27 11:31

17^F→crymix:最後願這位先生好走連先生早日康復61.228.26.55 11/27 11:32

首頁

尾頁