Re: [討論] 不在籍投票

看板politics作者crymix (當妳走進靈魂的窗口)時間13年前 (2010/11/28 11:37)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 4人參與討論串6/8 (看更多)

在還沒有立法院三讀通過前都不算法律也沒有任何拘束力這點閣下可以參考憲法以及中央法規標準法的規定在此不贅述另外立法委員也有提案增修法律的權限這些草案送進立院是不是照本通過並未定數這個立法院職權行使法也是有規定可供您參考換言之條文是有更動的可能 (http://law.moj.gov.tw/index.aspx 全國法規資料庫) 稱為草案甚至政策亦不為過單純的內政部會議決定仍然屬於政府公共政策制訂範圍 (四個流程政策制定立法通過政策執行政策監督) 可能是在下資訊不足如果閣下知道相關具體草案有哪個機關已經公佈週知不妨指引出處供大家討論公共政策本屬大家可以公開討論辯論的空間可受公評不過若過於強調藍綠二分提出不同意見即黨同伐異至為可惜 ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言： : ※ 引述《lostt (事不過三！)》之銘言： : : -- : : ◆ From: 114.26.178.200 : : → XSZX:所以說被害妄想症的症頭一直沒停過.... 58.115.9.242 11/28 09:18 : : 推 crymix:草案在我們法界的認定必須公佈讓公眾週知 61.228.25.229 11/28 09:59 : 你的法界怎麼跟憲法不一樣 : 憲法說法律要立法院通過總統公佈 : 為啥你只說一半？ : 又為啥要把「法律」一詞偷換為「草案」？ : : → crymix:才算數可以逐條檢驗逐條討論所以在下認 61.228.25.229 11/28 10:04 : : → crymix:為還只是政策規劃階段而已 61.228.25.229 11/28 10:04 : : → crymix:既然還未有具體條文出現討論無妨 61.228.25.229 11/28 10:05 : : → crymix:等草案公佈不妨開個議題分享看法也不錯 61.228.25.229 11/28 10:07 : 聽起來好像很中肯的樣子 : 但是仔細推敲起來，不過還是胡說八道 : 就算草案尚未經立法院通過，但也代表提案者的立場 : 偏有人卻故意造謠，說啥草案還不算數 : 所以馬政府的立場就隨我抹黑 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.25.229

推

downtoearth

11/28 11:54, , 1^F

11/28 11:54, 1^F

→

downtoearth

11/28 11:54, , 2^F

11/28 11:54, 2^F

→

crymix

11/28 12:05, , 3^F

11/28 12:05, 3^F