作者查詢 / CrossroadMEI

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CrossroadMEI 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共309則

限定看板：MRT

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] 桃園捷運綠線公開徵求車站命名！

[ MRT ]103 留言, 推噓總分: +39

作者: cities516 - 發表於 2024/03/21 17:47(1月前)

82^F推CrossroadMEI: 反正最後一定會有專業委員介入吧這種投票就參考就03/22 07:38

83^F→CrossroadMEI: 好03/22 07:38

84^F推CrossroadMEI: G02叫仁德站沒啥問題吧大庄跟崙仔其實都有點距離03/22 07:43

95^F推CrossroadMEI: 崙仔在邱姓宗祠那邊 G02在地圖上其實比較靠近所謂03/22 17:34

96^F→CrossroadMEI: 的溝後但感覺已經死語化也沒什麼特色03/22 17:34

[討論] 桃園捷運綠線公開徵求車站命名！

[ MRT ]161 留言, 推噓總分: +54

作者: godofsex - 發表於 2024/03/14 20:46(1月前)

46^F推CrossroadMEI: G13a我寫南工站欸南崁工業區五個字太長而旁邊就03/14 23:56

47^F→CrossroadMEI: 有南工路就簡稱南工就好03/14 23:56

49^F推CrossroadMEI: 至於G05是否因為附近有大勇重劃區跟大勇國小而命名03/15 00:00

50^F→CrossroadMEI: 為大勇？03/15 00:00

89^F推CrossroadMEI: G02我是用仁德啦純粹是那邊仁德系列的路名很多還03/15 07:23

90^F→CrossroadMEI: 有仁德公園03/15 07:23

110^F推CrossroadMEI: 中正兄弟應該還好除了大興西路上的那個其他大概03/15 14:20

111^F→CrossroadMEI: 都能找到相應地名03/15 14:20

Re: [討論] 桃園綠線站名命名可能性討論

[ MRT ]42 留言, 推噓總分: +19

作者: Siaukhiam - 發表於 2024/03/13 09:22(1月前)

30^F推CrossroadMEI: 大廟的四個側門上面有桃園舊城門的名字03/13 22:14

34^F推CrossroadMEI: 景福宮站是G803/14 07:26

[新聞] 缺工、預算不足汐東捷運流標

[ MRT ]53 留言, 推噓總分: +13

作者: y11971alex - 發表於 2024/03/10 12:07(1月前)

40^F推CrossroadMEI: 第一次流標很合理吧有限制投標廠數幾乎只是走流03/11 08:23

41^F→CrossroadMEI: 程而已03/11 08:23

42^F→CrossroadMEI: 這種工程哪可能找得到三家來標03/11 08:24

[新聞] 文湖線太擠！下班「等6班捷運」才上車

[ MRT ]107 留言, 推噓總分: +32

作者: godofsex - 發表於 2024/03/10 18:48(1月前)

36^F推CrossroadMEI: 沒冤枉吧？文湖線確實運量幾乎都是倒數啊只有尖峰03/10 23:00

37^F→CrossroadMEI: 時間才有人03/10 23:00

[新聞] 印尼雅加達捷運站可冠名贊助外國旅客

[ MRT ]74 留言, 推噓總分: +31

作者: iamshana - 發表於 2024/03/06 20:47(1月前)

19^F推CrossroadMEI: 娘家滴雞精國父紀念館03/06 23:34

[新聞] 盧秀燕宣示任內讓中捷藍線動工蕭隆澤批

[ MRT ]71 留言, 推噓總分: +16

作者: a1412762347 - 發表於 2024/03/06 04:22(1月前)

33^F推CrossroadMEI: 你們還敢提黑龍那個歪七扭八的路喔03/06 12:21

[情報] 萬大線車輛亮相

[ MRT ]68 留言, 推噓總分: +32

作者: Young0519 - 發表於 2024/02/29 11:39(1月前)

67^F推CrossroadMEI: 其實文湖線可以考慮上棕色畢竟採龐巴迪系統並不03/02 23:07

68^F→CrossroadMEI: 會有支援其他線的狀況03/02 23:07

[新聞] 政院選前已表態支持台中捷運鄭文燦:原本

[ MRT ]556 留言, 推噓總分: +75

作者: Lsamia - 發表於 2024/01/30 19:04(2月前)

3^F推CrossroadMEI: 這咖讓桃園到現在都還沒立體化還有臉出來耀武揚威01/30 19:13

7^F推CrossroadMEI: 現在是頭洗下去沒辦法改了被你洗成大家支持地下化01/30 19:24

8^F→CrossroadMEI: 喔包都發出去了要學他又廢標逆01/30 19:24

9^F→CrossroadMEI: 當初如果他敢說廢標後8年都還不會開工有人敢投他01/30 19:25

10^F→CrossroadMEI: 嗎01/30 19:25

12^F→CrossroadMEI: 台鐵桃園段根本都農田跟工廠什麼市區啊01/30 19:28

13^F→CrossroadMEI: 用高架就可以了啊01/30 19:28

16^F推CrossroadMEI: 樹林段還比較像市區勒01/30 19:31

23^F推CrossroadMEI: 台一線那邊你好意思叫市區？我是不好意思啦可能你01/30 19:33

24^F→CrossroadMEI: 的標準比較低01/30 19:33

27^F推CrossroadMEI: https://i.imgur.com/S2bTQdG.jpg01/30 19:37

28^F→CrossroadMEI: 底下那片都還可以體驗鋤禾日當午，汗滴禾下土勒01/30 19:39

29^F→CrossroadMEI: 所以豐原用高架化沒錯啊桃園也可以用高架啊01/30 19:39

125^F推CrossroadMEI: 桃園路幅小跟鐵路沒關係啊鐵路兩側可以拓寬的範圍01/31 09:31

126^F→CrossroadMEI: 可大了沒看都田01/31 09:31

136^F推CrossroadMEI: 你知道台鐵桃園段連進到市區都是比較邊陲的地帶嗎01/31 10:31

137^F→CrossroadMEI: ？知不知道什麼叫市中心？01/31 10:31

138^F→CrossroadMEI: 能用比較低成本的方式就解決掉何必硬要地下化？搞01/31 10:33

139^F→CrossroadMEI: 到現在還不知道算不算開工了01/31 10:33

140^F→CrossroadMEI: 更別說桃園台地一堆坡度本來就不適合地下化了01/31 10:34

143^F推CrossroadMEI: 別人地下化是整條都是市區桃園連市區段都可見一堆01/31 10:42

144^F→CrossroadMEI: 舊穀物廠跟食品廠安置問題也沒南鐵這麼複雜01/31 10:42

145^F→CrossroadMEI: 大部分都是徵收就結束了01/31 10:43

148^F推CrossroadMEI: 高架化可以用落墩長度來平衡好嗎01/31 11:53

149^F推CrossroadMEI: 你地下化挖到岩盤就是得轉彎啊01/31 12:02

165^F推CrossroadMEI: 就火車站那段有住人而已有必要搞個到現在都還沒開01/31 12:58

166^F→CrossroadMEI: 工的地下化逆01/31 12:58

167^F→CrossroadMEI: 你才雲桃園人勒中路那段還只是一點點而已整條縱01/31 12:59

168^F→CrossroadMEI: 貫線旁邊都是田啦這種路要用到地下化根本對不起納01/31 12:59

169^F→CrossroadMEI: 稅錢好嗎01/31 12:59

170^F→CrossroadMEI: 然後你自己貼內壢火車站打自己臉幹嘛沒看到後面整01/31 13:01

171^F→CrossroadMEI: 片的停車場旁邊是元智大學這樣到底要地下化幹嘛01/31 13:01

172^F推CrossroadMEI: 我是不曉得誰會把還看得到水圳、貨櫃場、碾米廠、01/31 13:04

173^F→CrossroadMEI: 飼料廠的周邊叫做「密集市區」01/31 13:04

211^F推CrossroadMEI: 都是農田的也不是只有中路那段啊反而有密集住宅區01/31 13:50

212^F→CrossroadMEI: 的還占比較少數好嗎01/31 13:50

238^F推CrossroadMEI: 上面文章說地下化只要924億是不是被鄭匡了啊現在01/31 23:15

239^F→CrossroadMEI: 不是1200多億了嗎01/31 23:15

240^F→CrossroadMEI: 還在高架化就是落後的觀念那等桃園地下化完成就超01/31 23:17

241^F→CrossroadMEI: 越落後的東京成為世界都市囉01/31 23:17

242^F推CrossroadMEI: https://reurl.cc/D4qD1O01/31 23:19

243^F→CrossroadMEI: 然後地下化最近變成要拆600多戶上面你貼的文章是01/31 23:20

244^F→CrossroadMEI: 不是只有桃園兩個字是對的啊？01/31 23:20

261^F推CrossroadMEI: 當初怎麼不用600多棟這個數據來跟大家講呢呵呵反02/01 02:14

262^F→CrossroadMEI: 正被全壘打了不重要呵呵02/01 02:14

263^F→CrossroadMEI: 100棟跟600棟差很多 ok?根本沒有拆比較少就不要在02/01 02:15

264^F→CrossroadMEI: 那邊信口開河02/01 02:15

271^F推CrossroadMEI: 那是你說的一開始怎麼不是用最後的算法來呈現給大02/01 10:08

272^F→CrossroadMEI: 家看呢呵呵02/01 10:08

273^F→CrossroadMEI: 擺明當初就是用話術來騙結果更貴沒拆比較少空轉02/01 10:09

274^F→CrossroadMEI: 八年如果這些後果當初都有表明你覺得還有人敢投02/01 10:09

275^F→CrossroadMEI: 他？02/01 10:09

276^F推CrossroadMEI: 一開始說房子拆不到2萬平方米結果現在已經要超過02/01 10:12

277^F→CrossroadMEI: 了呵呵02/01 10:12

278^F推CrossroadMEI: 鄭下台前的估計值已要拆到2.3萬了02/01 10:15

281^F推CrossroadMEI: 現在也有自救會啊發現聽信鄭胖子的話術最後房子還02/01 10:20

282^F→CrossroadMEI: 是得拆還多混了八年...02/01 10:20

283^F→CrossroadMEI: 當初就高架化現在早就跟台中一樣用爽爽了02/01 10:21

289^F推CrossroadMEI: 你說戶數是定義問題那當初承諾不拆到2萬平方米的02/01 10:26

290^F→CrossroadMEI: 承諾勒？房子又不會長腳跑怎麼會差這麼多？02/01 10:26

291^F→CrossroadMEI: 民調如果加上但書地下化會延後八年還不一定開工呢02/01 10:27

292^F→CrossroadMEI: 呵呵02/01 10:27

298^F推CrossroadMEI: 好好笑喔地下化先用不到2萬平方米不到千億八年內02/01 10:37

299^F→CrossroadMEI: 開工的話術騙大家結果全部都跳票現在還有臉東扯02/01 10:37

300^F→CrossroadMEI: 西扯哪來的臉皮02/01 10:37

301^F→CrossroadMEI: 不同的數據？1.9萬平方米跟下台前的估計值2.3萬平02/01 10:38

302^F→CrossroadMEI: 方米（仍持續上修中）原來是不同張飛打岳飛啊02/01 10:38

303^F→CrossroadMEI: 就是常用台鐵看到外面的「田園風光」才會跟你說地02/01 10:39

304^F→CrossroadMEI: 下化沒必要ok 整天雲來雲去的結果貼一堆被打臉的02/01 10:39

305^F→CrossroadMEI: 新聞02/01 10:39

308^F→CrossroadMEI: 扯到後面連民調都拿來講了要講民調應該說現在剛被02/01 10:41

309^F→CrossroadMEI: 全壘打的結果吧02/01 10:41

334^F推CrossroadMEI: 連鄭文燦八年未開工都護航的下去在那邊一直跳針雲02/01 11:41

335^F→CrossroadMEI: 桃園人有什麼用現在大家就是他丟到垃圾桶去了02/01 11:41

347^F推CrossroadMEI: 地下化現在純粹是頭洗下去不能回頭了好嗎難道要學02/01 12:08

348^F→CrossroadMEI: 前面那位這麼無恥用人民的錢賠給廠商廢標嗎02/01 12:08

349^F推CrossroadMEI: 桃園立委被全壘打屁話還可以這麼多02/01 12:10

370^F推CrossroadMEI: 現在的桃園民意=6：0 謝謝02/01 14:24

378^F推CrossroadMEI: 拆遷不超過2萬平方米花費不超過千億八年內必開工02/01 14:27

379^F→CrossroadMEI: 三大承諾全部跳票 6：0真的是剛剛好而已02/01 14:27

382^F推CrossroadMEI: 你敢不敢說當初地下化的承諾有沒有做到啦根本沒做02/01 14:40

383^F→CrossroadMEI: 到就別屁話這麼多02/01 14:40

384^F→CrossroadMEI: 難怪會被6：0 還有人在為那個胖子抱屈我只想大笑02/01 14:40

385^F→CrossroadMEI: 三聲02/01 14:40

421^F推CrossroadMEI: 舊市區路幅小那跟捷運有關啊跟台鐵縱貫線有啥毛線02/01 20:07

422^F→CrossroadMEI: 關係縱貫線沿線都工廠跟農地住宅區就占一部分而02/01 20:07

423^F→CrossroadMEI: 已這Google就看得出來的東西你在跟我凹半天幹嘛02/01 20:07

424^F→CrossroadMEI: 2018年很簡單啊因為鄭都還在騙快要開工了結果就02/01 20:09

425^F→CrossroadMEI: 是沒開工02/01 20:09

450^F推CrossroadMEI: 陳學聖這咖連選立委都沒上選市長掛掉不是剛好而已02/02 01:30

451^F→CrossroadMEI: 嗎...這也能扯到地下化無言02/02 01:30

452^F推CrossroadMEI: 我也不曉得你一直貼地圖自證台鐵縱貫線真的沒經過02/02 01:33

453^F→CrossroadMEI: 桃園市區幹嘛...02/02 01:33

469^F推CrossroadMEI: 畢竟在鄭粉眼中東京是第三世界國家吧居然山手線02/02 12:16

470^F→CrossroadMEI: 還沒地下化東京是有桃園商業化嗎？02/02 12:16

471^F推CrossroadMEI: 大家只是不想像前一位這麼無恥打掉重來罷了02/02 12:18

472^F→CrossroadMEI: 台鐵縱貫線旁邊就真的大都田跟廠房啊我坐N次了好02/02 12:19

473^F→CrossroadMEI: 嗎02/02 12:19

493^F→CrossroadMEI: 我就說桃園縱貫線這種地方你都敢叫市區商業區了02/02 16:36

494^F→CrossroadMEI: 那東京山手線應該是宇宙都市吧怎麼還在用落後的高02/02 16:36

495^F→CrossroadMEI: 架橋02/02 16:36

496^F→CrossroadMEI: 這種農田廠房貨櫃場都有臉叫做市區一定要地下化02/02 16:37

497^F→CrossroadMEI: 我看台灣真的很有錢啊！台中高架化早早就完工啟用02/02 16:37

498^F→CrossroadMEI: 了桃園都還沒動工呢02/02 16:37

499^F→CrossroadMEI: 既然你堅持桃園縱貫線旁的那種發展可以有臉叫市區02/02 16:39

500^F→CrossroadMEI: 的話那東京山手線又是個怎麼樣神奇的存在？02/02 16:39

501^F→CrossroadMEI: 大家都跟你說陳學聖輸就是爛這麼簡單就你可以鬼扯02/02 16:40

502^F→CrossroadMEI: 這麼多地下化的東西02/02 16:40

503^F→CrossroadMEI: 吳志揚當初會輸也是葉世文還有2014柯P帶起來的大海02/02 16:42

504^F→CrossroadMEI: 嘯跟你的什麼地下化也沒啥毛線關係好嗎02/02 16:42

505^F推CrossroadMEI: 桃園是不是蓋完地下化就能超越東京都了好奇？02/02 16:45

508^F推CrossroadMEI: 就陳學聖爛啊前面都那麼多人說他爛只有你覺得他02/02 18:52

509^F→CrossroadMEI: 很強喔XDD02/02 18:52

517^F→CrossroadMEI: 我就說在鄭粉的眼中只要地下化桃園就是比東京更02/02 18:54

518^F→CrossroadMEI: 商業化的城市了嗎？？02/02 18:54

519^F→CrossroadMEI: 東京山手線都高架橋了結果一堆農田廠房的地方你02/02 18:55

520^F→CrossroadMEI: 在跟我說有影響真的是超級幽默的啦02/02 18:55

521^F→CrossroadMEI: 台中也可以高架化為什麼桃園不行啦桃園的農田廠02/02 18:56

522^F→CrossroadMEI: 房的占比還更高勒要改也不是不行但某人就是沒辦02/02 18:56

523^F→CrossroadMEI: 法八年內開工阿搞到桃園到現在都還是交通地獄02/02 18:56

524^F→CrossroadMEI: 我還在等桃園臨時站什麼時候會被指定成市定古蹟勒02/02 18:57

525^F→CrossroadMEI: 還有桃園的農舍廠房不能被高架橋壓迫但東京都可02/02 18:59

526^F→CrossroadMEI: 以喔XDD相信桃園地下化完工市容就一舉超越東京了02/02 18:59

527^F→CrossroadMEI: 對吧02/02 18:59

535^F推CrossroadMEI: 因為他們的對手更爛啊...很難理解嗎？像林姿妙有爭02/02 19:17

536^F→CrossroadMEI: 議結果他的對手根本是爭議定讞的前科犯02/02 19:17

[新聞] 中捷藍線過關林靜儀轟盧秀燕得了便宜

[ MRT ]163 留言, 推噓總分: +40

作者: godofsex - 發表於 2024/02/01 00:02(2月前)

15^F→CrossroadMEI: 輸了就包袱款款快滾不認輸很難看02/01 02:17

24^F推CrossroadMEI: 只會扯黑金怎不說這路線從老胡就開始這樣規劃了02/01 07:11

25^F→CrossroadMEI: 沿著大馬路本來就是很正常的設計把捷運當公車才會02/01 07:11

26^F→CrossroadMEI: 硬要繞去各種機關變成貪吃蛇只能匍匐前進02/01 07:11

27^F→CrossroadMEI: 尤其現在接駁工具ubike很方便根本沒有硬要破壞線02/01 07:14

28^F→CrossroadMEI: 型只為了迎合特定目標02/01 07:14

120^F推CrossroadMEI: 想要順暢的捷運不要慢捷就變成擁抱黑金呵呵02/01 17:30

首頁

尾頁