作者查詢 / CrossroadMEI

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CrossroadMEI 在 PTT [ Keelung ] 看板的留言(推文), 共516則

限定看板：Keelung

看板排序：

首頁

尾頁

[情報] 謝國樑不敢驗毒？

[ Keelung ]42 留言, 推噓總分: -9

作者: labell - 發表於 2024/03/12 11:01(1月前)

30^F噓CrossroadMEI: 鴿子都生曾孫子了03/13 12:24

[新聞] 盧秀燕點名「當市長時也賣地」林右昌：

[ Keelung ]25 留言, 推噓總分: -4

作者: DETIA - 發表於 2024/03/11 08:37(1月前)

3^F推CrossroadMEI: 難怪會把停車場變魔術變成商場還不用招標03/11 12:24

[閒聊] 大家有沒有覺得最近FB社團湧入一堆外人？

[ Keelung ]97 留言, 推噓總分: +31

作者: hjk11111111 - 發表於 2024/03/10 12:05(1月前)

41^F推CrossroadMEI: 一階首2天沒500 涼了吧基隆市黨部可能都沒這麼少03/10 17:46

42^F→CrossroadMEI: 人03/10 17:46

Re: [情報] 山海公民拆樑行動

[ Keelung ]97 留言, 推噓總分: +17

作者: hotanger - 發表於 2024/03/08 21:16(1月前)

1^F推CrossroadMEI: 罷免幫市民拿回產權的市長好哦XDD03/08 22:58

46^F推CrossroadMEI: 因為選罷法有修法啊以前搞罷免跟登陸火星差不多03/09 10:09

[新聞] 東岸商場產權已登記！謝國樑：屬基隆市

[ Keelung ]143 留言, 推噓總分: +26

作者: black1x2y3z - 發表於 2024/03/08 14:38(1月前)

9^F推CrossroadMEI: 法院判給NET的話不只林右昌全台灣搞促參的地方政03/08 16:55

10^F→CrossroadMEI: 府頭都大了只要隨便廠商推給而房客蓋房子就能合法03/08 16:55

11^F→CrossroadMEI: 霸佔國有地了哪有可能這樣03/08 16:55

44^F推CrossroadMEI: 破門的對象是大日大日沒意見是干NET屁事03/08 18:56

57^F推CrossroadMEI: 有贏面個頭根據促參就是全部要還給市府03/08 19:15

60^F→CrossroadMEI: 當初蓋房子也是只能由大日出面不然政府怎麼能同意03/08 19:16

61^F→CrossroadMEI: 根本沒合約關係的net在公有地蓋東西？03/08 19:16

64^F→CrossroadMEI: 所以才會被地政所認定是大日與net的債務問題因為03/08 19:17

65^F→CrossroadMEI: 蓋房子的人只能是大日03/08 19:17

75^F推CrossroadMEI: 如果不是大日出資會很詭異啊市府根本沒跟net簽約03/08 19:40

76^F→CrossroadMEI: 為什麼net要出資蓋房子？只能想像是net借錢給大日03/08 19:41

77^F→CrossroadMEI: 由大日來改建03/08 19:41

[新聞] 「你們罷免市長我們就罷免議員」國民黨

[ Keelung ]54 留言, 推噓總分: +15

作者: Spinner3 - 發表於 2024/03/07 10:52(1月前)

13^F推CrossroadMEI: 說罷免市長的是市民不是民進黨這種話也好意思講03/07 11:35

14^F→CrossroadMEI: 現在還有人覺得WeCare只是單純的高雄市民嗎03/07 11:35

Re: [新聞]不只東岸商場！再爆謝國樑驚人之舉，老基

[ Keelung ]105 留言, 推噓總分: +26

作者: scju - 發表於 2024/03/05 20:41(1月前)

2^F推CrossroadMEI: 最好笑的是連王義川都說產權絕對屬市府只剩他一個03/05 20:50

3^F→CrossroadMEI: 還在吵什麼獨立出入口03/05 20:50

Fw: [新聞] 快新聞／畫面曝！張之豪當面送驗尿杯　

[ Keelung ]80 留言, 推噓總分: +2

作者: AMSTERDAM14 - 發表於 2024/03/05 16:44(1月前)

115^F→CrossroadMEI: 有人不是在問市長告了沒市長告了啊鴿子封包還不03/05 16:46

116^F→CrossroadMEI: 承認勒03/05 16:46

119^F噓CrossroadMEI: 原來無罪推定原則不適用在市長欸隨便罵人拉K就可03/05 16:51

120^F→CrossroadMEI: 以叫人驗尿哪一國法律壓03/05 16:51

127^F噓CrossroadMEI: 2/27新聞市長就說當週會提告有人不仔細看新聞怪03/05 17:09

129^F→CrossroadMEI: 我囉？03/05 17:09

131^F→CrossroadMEI: 有人說NET繳很多權利金給市府可是市府說商場完全03/05 17:10

132^F→CrossroadMEI: 沒收到錢欸至於固定權利金那是大日要付的干NET什03/05 17:10

134^F→CrossroadMEI: 麼事03/05 17:10

143^F噓CrossroadMEI: https://udn.com/news/story/6656/7795770 這邊就03/05 17:22

144^F→CrossroadMEI: 寫當週會提告了以為每個人都一定要浪費媒體版面找03/05 17:22

145^F→CrossroadMEI: 記者去地檢署才叫提告嗎www03/05 17:22

151^F噓CrossroadMEI: 我上面那篇新聞是2/27欸~ 難不成是今天的新聞嗎~03/05 18:06

152^F→CrossroadMEI: 一定要敲鑼打鼓才叫提告喔www是哪一國的法律03/05 18:06

161^F噓CrossroadMEI: 我前幾天早就說2/27新聞有市長當週會提告的新聞你03/05 18:29

162^F→CrossroadMEI: 們自動略過我有什麼辦法無奈壓03/05 18:29

[新聞] NET提出的權利金比較高為何投標落馬？

[ Keelung ]206 留言, 推噓總分: +53

作者: v3aa7n - 發表於 2024/03/05 02:42(1月前)

11^F→CrossroadMEI: https://is.gd/dIxKzj03/05 10:23

12^F→CrossroadMEI: 最早的OT才更像量身訂作吧什麼史丹尼斯實業根本03/05 10:24

13^F→CrossroadMEI: 聽都沒聽過我看是大家消息沒大日靈通不知道這個03/05 10:24

14^F→CrossroadMEI: 案子可以內藏ROT商場在裡面03/05 10:24

15^F→CrossroadMEI: 這次來投標的麗陽商場（誠品）+太平洋建設看起來03/05 10:25

16^F→CrossroadMEI: 都不像是可以隨便給微風當陪榜商的任務性公司欸03/05 10:25

23^F推CrossroadMEI: 是吼所以有人都認為誠品跟太平洋建設可以隨便給微03/05 11:18

24^F→CrossroadMEI: 風當陪榜商喔什麼量身訂作什麼綁標一堆鬼話都出03/05 11:18

25^F→CrossroadMEI: 來了03/05 11:18

27^F→CrossroadMEI: 倒不如說前三名不管誰得標都會被NET嘴圖利吧呵呵03/05 11:19

28^F→CrossroadMEI: 輸不起就說03/05 11:19

34^F推CrossroadMEI: 謝國樑就算讓誠品上 NET也可以說他為了競選承諾綁03/05 11:22

35^F→CrossroadMEI: 標給誠品啊話都他講就贏了03/05 11:23

44^F推CrossroadMEI: NET就沒實績啊唯一的類促參成績直接要跟政府搶產03/05 11:33

45^F→CrossroadMEI: 權要給他得標很難吧03/05 11:33

46^F→CrossroadMEI: 微風有北車麗陽有動物園新樂園誠品有R72 太平洋03/05 11:34

47^F→CrossroadMEI: 有屏東驛站輸正常03/05 11:35

48^F→CrossroadMEI: 誠品有R79地下街03/05 11:35

55^F推CrossroadMEI: 不動產不是只要善意占有10年就可以取得產權嗎？那03/05 11:40

56^F→CrossroadMEI: 讓NET繼續走很危險吧03/05 11:40

57^F→CrossroadMEI: 到時候還真的拿不回來03/05 11:41

61^F推CrossroadMEI: 前市長的推託之辭也很可笑什麼叫ROT還沒到期所以03/05 11:48

62^F→CrossroadMEI: 不用移轉 ROT轉的一直都是經營權什麼時候會轉到產03/05 11:48

63^F→CrossroadMEI: 權了03/05 11:48

64^F→CrossroadMEI: 他自己在108年都主動發函要求大日完成登記了現在03/05 11:48

65^F→CrossroadMEI: 不知道在共三小03/05 11:48

68^F推CrossroadMEI: 假如今天是大巨蛋沒登記到現在我看市長隔天就進土03/05 11:53

69^F→CrossroadMEI: 城了03/05 11:53

72^F→CrossroadMEI: 看到一些人嘴綁標讓我覺得微風的面子果實好厲害03/05 12:16

73^F→CrossroadMEI: 可以讓前陣子跟東森大吵一架的誠品當陪榜廠商還沒03/05 12:16

74^F→CrossroadMEI: 意見顆顆03/05 12:16

84^F推CrossroadMEI: 你說net給多少權利金對委員來說就是參考而已多得03/05 12:55

85^F→CrossroadMEI: 是權利金畫大餅結果促參走不下去被收回的你要看NE03/05 12:55

86^F→CrossroadMEI: T呈現的經營規劃為什麼輸其他三家吧03/05 12:55

88^F推CrossroadMEI: 我就說其他三家得標 NET都有理由嘴嘛微風得標就愛03/05 13:23

89^F→CrossroadMEI: 情的力量誠品得標就選前已經先畫好靶當政見太平03/05 13:23

90^F→CrossroadMEI: 洋得標就說sogo案 18標案太電掏空案他們才叫畫好03/05 13:23

91^F→CrossroadMEI: 靶好嗎XD03/05 13:23

94^F推CrossroadMEI: 可是現在基隆市府說沒有收到錢欸大日也沒有按實提03/05 13:39

95^F→CrossroadMEI: 報收益捏03/05 13:39

102^F推CrossroadMEI: 那就怪NET當初為何不老實走正常的ROT囉明明就知道03/05 13:54

103^F→CrossroadMEI: 本案是OT 為什麼還要幫大日出3億呢？不然正常的ROT03/05 13:54

104^F→CrossroadMEI: 本來就是20年是舊約比較好笑03/05 13:54

105^F推CrossroadMEI: 要找冤親債主請去找大日跟內政部長不然本案微風得03/05 13:57

106^F→CrossroadMEI: 標沒什麼問題啊03/05 13:57

107^F推CrossroadMEI: 不是當冤大頭就要逼後面的廠商跟他一樣空03/05 14:00

120^F推CrossroadMEI: 是大日自己要在OT案砸3億然後吵2-4樓產權要給他03/05 14:38

121^F→CrossroadMEI: 用3億廢掉8.5億的公有地這個會虧的比權利金多喔03/05 14:38

122^F→CrossroadMEI: 萬一net得標到時候主張他善意占有10年不就完蛋了03/05 14:39

123^F→CrossroadMEI: net要在大日的ot砸3億然後吵2-4樓產權要給他03/05 14:40

126^F推CrossroadMEI: NET在開標前就已經在吵2-4樓產權如果給他得標他03/05 14:43

127^F→CrossroadMEI: 會把2-4樓依約承認產權屬基隆市府嗎？給NET本來就03/05 14:43

128^F→CrossroadMEI: 有風險啊03/05 14:43

133^F推CrossroadMEI: 固定權利金是大日出的然後變動權利金0 請問NET付03/05 15:08

134^F→CrossroadMEI: 了什麼錢？03/05 15:09

155^F噓CrossroadMEI: 你知道所謂的天空競技場當初根本是用OT偷渡成ROT03/05 16:37

156^F→CrossroadMEI: 沒有依法重新招標嗎？你又知道其他間不會改造的比N03/05 16:38

157^F→CrossroadMEI: ET好嗎03/05 16:38

159^F→CrossroadMEI: 104年OT案只有2家來標欸如果大家知道後面可以無痛03/05 16:39

161^F→CrossroadMEI: 轉ROT蓋商場會只有2家來標嗎？另外一家還疑似來陪03/05 16:39

162^F→CrossroadMEI: 榜的查工商資訊是加油站03/05 16:39

165^F推CrossroadMEI: 2-4樓合法啊因為名義上是大日蓋的啊基隆市府也核03/05 16:42

166^F→CrossroadMEI: 建照下來了結果誰知道根本不是大日出資啊03/05 16:42

169^F→CrossroadMEI: 單就建照合法啊市府自己就核定了至於招標有沒有03/05 16:53

170^F→CrossroadMEI: 問題市長就送給檢方認定啦03/05 16:53

171^F→CrossroadMEI: 起造人就市府自己為什麼會不合法？03/05 16:54

172^F推CrossroadMEI: 今天就是微風衰小而已 NET擺明前三名上榜都有理由03/05 17:04

173^F→CrossroadMEI: 罵收割啊微風就前女友誠品就選前先畫靶太平洋就03/05 17:04

174^F→CrossroadMEI: 罵行賄案早就包牌包好好了03/05 17:04

Re: [新聞] 謝國樑細說從頭東岸招商過去OT、ROT 現已刪文

[ Keelung ]17 留言, 推噓總分: -2

作者: coober - 發表於 2024/03/04 23:59(1月前)

7^F噓CrossroadMEI: 移轉的是經營權不是產權不然您去查查台北大巨蛋的03/05 08:06

8^F→CrossroadMEI: 所有人是誰呢03/05 08:06

9^F→CrossroadMEI: 您才應該做功課喔如果廠商有產權那廠商ROT還沒期03/05 08:07

10^F→CrossroadMEI: 滿就把房子賣了政府是要找誰討呢？03/05 08:07

11^F→CrossroadMEI: 產權自始自終都是政府的03/05 08:09

首頁

尾頁