作者查詢 / CrossroadMEI

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CrossroadMEI 在 PTT [ Keelung ] 看板的留言(推文), 共516則

限定看板：Keelung

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉！林右昌：把金雞

[ Keelung ]234 留言, 推噓總分: +53

作者: assxass - 發表於 2024/02/19 18:27(2月前)

10^F→CrossroadMEI: 林右昌自己不是拖更久？而且謝國樑是後面才知道還02/19 18:39

11^F→CrossroadMEI: 有NET這位路人冒出來他才無辜吧02/19 18:40

64^F推CrossroadMEI: NET整天血口噴人說20+10不合理啊你們不是也有標02/19 20:59

65^F→CrossroadMEI: 標到還會嗆20+10不合理嗎02/19 20:59

66^F→CrossroadMEI: NET就覺得他們已經改建到無懈可擊微風沒什麼好改02/19 21:00

67^F→CrossroadMEI: 建了可是記得有板友說其實不少地方還是很破爛欸02/19 21:00

92^F推CrossroadMEI: ROT本來就是簽20年才正常畢竟廠商要負擔改建費用02/19 22:10

93^F→CrossroadMEI: 反而是前市長簽那什麼鬼合約02/19 22:10

94^F→CrossroadMEI: 說30年不正常的看到高鐵 101 大巨蛋都超過50年不02/19 22:10

95^F→CrossroadMEI: 就要嚇傻了02/19 22:10

120^F推CrossroadMEI: NET粉一貫的說法不就是都網軍良心企業前女友這種02/19 23:39

121^F→CrossroadMEI: 沒營養的話02/19 23:39

122^F→CrossroadMEI: 明明市長是幫市民拿回公有財產 40%還在認賊作父幫02/19 23:40

123^F→CrossroadMEI: 私人企業出氣勒02/19 23:40

124^F→CrossroadMEI: 還在吵20+10太久有圖利之嫌比這久的比比皆是不要02/19 23:42

125^F→CrossroadMEI: 這麼沒常識02/19 23:42

130^F→CrossroadMEI: 要檢舉就去檢舉不要用影射的~這樣會顯得NET粉很沒02/19 23:58

131^F→CrossroadMEI: 教養02/19 23:58

138^F推CrossroadMEI: 欸~簽約的是大日 NET的分數高低跟續不續約有什麼關02/20 06:55

139^F→CrossroadMEI: 係啊而且大日分數高低跟他行賄也沒關係啊02/20 06:55

140^F→CrossroadMEI: 大日不能續約就是跟行賄案有關怎麼又跳到分數去了02/20 06:56

159^F推CrossroadMEI: 一堆就跳針NET良心企業根本不看合約開放留言幹嘛02/20 10:16

171^F→CrossroadMEI: 王必勝也關臉書啊關臉書能代表什麼啊笑了不是最02/20 11:58

172^F→CrossroadMEI: 愛說等法院判決？02/20 11:58

173^F推CrossroadMEI: 以前復興航空機長墜機吳育昇說機長恐怕太資淺也02/20 12:08

174^F→CrossroadMEI: 被出征啊最後飛安會還他公道證實就是機長白爛有02/20 12:08

175^F→CrossroadMEI: 人跟他道歉嗎02/20 12:08

[新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉謝國樑：

[ Keelung ]196 留言, 推噓總分: +50

作者: oylq2000 - 發表於 2024/02/17 13:32(2月前)

12^F→CrossroadMEI: NET有夠不要臉搶占國有地還敢開記者會現在人人都02/17 15:54

13^F→CrossroadMEI: 是小智喔顛倒是非02/17 15:54

22^F推CrossroadMEI: 30年笑了 NET是要永久捏02/17 17:52

46^F推CrossroadMEI: 警察沒闖啊警察只是站在外面的走道維持秩序開鎖02/17 19:29

47^F→CrossroadMEI: 是鎖匠在作業02/17 19:29

49^F推CrossroadMEI: 地籍謄本是NET律師被公開處刑啊一樓所有人市府沒02/17 19:34

50^F→CrossroadMEI: 錯 2-4樓無獨立出入口應判給主體建物所有人這是民02/17 19:34

51^F→CrossroadMEI: 法811的基本常識02/17 19:35

54^F→CrossroadMEI: 裡面也是市府的啊 NET所有權就只有那個鎖頭而已裡02/17 19:36

55^F→CrossroadMEI: 面的租客都已經跟微風換約了02/17 19:36

58^F推CrossroadMEI: 外面那個樓梯不就經過一樓了那叫哪門子獨立出入口02/17 19:40

59^F→CrossroadMEI: 請問2-4樓有飛行石漂浮在空中嗎？02/17 19:41

66^F推CrossroadMEI: 鋼琴那個也不算好嗎樓梯沒有用到一樓的空間嗎？02/17 21:31

71^F推CrossroadMEI: 目前看起來豈止不高簡直是99%輸02/17 22:03

77^F推CrossroadMEI: 幹合約就林右昌簽的是40%想卸責吧02/18 10:18

83^F推CrossroadMEI: 可是110年合約 NET就同意商場所有權屬市府你還要02/18 11:58

84^F→CrossroadMEI: 跳針什麼02/18 11:58

85^F→CrossroadMEI: 大日公司的合約就是OT案或是前市長口中具有ROT精02/18 11:59

86^F→CrossroadMEI: 神的OT案最重要的就是最後的T 一定都是要還給市府02/18 11:59

87^F→CrossroadMEI: 的怎麼還會有NET的產權02/18 11:59

102^F推CrossroadMEI: 律師認證網軍最好笑的是那整串下來律師那篇文最02/18 16:01

103^F→CrossroadMEI: 像以前蟑螂卡神之流發的文02/18 16:01

112^F推CrossroadMEI: 律師那篇就光噴八卦板是網軍結果下面一大串問他契02/18 16:30

113^F→CrossroadMEI: 約的事情都不回應02/18 16:30

114^F→CrossroadMEI: 問為什麼NET在110年的合作意向書蓋章之後還可以賴02/18 16:30

115^F→CrossroadMEI: 皮02/18 16:31

118^F推CrossroadMEI: 林右昌自己說ROT精神的OT合約不會有問題本來就是02/18 16:56

119^F→CrossroadMEI: 他要負責現在是謝國樑幫他擦屁股而已02/18 16:57

155^F推CrossroadMEI: https://i.imgur.com/AA0tKK0.jpg02/18 17:24

156^F→CrossroadMEI: 市府律師也有立場而且聽他的法條依據比NET清楚多02/18 17:24

157^F→CrossroadMEI: 了你怎麼不認同XDD02/18 17:24

158^F→CrossroadMEI: 反而NET就一皮天下無難事什麼法條都拿不出來還隨02/18 17:26

159^F→CrossroadMEI: 便告什麼強盜罪當檢察官笨蛋？02/18 17:26

174^F推CrossroadMEI: 簽約的就是林右昌會跟他沒關係？40%真的很扯欸02/19 07:35

175^F→CrossroadMEI: 就是謝國樑也沒問題啊幹嘛一定要覺得有問題呢02/19 07:36

176^F→CrossroadMEI: 有問題的一直是NET好嗎02/19 07:36

186^F推CrossroadMEI: 如果2-4樓是NET的那林右昌明天就可以去土城報到了02/19 12:55

187^F→CrossroadMEI: 沒簽約還能拿到政府的建物太狂了吧02/19 12:55

[新聞] 爆不雅親密照基隆消防局長准辭

[ Keelung ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: hvariables - 發表於 2024/02/18 23:19(2月前)

8^F推CrossroadMEI: 臉皮不夠厚例如某王就穩如泰山02/19 07:50

9^F→CrossroadMEI: 私生子都還可以活躍政壇真是嘆為觀止02/19 07:50

Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉謝國樑：

[ Keelung ]162 留言, 推噓總分: +31

作者: assxass - 發表於 2024/02/17 22:41(2月前)

8^F推CrossroadMEI: 我是等著看NET被法院打臉一哭二鬧三上吊的好戲02/18 00:12

75^F推CrossroadMEI: 看NET律師在八卦版發文的內容大概是法律戰輸定了02/18 17:30

76^F→CrossroadMEI: 只能訴諸輿論看有沒有人可以幫他們舉白布條目前02/18 17:30

77^F→CrossroadMEI: 看起來沒有難過02/18 17:30

79^F→CrossroadMEI: 正確來說是輸兩次第三次自討沒趣撤回02/18 17:52

90^F→CrossroadMEI: 不是出錢蓋的但是有出土地不然幹嘛T回來 NET如果02/18 20:08

91^F→CrossroadMEI: 覺得自己是冤大頭幹嘛在110年的新合約蓋章02/18 20:09

99^F→CrossroadMEI: NET贏官司的機率差不多是台灣足球踢贏阿根廷的機02/18 21:09

100^F→CrossroadMEI: 率都被假處分駁回2+1次了你覺得法院會怎麼認為呢02/18 21:09

102^F→CrossroadMEI: 這個就是最好笑的地方我可以先打人但基隆市府不可02/18 21:10

103^F→CrossroadMEI: 以揍我02/18 21:10

112^F→CrossroadMEI: 還一堆人跳針民事行為不能叫警察那股東會的警察是02/18 21:46

113^F→CrossroadMEI: 怎麼來的02/18 21:47

Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場告

[ Keelung ]118 留言, 推噓總分: +24

作者: CrossroadMEI - 發表於 2024/02/12 13:12(2月前)

14^F→CrossroadMEI: 實務上也很多房東趁房客不在破門房客不爽可以告02/12 13:57

15^F→CrossroadMEI: 不過侵害的賠償金額肯定遠低於無償佔用的房東損失02/12 13:57

16^F→CrossroadMEI: 租金一個月多少鎖頭一個多少這個不用考慮好嗎02/12 13:58

17^F→CrossroadMEI: NET當然也可以告不過合約呈上去基本上就是雞嘴變02/12 13:59

18^F→CrossroadMEI: 鴨嘴了02/12 13:59

35^F→CrossroadMEI: 而且很多人覺得在公有地上可主張永久性的地上權竟02/12 16:00

36^F→CrossroadMEI: 然還覺得正常？遠雄砸幾百億蓋大巨蛋都要還了 NET02/12 16:00

37^F→CrossroadMEI: 不用喔？也太爽了吧02/12 16:00

40^F→CrossroadMEI: 租約是跟大日簽的早就被提前解約了 NET就是大日的02/12 16:12

41^F→CrossroadMEI: 下包而已02/12 16:12

99^F→CrossroadMEI: 那就是失智列車而已不是嗎？當初復興航空機長大家02/13 15:08

100^F→CrossroadMEI: 一開始也覺得他是英雄啊結果最後呢？論點都是net02/13 15:08

101^F→CrossroadMEI: 是良心企業根本沒什麼營養02/13 15:08

104^F→CrossroadMEI: 這個律師還被別人挖出之前挺小智那直接公信度002/13 15:28

110^F→CrossroadMEI: 這就權衡啊圖利之罪跟賠門鎖你要選哪個這所有權02/13 19:40

111^F→CrossroadMEI: 官司沒一年半載不會落幕這段期間要放任NET爽用公02/13 19:40

112^F→CrossroadMEI: 有資產嗎？這樣很多人要進土城喔02/13 19:41

113^F→CrossroadMEI: 然後穿西裝就是黑衣人是港片看太多喔...請問手上有02/13 19:41

114^F→CrossroadMEI: 拿槍還是棒球棍嗎？02/13 19:41

Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場告

[ Keelung ]84 留言, 推噓總分: +17

作者: castlabell - 發表於 2024/02/11 22:28(2月前)

23^F推CrossroadMEI: net既然無產權佔有市府當然可以無產權請他離開不02/12 12:55

24^F→CrossroadMEI: 爽鎖頭的錢可以去告啊02/12 12:55

27^F推CrossroadMEI: 詭異的邏輯 NET可以自認他們有產權霸佔建物基隆市02/12 13:01

28^F→CrossroadMEI: 府卻不能自認他們無權占有把他們趕走趕走他們要法02/12 13:01

29^F→CrossroadMEI: 院判決他們搶占土地不用等法院判決？02/12 13:01

37^F推CrossroadMEI: NET根本不是房客啊...02/12 13:55

68^F推CrossroadMEI: 市府幫市民把公有財產把私人手中搶回來高興都來不02/13 10:57

69^F→CrossroadMEI: 及了落淚？02/13 10:57

73^F→CrossroadMEI: 都行賄了要正常走完個鳥而且大日都自知理虧同意點02/13 15:09

74^F→CrossroadMEI: 交 NET是怎樣？02/13 15:09

Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場告

[ Keelung ]40 留言, 推噓總分: +12

作者: honkwun - 發表於 2024/02/11 23:11(2月前)

9^F→CrossroadMEI: ROT簽久一點才正常像大日搞個分段式現在搞成他們02/12 13:02

10^F→CrossroadMEI: 自己8年就被提前解約結果跟NET還有兩年約亂七八02/12 13:02

11^F→CrossroadMEI: 糟02/12 13:02

Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場告

[ Keelung ]75 留言, 推噓總分: +28

作者: deann - 發表於 2024/02/06 16:35(3月前)

74^F推CrossroadMEI: 產權哪裡不明合約寫得清清楚楚就NET裝死拖台錢而02/11 10:30

75^F→CrossroadMEI: 已02/11 10:30

66^F推CrossroadMEI: 產權爭議應該是甲乙方的問題 NET只是乙方的「協力02/11 09:16

67^F→CrossroadMEI: 廠商」何來的產權？趕走流浪漢需要等法院判決嗎？02/11 09:16

68^F→CrossroadMEI: 那我明天去把你家鎖起來好不好02/11 09:16

[新聞] 她疑封鎖刪除基隆市民發聲謝國樑：機器

[ Keelung ]116 留言, 推噓總分: -6

作者: hotanger - 發表於 2024/02/07 07:39(3月前)

113^F→CrossroadMEI: 可是NET不是租客他在法律上是流浪漢...02/08 17:47

Fw: [新聞] 快新聞／震撼彈！蔡適應申訴成功博士學

[ Keelung ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: a9202507 - 發表於 2023/03/20 15:16(1年前)

12^F推CrossroadMEI: 台北大學會被側翼出征是學店嗎？顏114.137.44.34 03/20 15:01

14^F→CrossroadMEI: 色對了沒事兒114.137.44.34 03/20 15:01

21^F→CrossroadMEI: 那些去出征逢甲的側翼裝死中114.137.44.34 03/20 15:02

28^F→CrossroadMEI: 撤銷學位對學校也是重傷欸本來就114.137.44.34 03/20 15:03

29^F→CrossroadMEI: 能補正就補正是真的太扯的才會直114.137.44.34 03/20 15:03

30^F→CrossroadMEI: 接out114.137.44.34 03/20 15:03

33^F→CrossroadMEI: 例如辣個連統計軟體的說不出來被114.137.44.34 03/20 15:04

34^F→CrossroadMEI: 訴願委員稱「難以想像其具備研究能114.137.44.34 03/20 15:04

35^F→CrossroadMEI: 力」的男人114.137.44.34 03/20 15:04

首頁

尾頁