作者查詢 / crossif

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 crossif 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共25則

限定看板：Patent

首頁

尾頁

[問題] 審查基準-更正篇

[ Patent ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: nonaidsman - 發表於 2020/08/18 09:30(5年前)

1^F→crossif: 判斷有無實質擴大或變更的觀念應該是在於，有無減損或使08/18 12:43

2^F→crossif: 得發明目的無法達成。08/18 12:43

3^F→crossif: 偷偷翻了一下審查基準確認，精準地來說，現行審查基準是08/19 08:51

4^F→crossif: 將舊審查基準中原本有關 4.下位概念或進一步界定的技術08/19 08:51

5^F→crossif: 特徵以及5.領域與問題與更正前不同，整併為是否無法達08/19 08:51

6^F→crossif: 成或減損更正前請求項發明目的。相關案例，可以參考審查08/19 08:51

7^F→crossif: 基準中的冰塊打果汁機的例示與內容說明。08/19 08:51

8^F→crossif: 供參考。08/19 08:51

【活動】「奮力奪金：智慧財產權與體育」論壇

[ Patent ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: WHOMAU - 發表於 2019/04/16 15:53(6年前)

1^F推crossif: 歡迎大家來參加~04/16 19:00

Re: [問題] CIP主張優先權

[ Patent ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: crossif - 發表於 2018/12/27 01:18(7年前)

8^F→crossif: 交通男孩的問題，我有不同想法，提出來，大家可以討論12/27 11:57

9^F→crossif: 如果母案claim a+b,cip案claim a+b+c，假設母案已公開超12/27 11:57

10^F→crossif: 過一年，則應是cip的適格引證案，可以結合另一引證案打112/27 11:57

11^F→crossif: 03...；不曉得我有沒有理解錯誤...12/27 11:57

[問題] 106年專利師試題請教(專利審查基準)

[ Patent ]23 留言, 推噓總分: +11

作者: PowerWave - 發表於 2018/01/27 15:28(8年前)

1^F→crossif: 我好像是朝瑞士型請求項的方向寫01/27 17:15

台灣-106專利代理實務

[ Patent ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: yo7960 - 發表於 2017/12/04 20:22(8年前)

7^F推crossif: 感謝分享，方便問各題分數參考嗎，謝謝12/07 10:06

[問題] 生技領域的進步性研判

[ Patent ]34 留言, 推噓總分: +9

作者: lail - 發表於 2017/08/08 15:27(8年前)

29^F推crossif: 若是在具有多個可變參數閧@度，比例，其他環境參數)的08/09 20:40

30^F→crossif: 組合下，應該需要過度實驗，因而phosita無法輕易完成？08/09 20:40

31^F→crossif: 其實可以考慮以secondary consideration中的unexpected08/09 20:40

32^F→crossif: effect突破，雖然不見得會被認08/09 20:40

33^F→crossif: *濃度08/09 20:40

Re: [問題] 請教如何準備專利師考試&成績報告

[ Patent ]56 留言, 推噓總分: +32

作者: yoerll - 發表於 2015/10/29 08:53(10年前)

17^F推crossif: 去年也考物化組，記得及格成績是64.XX 原PO70早上了?!10/29 14:16

[問題] 有關台中冠德專利事務所相關問題請教。

[ Patent ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: crossif - 發表於 2012/03/28 17:04(14年前)

5^F→crossif:那有關薪資部份呢，大概落在哪個區間啊??(怕跟現在差太多03/28 17:57

6^F→crossif:有聽說是論件計酬(非針對該公司)的說法03/28 18:00

7^F→crossif:想要詢問實際給薪情況是怎樣呢?03/28 18:00

12^F→crossif:謝謝您提供的資訊。03/28 23:51

首頁

尾頁