作者查詢 / cross980115

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cross980115 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共8814則
限定看板:Military
Re: [情報] 情報數則
[ Military ]77 留言, 推噓總分: +43
作者: andyken - 發表於 2023/10/14 00:24(8月前)
29Fcross980115: 殖民木星XDD10/14 00:51
30Fcross980115: 真的是鋼彈看多了10/14 00:51
[分享] 英國準備派遣皇家海軍特遣隊前往東地中海
[ Military ]135 留言, 推噓總分: +55
作者: mmmimi11tw - 發表於 2023/10/13 23:18(8月前)
32Fcross980115: 因為當初跟英國也是有關不是無關啦…10/13 23:28
40Fcross980115: 路透報導說,沙烏地阿拉伯決定擱置跟以色列建交的10/13 23:32
41Fcross980115: 計畫10/13 23:32
53Fcross980115: 以色列雖然非北約 ,但是是美國的主要非北約盟友/10/13 23:37
54Fcross980115: MNNA,這個直到今天都一直有效,沒有被排除名單10/13 23:37
58Fcross980115: 雷根在1987指定的,待遇本來就跟烏克蘭不同10/13 23:40
59Fcross980115: 另外中東一旦爆發戰場 也相對混亂10/13 23:40
Re: [情報] 埃及總統:巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦
[ Military ]599 留言, 推噓總分: +110
作者: DarthCod - 發表於 2023/10/13 13:37(8月前)
505Fcross980115: 巴解的主張就是1967邊界(安理242跟後續的幾項決議10/13 15:36
506Fcross980115: 都是1967邊界)10/13 15:36
510Fcross980115: 基本上所謂國際承認的範圍也是1967範圍了,至於1810/13 15:38
511Fcross980115: 1決議後到1967前 以色列反擊打到的就真的被承認是10/13 15:38
512Fcross980115: 以色列的10/13 15:38
522Fcross980115: 真的想搞驅逐殆盡的話 那立場會先站不住,連原先盟10/13 15:44
523Fcross980115: 友都不支持10/13 15:44
524Fcross980115: 要知道安理242/1967界線是連英美都贊同的,後338也10/13 15:44
525Fcross980115: 是美提出支持的,2334美是棄權就是了,但也還是1910/13 15:44
526Fcross980115: 67界線10/13 15:44
530Fcross980115: 實際上因為沒有足夠的強制力,所以以色列也的確沒10/13 15:46
531Fcross980115: 全照做就是了,當初西奈半島有還,但近年納坦雅胡10/13 15:46
532Fcross980115: 搞的屯墾地擴張就是明確反向操作10/13 15:46
539Fcross980115: 屯墾地擴張在英美共識也還是非法行徑就是了10/13 15:50
540Fcross980115: 但以色列沒有搞恐攻行徑 巴解也是願意坐下來談10/13 15:50
541Fcross980115: 只是就…那些支持哈瑪斯的人真的不知道能說什麼,10/13 15:50
542Fcross980115: 正常人都不會支持那種行徑10/13 15:50
559Fcross980115: 唉 現在就只能先處理哈瑪斯 看之後能不能把納坦雅10/13 15:58
560Fcross980115: 胡也處理掉了10/13 15:58
Re: [新聞] 潛艦不考慮荷蘭的原因 ???
[ Military ]16 留言, 推噓總分: +4
作者: zaku7777 - 發表於 2023/10/13 04:32(8月前)
1Fcross980115: 沒有許可證的話後續問題一堆10/13 05:36
2Fcross980115: 連要弄相關軍備都難10/13 05:37
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
[ Military ]91 留言, 推噓總分: +41
作者: jimmy5680 - 發表於 2023/10/13 01:32(8月前)
37Fcross980115: 1967邊界也是巴解/法塔赫的主張就是了10/13 01:55
Re: [討論] 以色列空襲敘利亞機場
[ Military ]160 留言, 推噓總分: +86
作者: chyx741021 - 發表於 2023/10/12 23:46(8月前)
135Fcross980115: 好像是要談人質的事不是嗎10/13 01:13
[公告] 板上發文內容加強取締
[ Military ]12 留言, 推噓總分: +7
作者: mmmimi11tw - 發表於 2023/10/12 23:37(8月前)
4Fcross980115: 辛苦了10/12 23:40
[分享] 以色列、巴勒斯坦與戰爭的樣貌
[ Military ]422 留言, 推噓總分: +224
作者: promised987 - 發表於 2023/10/12 08:21(8月前)
273Fcross980115: 推經驗分享10/12 11:27
[情報] 以色列組成戰時內閣
[ Military ]134 留言, 推噓總分: +54
作者: Matthew10244 - 發表於 2023/10/11 22:30(8月前)
85Fcross980115: 戰時內閣不會跟軍事無關啦10/11 23:41
102Fcross980115: 說的不是國家制度,而是政治人物的風格10/12 00:17
103Fcross980115: 以及手段,納坦雅胡是有被抗議過擴權行為的10/12 00:17
114Fcross980115: 國會他那邊派系的人比較多啊 內閣制10/12 00:29
115Fcross980115: 他跟一些極右派結盟本身就引起不少爭議了10/12 00:30
Re: [新聞] 聯合國:加薩逾18.7萬人流離失所 國際法
[ Military ]1046 留言, 推噓總分: +192
作者: for5566 - 發表於 2023/10/11 19:01(8月前)
162Fcross980115: 鄂圖曼管控幾百年>>打輸之後英國管理>>英國想放棄10/11 19:46
163Fcross980115: >>打算讓該地猶太人跟阿拉伯人自決建國10/11 19:46
173Fcross980115: 當時實質上就是英屬巴勒斯坦10/11 19:49
186Fcross980115: 因為根本也沒有從小住到大 雙方當時居住的土地比例10/11 19:52
187Fcross980115: 都比181決議的還少10/11 19:52
194Fcross980115: 猶太人只買10% 阿拉伯人也只住10幾%10/11 19:53
195Fcross980115: 決議分成55跟4510/11 19:53
201Fcross980115: 55跟45包含未開發居住的區域10/11 19:54
211Fcross980115: 講得一點都不對 然後翻桌還打輸10/11 19:56
216Fcross980115: 一開始決議劃分的猶太國家土地大多沙漠10/11 19:57
245Fcross980115: 在英國決定要放棄管理權,劃分該地兩種族各自建國10/11 20:01
246Fcross980115: 前,就已經有猶太人居住在那邊 又或者在其他國家經10/11 20:01
247Fcross980115: 商後回去購地了(跟貝爾福宣言有關)10/11 20:01
267Fcross980115: 我是在回上面提問的herbertlin,egg可以不用理他10/11 20:06
268Fcross980115: 他前兩天就在那邊說板友領AIT錢10/11 20:06
278Fcross980115: 找板主檢舉吧10/11 20:07
281Fcross980115: 雖然領不到錢就是了10/11 20:08
307Fcross980115: 英國的問題在於決議後沒有先做好一些交接措施 或者10/11 20:12
308Fcross980115: 行政處理 讓兩邊能穩住吧,時間一到就閃人,然後就10/11 20:12
309Fcross980115: 變成自己喊建國 然後巴勒斯坦跟其他阿拉伯國家就直10/11 20:12
310Fcross980115: 接殺過來要趕人10/11 20:12
317Fcross980115: 所以上面有人說英國有責任 這個的確是沒錯10/11 20:13
329Fcross980115: 英國當時是直接放掉 當地變成權力真空狀態10/11 20:14
345Fcross980115: DEAKUNE說的也是正確的,當初是直接喊說要殺光猶太10/11 20:18
346Fcross980115: 人10/11 20:18
354Fcross980115: 說和平相處 是因為當時都沒國家啊 家都是別人的(鄂10/11 20:20
355Fcross980115: 圖曼就佔了幾百年)10/11 20:20
358Fcross980115: 後來搞說可以建國 才開始有恐攻10/11 20:20
376Fcross980115: 一開始的以色列人建國面對阿拉伯人 也是打算殺光就10/11 20:23
377Fcross980115: 是了,不全力殺就是自己被滅,不過差別在於後續有10/11 20:23
378Fcross980115: 改變就是了10/11 20:23
398Fcross980115: 現代化 宗教世俗化都是,以曾經跟美國鬧僵 後來也10/11 20:28
399Fcross980115: 有妥協,所以六日戰爭後的西奈半島後來也有吐回去10/11 20:28
400Fcross980115: 合法取得土地 阿拉斯加的買賣吧10/11 20:29
401Fcross980115: 美國的建國後土地也有不少是用買的10/11 20:29
428Fcross980115: 路易斯安那購地(跟法國)、西班牙條約利益交換佛羅10/11 20:36
429Fcross980115: 里達 也都是條約轉讓土地10/11 20:36
430Fcross980115: 阿拉斯加在那之前是俄羅斯的殖民地之一吧 不過殖民10/11 20:36
431Fcross980115: 面積不大10/11 20:36
493Fcross980115: 哇 原來還貼民772想要講法喔10/11 20:52
494Fcross980115: 這還不來嘴一下 民772最常適用的 乃是所謂地上權及10/11 20:52
495Fcross980115: 地役權 而非 土地所有權 喔10/11 20:52
496Fcross980115: 時效取得地上權者,須以地上權人之意思而為占有。10/11 20:52
499Fcross980115: 也就是你可以主張地上建物 但土地所有權 那是另一10/11 20:52
500Fcross980115: 回事10/11 20:52
502Fcross980115: 有一定使用權力 但沒有土地擁有權10/11 20:53
504Fcross980115: 貼法條之前好歹查一下適用範圍吧10/11 20:54
522Fcross980115: 而且要有地上權 那還是要先跟政府申請核准才有10/11 20:59
523Fcross980115: 跟土地所有權有關的是民769跟民770(差別在於善意與10/11 20:59
524Fcross980115: 否)另外要原所有權人未登記,但是拿這個來檢視英屬10/11 20:59
525Fcross980115: 巴勒斯坦的話,當時沒住人的土地跟所謂劃分給以色10/11 20:59
526Fcross980115: 列的沙漠地帶,登記上自然屬於英國政府….10/11 20:59
543Fcross980115: 連法條適用範圍都沒查就隨便貼 這樣真的不太好喔10/11 21:01
554Fcross980115: 英國政府自然有權處理其”國有地”10/11 21:03
563Fcross980115: 強徵土地前提要是那是私有地啊10/11 21:04
579Fcross980115: 不是亂貼個法條 就會把假的變真的欸10/11 21:07
649Fcross980115: 奧斯陸那次 拉賓也被極端猶太人刺殺啦10/11 21:20
650Fcross980115: 不過可以幫補個 科威特收留,選擇支持海珊入侵科威10/11 21:20
651Fcross980115: 特10/11 21:20
668Fcross980115: 法塔赫後來要主張181決議 後續是有其他各國願意支10/11 21:24
669Fcross980115: 持的啊 因為法塔赫比較能談10/11 21:24
685Fcross980115: 就最大派別也是當前的領導者啊10/11 21:27
700Fcross980115: 1948是真的靠自己啊 從不到3萬人 半年後變成超過110/11 21:28
701Fcross980115: 0萬大軍10/11 21:28
704Fcross980115: 一開始軍備跟人數都是劣勢 差阿拉伯聯軍很多10/11 21:29
712Fcross980115: 是靠所謂海外猶太人”返鄉參戰”跟花大錢買武器才10/11 21:31
713Fcross980115: 打贏的10/11 21:32
817Fcross980115: 分割案其實沒照人口啦,那個劃分法猶太國還是會有10/11 22:17
818Fcross980115: 阿拉伯人/巴勒斯坦人,但是有考量後續猶太人會返回10/11 22:17
819Fcross980115: ,以及分給猶太人較多的未開發、沙漠地帶10/11 22:17
820Fcross980115: 後續來看雖不完善但其實算是個不是太糟糕的方案(如10/11 22:18
821Fcross980115: 果真的那樣雙邊建國的話)10/11 22:18
829Fcross980115: 方案中耶路撒冷是聯合國託管啊10/11 22:19
837Fcross980115: 那個算是有考量到未來的分割方式10/11 22:22
867Fcross980115: 算是兩國各三個區域就是了 有類似飛地的情況10/11 22:31
868Fcross980115: 我指聯合國181的分割法10/11 22:32
873Fcross980115: 畢竟完全沒有做緩和下放措施 直接跑掉造成權力真空10/11 22:35
874Fcross980115: 啊10/11 22:35
946Fcross980115: 刺殺就我上面提到的奧斯陸那次跟拉賓啊10/11 22:58
947Fcross980115: 對現在的以巴 181不可能不重要就是了10/11 22:59
948Fcross980115: 約旦河西岸的法塔赫目前就是以181為依據的10/11 22:59
953Fcross980115: 巴解(法塔赫)主張181依舊有效,而聯合國決議跟國際10/11 23:00
954Fcross980115: 法院意見為認同10/11 23:00
956Fcross980115: 181目前依舊是巴勒斯坦自決建國的基礎10/11 23:01
965Fcross980115: 現在說的181有效不是指當初的土地劃分還有效,而是10/11 23:04
966Fcross980115: 自決建國的效益還有效10/11 23:04
989Fcross980115: 因為川普那個根本不切實際10/11 23:10
996Fcross980115: 2005原本協調到讓以色列從加薩撤軍也跟181有一定關10/11 23:15
997Fcross980115: 係,當然後來變成哈瑪斯掌控,以色列周邊封鎖就是10/11 23:15
998Fcross980115: 另一回事了10/11 23:15
999Fcross980115: 並沒有說要重回181界線啊,181的界線對現在來說不10/11 23:16
1000Fcross980115: 是解答,但181決議是目前的基礎10/11 23:16
1001Fcross980115: 要談就不能忽略181的10/11 23:18
1008Fcross980115: 這個你就要看後面的242而非181就是10/11 23:26
1009Fcross980115: 當然兩者依舊算是有關係的10/11 23:30
1010Fcross980115: 181的自決權益,242是以色列應退出在六日戰爭佔領10/11 23:31
1011Fcross980115: 的區域10/11 23:32
1014Fcross980115: 後續巴解的自治權土地也跟1949綠線有關沒錯10/11 23:36
1015Fcross980115: 但巴方的主張是要到1967邊界10/11 23:38
1016Fcross980115: 包含耶路撒冷東部10/11 23:39