作者查詢 / cresta000
作者 cresta000 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共244則
限定看板：全部
看板排序：
84F推: 這篇訪談說明了第一部結尾就是吃書了04/23 12:39
85F→: 原案應該是第一部對命運改變做“提示規則”，第二部做04/23 12:42
86F→: “實現規則”，並用規則讓玩家提高對蒂法的關注04/23 12:42
87F→: 原案有明確邏輯，能用規則導引玩家目光，但吃書後就都04/23 12:44
88F→: 不見了04/23 12:44
89F→: 現在已經失去建立規則的時機，後續劇情改動既沒有說服04/23 12:49
90F→: 力，也沒有原動力04/23 12:49
462F→: 討論銷量不佳的原因時，要專注淺層玩家為何過門不入，04/16 19:54
463F→: 而不是用自己遊玩體驗去推測。04/16 19:54
465F→: 上面很多推測，都是玩了才會知道，沒買的人從根本不會04/16 19:56
466F→: 知道04/16 19:56
64F推: 搭配北瀨向野村提案獲得同意的訪談一起看，我看起來是04/15 22:09
65F→: 銷量不佳，迫使開發團隊轉向好結局。04/15 22:09
66F→: 在那之前開發團隊根本沒做出決定...04/15 22:10
84F→: 其實這個時間點出來說這些，更像是要挽救第二部銷量，04/16 19:49
85F→: 連續幾個訪談都是這個方向04/16 19:49
86F→: 三年時間太長，這個團隊也有吃書前科，看看就好04/16 19:50
47F推: 非常同意A大與R大的看法，英高賣的貨跟FF7本來就完全04/14 10:20
48F→: 不同，FF7犯下太多不該有的錯誤04/14 10:20
54F→: JRPG大作敘事應該清析明朗，簡單扼要，直球對決，世界04/14 10:24
55F→: 觀與運行規則更要在初期明示04/14 10:24
223F→: 股價從發售後大幅下滑，看起來明顯不符預期04/13 12:18
96F→: 原版沒有的東西，應該是決戰前夜晚可以把蒂法換成泳裝04/13 11:04
97F→: 巴雷特。04/13 11:04
43F推: 回原po，建議不要跳過原版CD1，而且要在完成一輪後，04/12 22:26
44F→: 再細看一次CD1，才是原版敘事架構04/12 22:26
59F→: 如同我在前篇回應的，第一部十八章的台詞與演出，就是04/10 12:36
60F→: 告訴玩家艾莉絲的命運在打完命運守護者後改變。04/10 12:36
61F→: 官方就是吃書或故意誤導，這沒什麼好辯解的04/10 12:37
62F→: 良好的敘事，是他用嚴謹而一貫的邏輯說服你，不是他喂04/10 12:39
63F→: 什麼你相信什麼04/10 12:39
64F→: 改變命運如果不是活者，那與原來有什麼不同？ 邏輯上04/10 12:41
65F→: 說得通嗎？04/10 12:41
66F→: 回roadblock，對有期待的人而言，會對吃書覺得不舒服04/10 12:45
67F→: 才是正常的。04/10 12:45
68F推: 良好的多部曲敘事，一定要對前部曲的埋梗作出正面回應04/10 12:49
69F→: 與清楚解釋，官方沒做到是官方的問題，玩家用市場回應04/10 12:49
77F→: 我也是認為遊戲其他地方都做得比預期更好，不知道為何04/10 20:39
78F→: 這樣發散的劇情能過內部審核。04/10 20:39
79F→: 更感歎曾經描寫情感觸動人心的公司，如今用這種方式作04/10 20:42
80F→: 宣傳，來求得短暫的商業利益04/10 20:42
84F→: RB的銷量現在還未公佈，之後就知道製作方有沒有真的換04/10 21:28
85F→: 到商業利益了04/10 21:28
86F→: 我回答原po吧，當我們推理時，最優先要抓邏輯釘死的言04/10 21:34
87F→: 語，多語言時以英文為主，我抓赤紅十三的話，就是這個04/10 21:34
88F→: 準則04/10 21:34
89F→: 生與死就是是非題，你把它當申論題寫，是你為了想要相04/10 21:40
90F→: 信而相信，這不能說服任何人，更無法說明改變04/10 21:40
91F→: 多國語言並存時，本來就以英文為主，這是商業常識04/10 21:41
92F→: 我想告訴你，那就是故意的誤導，不是翻譯錯誤04/10 21:43
93F→: 再退一步說，如果官方覺得死亡無可避免，那丟出命運改04/10 21:49
94F→: 變不是多此一舉？ 沒東西改變啊04/10 21:49
95F→: 不需要等第三部，我抓那句就是告訴你，他已經吃書了04/10 21:50
96F→: 真正的感動，是來自他用嚴謹邏輯與動人故事說服你，不04/10 21:52
97F→: 是你主動迎合他04/10 21:52
98F→: 就算只看遊戲內容，你對生死的看法也不正確，艾莉絲在04/10 22:08
99F→: 13章就告訴你生死是不同的。04/10 22:08
123F→: 沒有肉體只有靈魂不就是一般認為的死亡？ 再者這與原04/10 22:32
124F→: 版有何不同？ 進了命運十字路改變了什麼呢？04/10 22:32
125F→: 其實也不用猜，劇情已經發散了@@04/10 22:33
128F→: 我會挑赤紅十三那句，不是為了刁難，而是在演出中，這04/10 22:46
129F→: 是最重要的“提示規則”，而這句話又是用無法翻轉的語04/10 22:46
164F→: 從劇情發散的誇張程度，J大說法比我有說服力，SE沒有04/11 08:54
165F→: 為三部曲做好準備04/11 08:54
182F推: 官方確實有故意誤導艾莉絲的命運會改變，請把第一部十04/08 14:09
183F→: 八章結尾看清楚04/08 14:09
184F→: 赤紅十三的解釋是A glimpse of tomorrow if we fail04/08 14:12
185F→: today，但他們可是打贏命運守護者。04/08 14:12
188F→: 故意誤導只為了話題，無視傷害部分粉絲情感，不是論銷04/08 14:20
189F→: 量成敗，都不是可以接受的行為04/08 14:20
232F推: 回Saber，個人言行自己把關吧！我要強調製作方放的就04/08 17:49
233F→: 是錯誤訊息，而且是為商業利益蓄意為之。04/08 17:49
234F→: 一句不夠，我們再來一句，“命運是一張白紙”？04/08 17:52
239F→: 製作方不是事後改的，野村堅持A的死行之有年。04/08 17:59
256F→: 原版劇情不就掉到水裡照用？04/08 18:39
257F→: 再者照第一部結尾邏輯，白秘石就不該掉水裡04/08 18:40
260F→: 十四章艾被殺害同時掉水裡，我看錯了嗎@@？04/08 19:03
261F→: 跟原作一樣，為什麼要補一顆？04/08 19:05
60F→: 官方說法應該是不想得罪特定粉絲，否則歌詞都是對應克04/05 11:13
61F→: 的場景。04/05 11:13