作者查詢 / CrazyMarc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CrazyMarc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6795則

限定看板：全部

看板排序：

全部politics2182LAW1074stationery672Insurance464Policy262L_SecretGard240CFP234KMT223Lawyer200DPP188PttLifeLaw141HatePolitics121Fund64calligraphic61Suit_Style52Steam49HolySee45LegalTheory40B93A013XX34Examination34Wargaming32ChineseMed26Gossiping19About_Life17CrossStrait17tax16W-Philosophy13L_LifePlan12B95A013XX10ID_Multi10B94A013XX9Beauty9TANAKA9RIPE_gender8LawsuitSug7medache7Salesperson7SUN7toberich7FORMULA16Marxism6GreenParty4MCU-LAW4a-diane3Atheism3CTSH923033drawing3money3NEW_ROC3NTU-PDC3NTUBIME-1023PCCU_MLAW3StupidClown3Tobacco3TSU3B93A012XX2B97A013XX2HsinTien2Japandrama2Kojima2KOTDFansClub2MetalGear2NTULawR972PttLaw2Scorpio2sex2AGEC941AGECR901Agronomy-931B911010XX1B91303XXX1B923022XX1B923023XX1B92A013XX1B933021XX1B96A013XX1bioinfo_lab1CATCH1CFantasy1CGSH87th_3151ChthoniC1civil911civil921cksh81st3021Coffee1DummyHistory1DYU1Economics1Education1EMS1ESOE-911ESOE-921FJU_Psy961FLAT_CLUB1Geotecheng941INSECT-921KS92-3061KUAS_5880321media-chaos1Military1Militarylife1MountainClub1MU1NCCU07_Ghis1NCCU_CivLaw1NCCU_CriLaw1NCCU_FunLaw1NCCU_LSWLAW1NCCU_PubLaw1NTOU-MME-99B1NTPUprolaw981NTU-EM921NTU-EM931NTU-EM941NTU96thLIS1NTUAC911NtuDormF51NTUDormG11NtuDormM31NtuDormM51NTUDormM61NTUDormM71NtuDormM81NTUEE1061NTUEE1071NTUEOE_R306A1NTUF-921NTUF-941NTUFM-911NTUGIEE_EDA1NTUHistory941NTULawR931NTUMEB91-B1NTUMEB93-A1NTUMEB93-B1NTUMSE-911NTUMSE-921NTUMSE-931NTUMSE-941NTUnba20051NTUnSA1NTUSA1P2PSoftWare1PC_Shopping1Philosophy1PoliticLaw1PresidentLi1Printer_scan1PU_Law1PublicAffair1PublicServan1shoes1single1study1Tainan1TNFSH94011TTU-AFL1TunHua05t3111TW-history1TYSH49-1101Warfare1<< 收起看板(161)

-44

Re: [理論] 國民年金就是增稅邁向福利國家

[ Policy ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: oodh - 發表於 2009/03/03 16:18(17年前)

11^F推CrazyMarc:專業文，收下了03/03 17:04

Re: 被壓迫的窮外省人

[ politics ]28 留言, 推噓總分: +13

作者: CrazyMarc - 發表於 2009/03/03 01:39(17年前)

19^F→CrazyMarc:鐵票不會跑票？我只投全國性大選又怎麼123.193.32.84 03/03 23:31

20^F→CrazyMarc:說？縣市長和市議員我以前都沒在返鄉，123.193.32.84 03/03 23:31

21^F→CrazyMarc:今年是非補不可了……123.193.32.84 03/03 23:32

Re: [理論] 國民年金就是增稅邁向福利國家

[ Policy ]28 留言, 推噓總分: +5

作者: CrazyMarc - 發表於 2009/03/03 01:14(17年前)

2^F→CrazyMarc:父母不用，罰則只規定負連帶義務之配偶03/03 01:42

7^F→CrazyMarc:是的，有欠繳就只能B式03/03 01:48

關於國民年金討論

[ Policy ]44 留言, 推噓總分: +10

作者: houkoferng - 發表於 2009/03/03 00:34(17年前)

27^F→CrazyMarc:健保的獲利也不會分紅啊……只要不倒就好……03/03 01:49

30^F→CrazyMarc:不必關心他賺不賺，至於保費怎樣也不會比商業保險貴03/03 01:51

31^F→CrazyMarc:除非是收入很高啦，那種的就當作做善事吧 XD03/03 01:51

Re: [理論] 國民年金就是增稅邁向福利國家

[ Policy ]178 留言, 推噓總分: +30

作者: mstory - 發表於 2009/03/02 22:50(17年前)

76^F推CrazyMarc:先搞清楚保險的意義再來談吧……03/03 00:34

81^F推CrazyMarc:談保險不談風險管理，那就不必談了03/03 00:36

86^F→CrazyMarc:個人投保需求與否也是個人的風險管理03/03 00:37

92^F→CrazyMarc:如果認為自己完全可以承擔風險，所有的保險都不需要03/03 00:38

102^F推CrazyMarc:以同樣的年金給付，商業保險的費率可是很高的……03/03 00:45

136^F推CrazyMarc:國際保險集團都會出包了……起碼社會保險強制給付03/03 00:59

139^F→CrazyMarc:健保勞保國保虧損，政府還是得給付03/03 01:00

144^F推CrazyMarc:現在所有「公法」上國民負擔還不到GDP15％就開辦這麼多03/03 01:02

148^F→CrazyMarc:未來當然會逐步上調……03/03 01:03

Re: [社論] 民進黨一味反對居心何在

[ DPP ]161 留言, 推噓總分: +23

作者: CrazyMarc - 發表於 2009/03/02 03:32(17年前)

44^F→CrazyMarc:馬英九是不是gay也有爭議，公投吧123.193.32.84 03/02 03:58

47^F→CrazyMarc:謝長廷有沒有中風也有爭議，公投吧123.193.32.84 03/02 03:59

51^F→CrazyMarc:要講法，外交依憲法38條怎麼做很清楚123.193.32.84 03/02 04:00

53^F→CrazyMarc:已經授權的東西為什麼還要吵翻天？123.193.32.84 03/02 04:01

57^F→CrazyMarc:公投到底是什麼樣的工具根本沒教育民眾123.193.32.84 03/02 04:02

59^F→CrazyMarc:除了「事涉主權」外，就不應該公投123.193.32.84 03/02 04:03

60^F→CrazyMarc:如果要這樣玩政策公投，何必授權總統？123.193.32.84 03/02 04:04

66^F→CrazyMarc:法律規定是可以，必要性在哪裡？123.193.32.84 03/02 04:08

70^F→CrazyMarc:同一標準啊，難道只有對中國才重大？123.193.32.84 03/02 04:09

72^F→CrazyMarc:今天投ecfa，明天不知道那個彈頭會跳出123.193.32.84 03/02 04:09

73^F→CrazyMarc:來公投要求和美國簽訂共同防衛條約123.193.32.84 03/02 04:10

74^F→CrazyMarc:真的公投過了，你要政府怎麼辦？123.193.32.84 03/02 04:11

77^F→CrazyMarc:又例如有的國家斷交了，民眾要求公投廢123.193.32.84 03/02 04:11

80^F→CrazyMarc:止協定怎麼辦？就算斷交，有的協定還是123.193.32.84 03/02 04:12

81^F→CrazyMarc:對台灣有利啊，要怎麼克服民眾資訊不對123.193.32.84 03/02 04:13

82^F→CrazyMarc:稱？正反兩方都是片面的，決定會正確？123.193.32.84 03/02 04:13

86^F→CrazyMarc:這直接違憲，丟大法官會議就好了123.193.32.84 03/02 04:14

89^F→CrazyMarc:除非改變國體，不然不會違憲的123.193.32.84 03/02 04:16

90^F→CrazyMarc:只是就如同憲法上的宣示性條款，無強制123.193.32.84 03/02 04:17

93^F→CrazyMarc:憲法機關必須達成的直接拘束力123.193.32.84 03/02 04:17

95^F→CrazyMarc:是的，因為民意基礎最強，如果不是公投123.193.32.84 03/02 04:18

96^F→CrazyMarc:的正當基礎如此強烈，也不會成為修憲的123.193.32.84 03/02 04:19

97^F→CrazyMarc:最終程序了123.193.32.84 03/02 04:19

100^F→CrazyMarc:就只能像基本國策那樣囉………123.193.32.84 03/02 04:21

104^F→CrazyMarc:是，關於法律的部分會使法律失效123.193.32.84 03/02 04:23

108^F→CrazyMarc:否決的結果有制約，通過的話要看府院有123.193.32.84 03/02 04:25

109^F→CrazyMarc:沒有裝死，民眾的部分，請到鄉村走走…123.193.32.84 03/02 04:25

113^F→CrazyMarc:連城仲模都跑去美國搞笑……素質啊……123.193.32.84 03/02 04:26

117^F→CrazyMarc:所以總統和立委有期末考啊123.193.32.84 03/02 04:28

120^F→CrazyMarc:任期到了重選，擺爛就下來囉123.193.32.84 03/02 04:29

123^F→CrazyMarc:公投錯誤的政策，因為民眾感覺較薄弱，123.193.32.84 03/02 04:30

126^F→CrazyMarc:回過頭檢討廢止的可能性不高，但是政客123.193.32.84 03/02 04:30

127^F→CrazyMarc:不同，有官位無官位差很多，他們的利己123.193.32.84 03/02 04:31

128^F→CrazyMarc:雖然是惡鬥之源，但也是自制的主要力量123.193.32.84 03/02 04:31

129^F→CrazyMarc:同樣是在投票時投錯，專業政客即使狂飆123.193.32.84 03/02 04:32

131^F→CrazyMarc:也不會太離譜……但是公投誰來制衡？123.193.32.84 03/02 04:33

133^F→CrazyMarc:大法官現在的抗多數困境在於：最有強烈123.193.32.84 03/02 04:35

135^F→CrazyMarc:民意基礎的公投，真敢宣示違憲否？123.193.32.84 03/02 04:35

137^F→CrazyMarc:我傾向內閣制，德國那種，少很多激情123.193.32.84 03/02 04:36

142^F→CrazyMarc:由沒有民意基礎大法官宣告民意違憲123.193.32.84 03/02 04:37

143^F→CrazyMarc:這就是抗多數困境……123.193.32.84 03/02 04:37

144^F→CrazyMarc:當年國大投票部隊也就算了，現在是直接123.193.32.84 03/02 04:38

145^F→CrazyMarc:面對民意基礎的挑戰，這種的違憲審查是123.193.32.84 03/02 04:39

146^F→CrazyMarc:否正有正當性……學者論述有分歧123.193.32.84 03/02 04:39

152^F→CrazyMarc:http://tinyurl.com/chy3p8123.193.32.84 03/02 04:44

153^F→CrazyMarc:http://tinyurl.com/dj5v7n123.193.32.84 03/02 04:44

154^F→CrazyMarc:其實違憲審查制度本身就存在爭議啊……123.193.32.84 03/02 04:45

155^F→CrazyMarc:對抗立法權和行政權還勉強說的過去123.193.32.84 03/02 04:46

157^F→CrazyMarc:但是面對直接民意，違憲審查該如何自處123.193.32.84 03/02 04:46

158^F→CrazyMarc:公投應該要入憲並設立制衡工具……123.193.32.84 03/02 04:47

159^F→CrazyMarc:沒有制衡的權力是令人恐懼的123.193.32.84 03/02 04:48

160^F→CrazyMarc:先去睡了，晚安123.193.32.84 03/02 04:48

Re: 民進黨為什么對228里暴徒殺害的外省人和屠殺的 …

[ DPP ]39 留言, 推噓總分: +16

作者: leclerc - 發表於 2009/03/01 15:43(17年前)

23^F推CrazyMarc:chenjo把找人陪錯謬誤和稻草人謬誤搞錯123.193.32.84 03/01 19:08

24^F→CrazyMarc:提扁護駕是找人陪錯才對，稻草人是指將123.193.32.84 03/01 19:09

25^F→CrazyMarc:對方論述做不當延伸，再予以攻擊123.193.32.84 03/01 19:09

[討論] 馬英九你到底在哭些什麼?!

[ KMT ]23 留言, 推噓總分: +15

作者: exboy11 - 發表於 2009/03/01 07:11(17年前)

10^F推CrazyMarc:樓上小心被larusa檢舉喔123.193.32.84 03/02 03:13

15^F推CrazyMarc:可見你也只是尼采說的駱駝……123.193.32.84 03/02 03:34

18^F推CrazyMarc:被水桶的尼采也比駱駝值得喝采123.193.32.84 03/02 03:55

關於麻瓜

[ KMT ]51 留言, 推噓總分: +22

作者: CrazyMarc - 發表於 2009/03/01 01:28(17年前)

3^F→CrazyMarc:我不是解釋，而是發洩而已( ′-`)y-～123.193.32.84 03/01 01:31

[討論] 228

[ KMT ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: a0a000000000 - 發表於 2009/02/28 17:37(17年前)

4^F推CrazyMarc:因為國民黨沒解散，不是真心道歉123.193.32.84 02/28 20:41

-44